Cita de: raqueton en 12 de Julio de 2011, 11:04
¿Es la del exorcista o es la foto del avatar de Gerulaitis?  :rolleyes:

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 12:10
pues me temo que si te hacen una foto rascandote los h..... y la publican no puedes hacer nada ya que estas en un lugar publico

yo que hago fotos por la calle y por donde sea lo se bien

desde luego jamas se me ocurriria hacer una cosa asi

pero lo que si se es que en un lugar publico, yo puedo hacer las fotos que me de la gana

de todas formas yo he mirado en foros de fotografia y la cosa no esta tan clara ni mucho menos

hay quien dice que si y otros que dicen que el derecho a la imagen y tal

es como si en un telediario sacan una noticia de un suceso, y se ve a un tio saliendo de una casa en ese momento

y resulta que es uno que sale de la casa de su amante

y su mujer lo ve por la tele en ese momento y le pilla

no esta nada claro ese tema y mira que lo he consultado muchas veces

¿Has probado a publicarlas en la portada de El mundo, por ejemplo? Es que una cosa es hacer fotos y otra joderle la existencia a alguien o publicarlas con gran difusión. Te aseguro que hay diferencias.

La cosa está en que no hay ley que te prohíba tomar fotos en lugares públicos, en principio, siempre que no sean recintos cerrados y tal. Pero el problema viene a la hora de su utilización. Aparecen derechos constitucionales como el derecho a la intimidad, el derecho a la propia imagen y el derecho al honor, sacar provecho de su imagen sin permiso ni compensación económica... derechos que tampoco tiene una gran regulación legal que digamos pero que si han sido poco a poco delimitados por los tribunales conforme a unos "criterios" que interpretan estos derechos según las circunstancias.

Todos tenemos claro el asunto de los niños, lo vemos en la tele a diario, como les tapan el rostro y tal. Vemos como interpretan lo que es "personaje público" y lo que no, lo que daña la imagen de alguien, lo que atenta contra el honor del alguien, lo que pone en peligro la seguridad de personas o bienes, en fin que no suele penarse hacer fotos en la calle, pero si la utilización que podemos hacer de ello violentando ciertos derechos o incluso cometiendo algunos delitos.

Es como yo, que soy cazador, tengo permiso de armas, tengo escopetas y rifle, puedo matar una perdiz, pero no cualquier animal, ni en cualquier sitio ni en cualquier época, ni cualquier cantidad y tampoco puedo pegarte un tiro a ti, por ejemplo... son asuntos diferentes. En un caso me empapelaran por matar bichos protegidos, en otro por furtivo y en otro por homicida o asesino... no sé si me explico, todo tiene unos límites, aunque algunos requieran de la interpretación de los Tribunales.

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 12:10
pues me temo que si te hacen una foto rascandote los h..... y la publican no puedes hacer nada ya que estas en un lugar publico

yo que hago fotos por la calle y por donde sea lo se bien

desde luego jamas se me ocurriria hacer una cosa asi

pero lo que si se es que en un lugar publico, yo puedo hacer las fotos que me de la gana

de todas formas yo he mirado en foros de fotografia y la cosa no esta tan clara ni mucho menos

hay quien dice que si y otros que dicen que el derecho a la imagen y tal

es como si en un telediario sacan una noticia de un suceso, y se ve a un tio saliendo de una casa en ese momento

y resulta que es uno que sale de la casa de su amante

y su mujer lo ve por la tele en ese momento y le pilla

no esta nada claro ese tema y mira que lo he consultado muchas veces

Lo de rascarte los huevos es relativamente sencillo, quien lo publica lohace con clara intencionalidad de humilar y atentar contra tu honor. Puedes ir contra él.

lo de la casa del amante es harina de otro costal, es algo fortuito, nadie tiene por que saber qué coño haces ahí, no hay intencionalidad de dañarte, has sido poco cuidadoso y has tenido la suerte de Federer en un cuadro de GS  :grin:, te jodiste. En cuanto a que te saquen en televisión sin tu permiso, quizá pudiera hacerse algo... depende, pero en lo otro no hay responsabilidad.

Cita de: graf en 12 de Julio de 2011, 12:15

Cita de: berdinda en 12 de Julio de 2011, 11:47
A mi, como madre, no me gustaría que publicaran una foto de de mis hijos en el periódico, tampoco con el traje de baño puesto, para ilustrar esa noticia.

Dicho esto, creo que son pocos los padres que no han tenido a sus hijos sin traje de baño en la playa y más cuando son pequeños. El problema está en los ojos enfermos del que mira, no en que sea una exhibición de un niño de 3 años.

El tema está ahí; sabiendo que siempre habrá ojos enfermos que miren estas fotos, lo mejor sería evitar la publicación de este tipo de fotos. Seguro que esta noticia le habrá "alegrado" la mañana a más de uno... 

que no hombre no

ya se que de todo hay en la viña del señor

tu pon la palabra culo en el google y veras los que aparce ahi

que no hay que ser tan mal pensados

Cita de: Noble Bruto en 12 de Julio de 2011, 12:51

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 12:10
pues me temo que si te hacen una foto rascandote los h..... y la publican no puedes hacer nada ya que estas en un lugar publico

yo que hago fotos por la calle y por donde sea lo se bien

desde luego jamas se me ocurriria hacer una cosa asi

pero lo que si se es que en un lugar publico, yo puedo hacer las fotos que me de la gana

de todas formas yo he mirado en foros de fotografia y la cosa no esta tan clara ni mucho menos

hay quien dice que si y otros que dicen que el derecho a la imagen y tal

es como si en un telediario sacan una noticia de un suceso, y se ve a un tio saliendo de una casa en ese momento

y resulta que es uno que sale de la casa de su amante

y su mujer lo ve por la tele en ese momento y le pilla

no esta nada claro ese tema y mira que lo he consultado muchas veces

¿Has probado a publicarlas en la portada de El mundo, por ejemplo? Es que una cosa es hacer fotos y otra joderle la existencia a alguien o publicarlas con gran difusión. Te aseguro que hay diferencias.

La cosa está en que no hay ley que te prohíba tomar fotos en lugares públicos, en principio, siempre que no sean recintos cerrados y tal. Pero el problema viene a la hora de su utilización. Aparecen derechos constitucionales como el derecho a la intimidad, el derecho a la propia imagen y el derecho al honor, sacar provecho de su imagen sin permiso ni compensación económica... derechos que tampoco tiene una gran regulación legal que digamos pero que si han sido poco a poco delimitados por los tribunales conforme a unos "criterios" que interpretan estos derechos según las circunstancias.

Todos tenemos claro el asunto de los niños, lo vemos en la tele a diario, como les tapan el rostro y tal. Vemos como interpretan lo que es "personaje público" y lo que no, lo que daña la imagen de alguien, lo que atenta contra el honor del alguien, lo que pone en peligro la seguridad de personas o bienes, en fin que no suele penarse hacer fotos en la calle, pero si la utilización que podemos hacer de ello violentando ciertos derechos o incluso cometiendo algunos delitos.

Es como yo, que soy cazador, tengo permiso de armas, tengo escopetas y rifle, puedo matar una perdiz, pero no cualquier animal, ni en cualquier sitio ni en cualquier época, ni cualquier cantidad y tampoco puedo pegarte un tiro a ti, por ejemplo... son asuntos diferentes. En un caso me empapelaran por matar bichos protegidos, en otro por furtivo y en otro por homicida o asesino... no sé si me explico, todo tiene unos límites, aunque algunos requieran de la interpretación de los Tribunales.

estamos de acuerdo noble. la ley no esta clara.

pero hay una cosa que si esta clara. y camaras de fotos las hay hasta en la sopa.

yo he hecho fotos a gente por la calle que las he publicado en mi pagina web, son fotos costumbristas, de la gente tomando el sol en la plaza mayor y tal .... de ese estilo, gente por la calle o lo que sea

y nunca he tenido problemas. ya te digo que lo consulte en el foro de fotografia del que soy miembro activo publico fotos etc etc

a lo que voy es que las reglas no  estan demasiado claras

y tambien la gente es un pelin exagerada con algunas cosas

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 13:21

Cita de: graf en 12 de Julio de 2011, 12:15

Cita de: berdinda en 12 de Julio de 2011, 11:47
A mi, como madre, no me gustaría que publicaran una foto de de mis hijos en el periódico, tampoco con el traje de baño puesto, para ilustrar esa noticia.

Dicho esto, creo que son pocos los padres que no han tenido a sus hijos sin traje de baño en la playa y más cuando son pequeños. El problema está en los ojos enfermos del que mira, no en que sea una exhibición de un niño de 3 años.

El tema está ahí; sabiendo que siempre habrá ojos enfermos que miren estas fotos, lo mejor sería evitar la publicación de este tipo de fotos. Seguro que esta noticia le habrá "alegrado" la mañana a más de uno... 

que no hombre no

ya se que de todo hay en la viña del señor

tu pon la palabra culo en el google y veras los que aparce ahi

que no hay que ser tan mal pensados

Lo que no hay es por qué poner en peligro a los niños sólo porque tú seas un hombre bien intencionado y dispuesto a dar un margen de confianza a los demás. Eso para los adultos y allá cada cual con sus teorías.

joder o yo soy un ingenuo o algo no cuadra

que mal puede hacer a un niño (o niña) que se le ve de espaldas y solo se le ve el "pompis" ?

que no pone su nombre ni donde vive ni da ningun dato comprometedor

salvo que es la playa del cabo de gata

y ni siquiera sabemos si esa foto es de hoy o ese niño ya esta en la universidad....

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 13:26

estamos de acuerdo noble. la ley no esta clara.

pero hay una cosa que si esta clara. y camaras de fotos las hay hasta en la sopa.

yo he hecho fotos a gente por la calle que las he publicado en mi pagina web, son fotos costumbristas, de la gente tomando el sol en la plaza mayor y tal .... de ese estilo, gente por la calle o lo que sea

y nunca he tenido problemas. ya te digo que lo consulte en el foro de fotografia del que soy miembro activo publico fotos etc etc

a lo que voy es que las reglas no  estan demasiado claras

y tambien la gente es un pelin exagerada con algunas cosas

También hay coches por todas partes y no significa que puedas andar atropellando a gente.

En cuanto a las fotos que has publicado, una página web normal no tiene mucha difusión y en cualquier caso todavía no se te ha dado el caso de que alguien te haya escrito pidiendo que quites su foto de allí, alegando cualquier cosa, como por ejemplo que él no es un animal autóctono de la zona tomando el sol para solaz de los estudiosos de las costumbres indígenas del lugar y resto de curiosos. 

Me da que si alguien lo hace, tendrías que quitarla de su exhibición pública.

Cita de: Noble Bruto en 12 de Julio de 2011, 13:38

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 13:26

estamos de acuerdo noble. la ley no esta clara.

pero hay una cosa que si esta clara. y camaras de fotos las hay hasta en la sopa.

yo he hecho fotos a gente por la calle que las he publicado en mi pagina web, son fotos costumbristas, de la gente tomando el sol en la plaza mayor y tal .... de ese estilo, gente por la calle o lo que sea

y nunca he tenido problemas. ya te digo que lo consulte en el foro de fotografia del que soy miembro activo publico fotos etc etc

a lo que voy es que las reglas no  estan demasiado claras

y tambien la gente es un pelin exagerada con algunas cosas

También hay coches por todas partes y no significa que puedas andar atropellando a gente.

En cuanto a las fotos que has publicado, una página web normal no tiene mucha difusión y en cualquier caso todavía no se te ha dado el caso de que alguien te haya escrito pidiendo que quites su foto de allí, alegando cualquier cosa, como por ejemplo que él no es un animal autóctono de la zona tomando el sol para solaz de los estudiosos de las costumbres indígenas del lugar y resto de curiosos. 

Me da que si alguien lo hace, tendrías que quitarla de su exhibición pública.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

respecto a lo de quitarla pues nunca me ha pasado que ningun vejete de los que toman el sol en la plaza de oriente se moleste por ello la verdad

pero no seamos retorticeros

por mucho que he investigado la cuestion, lo cierto es que nadie me dice con todas las d la ley lo que se puede fotografia o publicar y segun que circusntancias o condiciones

estoy seguro que la foto del culo del niño ya tendran el el mundo.es una aasesoria legal para ver si esa foto es publicable o no

cosa distinta es que estemos sensibles ante el tema de la pederastia etc etc. yo soy padre de dos hijas y ya te puedes imaginar lo que opino al respecto.

lo unico que digo es que no seamos mas papistas que el papa.-

Es que yo creo que no enfocas bien el asunto. La cosa no es si se puede fotografiar o no, sino que se puede hacer o no con esa fotografía, y en este caso que pasa si el fotografiado no quiere que la difundas, o incluso si en su momento se niega a que la hagas. Ahí me parece a mí que están los problemas.

te entiendo noble.

por mas que he investigado la cuestion, nadie ha sido capaz de decirme, blanco sobre negro, cual es la verdad de este asunto.-

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 13:34
joder o yo soy un ingenuo o algo no cuadra

que mal puede hacer a un niño (o niña) que se le ve de espaldas y solo se le ve el "pompis" ?

que no pone su nombre ni donde vive ni da ningun dato comprometedor

salvo que es la playa del cabo de gata

y ni siquiera sabemos si esa foto es de hoy o ese niño ya esta en la universidad....

Al niño ninguno, mientras las fotos no sean obtenidas de otras maneras...
Yo lo veo así, y reconozco que en general soy muy desconfiado y muy mal pensado. Y seguramente que si a alguien le trincan el disco duro lleno de fotos como la de la noticia, sin llegar a ser más comprometidas, se le cae el pelo; aunque no sé muy bien cómo se definen los límites en estos casos.

Lo de las fotos de los niños es algo que roza lo rocambolesco. Te aseguro, que cualquier padre, tiene un montón de fotos de sus hijos "desnudos". Vamos, a los mios bañándoles les hemos hecho un montón, en la playa, en la pisci ... Hoy en día tiene que dar hasta miedo llevar a rebelar esas fotos. Menos mal que se inventó la fotografía digital.

Seguro que esas fotos no las publicarías en tu perfil de facebook (si lo tuvieras o tuvieses), ni para que tus amig@s vean lo mono que están tus niños.

Cita de: graf en 12 de Julio de 2011, 14:13

Cita de: torbebi en 12 de Julio de 2011, 13:34
joder o yo soy un ingenuo o algo no cuadra

que mal puede hacer a un niño (o niña) que se le ve de espaldas y solo se le ve el "pompis" ?

que no pone su nombre ni donde vive ni da ningun dato comprometedor

salvo que es la playa del cabo de gata

y ni siquiera sabemos si esa foto es de hoy o ese niño ya esta en la universidad....

Al niño ninguno, mientras las fotos no sean obtenidas de otras maneras...
Yo lo veo así, y reconozco que en general soy muy desconfiado y muy mal pensado. Y seguramente que si a alguien le trincan el disco duro lleno de fotos como la de la noticia, sin llegar a ser más comprometidas, se le cae el pelo; aunque no sé muy bien cómo se definen los límites en estos casos.

vamos a ver que hemos visto muchas peliculas digo yo.....

fotos como esa del el mundo.es las puedes tener a miles y no pasaria absolutamente nada

es solo un niño en una playa nada mas ..............