Cita de: DoBerMaN en 07 de Enero de 2022, 12:04

Cita de: ham en 07 de Enero de 2022, 11:15

Cita de: DrTompu en 07 de Enero de 2022, 10:52

Cita de: ham en 07 de Enero de 2022, 02:18

Cita de: berdonces en 07 de Enero de 2022, 00:06
Te repito, no estoy a favor del pasaporte Covid, creo que no soluciona nada.

En Australia creo que si es una medida racional porque cada vez que tienen un caso de Covid confinan a toda la población, por lo que me parece lógico que exijan a los que vengan las mismas normas que obligan a seguir a los de dentro. Sería irracional exigir a los australianos que cumplan unas normas y a los extranjeros no cumplirlas.

Espero haberte contestado y quedo a la espera de tu contestación.

P.D.: Me parece más "irracional" exigir vestir de blanco en Wimbledon que exigir un certificado sanitario.

Pero si la vacuna no.impide la transmisión del virus qué sentido tiene exigir  la vacuna? Sirve para algo?Entendería que se exigiera si impidiera la transmisión,pero no es el caso.El único argumento que das es que  a los australianos se lo exigen y ya por eso es racional la medida?Imponer una vacuna es una limitación de los derechos humanos y por tanto ha de haber una razón de peso,como seria impedir el contagio.
En cuanto a tu pregunta,ya lo comenté antes.No hay limitación de derechos fundamentales cuando exiges ir vestido de blanco en wimbledon Cuando impones una vacuna sí la hay

Para entrar a Serbia hay que presentar el Pasaporte COVID, no entiendo el revuelo en que se pida en Australia, que es soberano para pedir lo que le venga en gana para entrar por sus fronteras, ya sentenciarán sus ciudadanos cuando les toque votar si las medidas solicitadas les parecen correctas o no. Lo demás, son ganas de marear la perdiz y defender lo indefendible.

Entonces te parecerá bien que Australia diga que que para entrar alli hay que ser heterosexual, que los gays no pueden no?

Exacto

Imaginemos esta situación:

Serena Williams encerrada en una habitacion de PaisX, detenida por ser mujer y negra, cuando ese PaisX tirne una norma wue dice que no se permiten mujeres negras

Se diría "Serena, a tu casa, normas son normas"?

Mmmm me da que no, me da que habría una indignacion mundial en contra de esa norma discriminatoria

Entonces aquí la cuestión es que muchos estan de acuerdo en que se discrimine a la gente por no ponerse (de manera reiterada) el medicamento en cuestión, algo que ya se acordó que no haría en el Codigo d Núremberg

Llevar el caso al absurdo no os da la razón:

Por ser negro no se le deniega la entrada a la gran mayoría de países del Mundo, con un sistema parlamentario regulado y/o homologado por UN. Es de entender que en el caso hipotético que comentas y en el que no se dejase entrar a personas de X raza, credo o condición, Serena sería lo suficientemente inteligente de no ir puesto que sabe de antemano que no va a pasar de la frontera. Serena ha viajado a jugar a países musulmanes donde la mujer sufre un trato discriminatorio respecto al hombre y si se discrimina a personas homosexuales, y no recuerdo declaraciones al respecto ni que haya tenido problemas para acceder en el pasado.

Nole no está retenido ni preso, es libre de volver a su residencia tan pronto como haya vuelo disponible, puesto que lo que no se accede es a validar su visado de entrada a Australia.

y para ti Djoko tb hay algo:


¿porque no dejas a Dios,visiones y religiones...........fuera del tapete?s2

Cita de: tapitas en 07 de Enero de 2022, 11:08
No entiendo tanta historia por Jesulin. A casa, que no se acaba el mundo.

En fin... Jesulin!!!

Tapitas, su nombre también da mucho juego 

NoVac - no vacunarse

Está cristalino QUE NADIE QUIERE coger responsabilidades sobre LOS DISTINTOS PRODUCTOS metidos al mercado.

Ni hay DNI concreto como inventor de la vacuna contra el covid...........a decir verdad hay como 10 PRODUCTOS que les llaman vacunas..............PERO NADIE DICE SER AUTOR Y RESPONSABLE.

Donde estamos? pues LA NORMA YA ESTÁ METIDA EN MERCADO en algunos sitios Y LAS VENTAS VAN HACIA MATRICULA DE HONOR con incluso repetirse DOSIS En futuro cercano.

¿nos han dicho de cuantas dosis SE COMPONE LA VACUNA?........porque claro LA EFICACIA al principio hablaban en el primer rejón...............

Es cristalino que el caso Djokovic y demas ES PASAR LA PELOTA DE LA DISCUSION A LA CALLE...........una VEZ INSTALADA LA NUEVA NORMA..............esa impuesta POR SAN WEBOS y cargandore principios basicos personales.

Y los unicos que PUEDEN PARAR ESTO son los actores.........¿quienes son? los propios tenistas o EL COLECTIVO DEL TENIS.

Sus principios basicos HAN SIDO PISOTEADOR POR LA PRUEBA DE LA NUEVA NORMA AUSTRALIANA.............y del tenis DICEN que viven bien los 100 primeros............Y ENTRE ESOS LA MITAD SON CARROZAS........con lo que los restantes SON JOVENCITOS QUE ESTAN EN AUSTRALIA..............y empiezan a ganar Y LLENAR LOS BOLSILLOS.

De esos tenistas DEPENDE que no sigan siendo pisoteados..............por eso Roger y veteranos NO DAN LA CARA.....y otros como Nadal tieeNEN hipotecados sus valores EN POS DE LA INERCIA DE SIEMPRE.

Hace bien poquito CON LA TENISTA CHINA........por unas "declaraciones de abusos sexuales" se pidieron y ejecutaron boicots y sanciones..................e infinidad de medios MONTADOS EN TEMA............ahora con luz y taquigrafos AUSTRALIA

impone a  un colectivo UNA ORDEN BESTIALLLLLLLLLLLLLL en cuanto a derechos fundamentales de los tenistas Y ABSOLUTO CHITONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

Todos acojonaditosssssssssssssssssssssssssssssss Y RAFAEL NADAL aduciendo TENER LOS VALORES CORRECTOS se nos erige en PASTOR DEL REBAÑOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Y SOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO los actores PUEDEN DECIDIR ESTE ASUNTO..........facilmente.

Me temos que los actores LOS QUE PUEDEN DECIDIR,estan acojonaditossssssssssssssssssssss y solo dan pasos POR DINERO o cuando son manejados por terceros.

AUSTRALIAAAAAAAAAAAAAA no puede ni debe DECIDIR CUALES SON VUESTRAS BALDOSAS...........el colectivo de tenistas DEBE DAR SUS PASOS..................................

Lo mismo llega un dia de estos QUE TAL VACUNA DA POSITIVO EN TEST tras partido y poneis una quejaaaaaaaaaaaaaa

Madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que OS ESTAN PISANDO LA PALABRA TENISTA DE COMPETICION.S2

 

Como djokovic se salga con la suya ,no pienso ver ni un partido del Open de Australia ,me parece de vergüenza montar todo ese circo cuando sabía perfectamente las condiciones .
No entiendo como a este tipo de jugador se le consiente todo tipo de actuaciones como lanzar raquetas,montar este tipo de númerito,alguien le puede decir que no es el centro del universo?

El problema no es que Djokovic pueda volver a Serbia cuando quiera o lo de estar secuestrado, es que le hicieron viajar para nada, primero sí, luego no y hace 1 año estando todavía el virus pudo entrar. Lo que pasa en otros países no tapa lo de este y este caso es ruidoso, puesto que Australia es uno de los 4 grandes torneos y lucha por el 21 GS. Entre una cosa y la otra para mí han quedado en evidencia. Djokovic nunca dijo que se pondría las vacunas, ni lo dio a entender como para que le marearan.

En cuanto a lo demás la mayoría de países árabes viven como si fuera el Siglo XI y que no se pueda decir que Japón es un país fascista... su postura en la Segunda Guerra Mundial ha quedado clara, racistas, machistas, tradicionales hasta decir basta... país sobrevalorado en mi opinión como pocos.

Cita de: M_Webber en 07 de Enero de 2022, 17:58
El problema no es que Djokovic pueda volver a Serbia cuando quiera o lo de estar secuestrado, es que le hicieron viajar para nada, primero sí, luego no y hace 1 año estando todavía el virus pudo entrar. Lo que pasa en otros países no tapa lo de este y este caso es ruidoso, puesto que Australia es uno de los 4 grandes torneos y lucha por el 21 GS. Entre una cosa y la otra para mí han quedado en evidencia. Djokovic nunca dijo que se pondría las vacunas, ni lo dio a entender como para que le marearan.

En cuanto a lo demás la mayoría de países árabes viven como si fuera el Siglo XI y que no se pueda decir que Japón es un país fascista... su postura en la Segunda Guerra Mundial ha quedado clara, racistas, machistas, tradicionales hasta decir basta... país sobrevalorado en mi opinión como pocos.

En el pasado de todos los países y de sus dirigentes hay luces y sombras, por lo que hay que juzgar a los habitantes de un país y sus actuales dirigentes por su presente y no por su pasado.

En este sentido Japón y sus gentes, al igual que Alemania, desde hace ya muchos años son un modelo de libertad, democracia, seguridad, bienestar para sus ciudadanos y educación de sus gentes, que es lo que debiéramos pretender todos.

Lo que no quita que tengan cosas mejorables como todo el mundo.

La educación del pueblo japones no está sobrevalorada, es muy real, (conozco una persona cuyo trabajo es tratar con turistas de todos los países y repite a menudo que los japoneses son un modelo de educación) y no estaría de más que aprendieran algo de ella nuestros jóvenes y no tan jóvenes.

Hay que ver lo difícil que lo que lo tienen los fans de Nole para defender que este participe en Australia.

Yo en este caso me mantengo neutral, entre otras cosas porque es muy difícil saber exactamente que esta ocurriendo con este caso.

Para los que pasan por aquí a atizarle a Nole:

el número uno del mundo se presentó en Australia con hasta cuatro documentos de aprobación distintos: el visado, una exención por parte del comisionado de Fronteras, la autorización médica por parte de Tennis Australia y la autorización médica por parte del Estado de Victoria

Cita de: Darlene en 07 de Enero de 2022, 17:54
Como djokovic se salga con la suya ,no pienso ver ni un partido del Open de Australia ,me parece de vergüenza montar todo ese circo cuando sabía perfectamente las condiciones .
No entiendo como a este tipo de jugador se le consiente todo tipo de actuaciones como lanzar raquetas,montar este tipo de númerito,alguien le puede decir que no es el centro del universo?

Primer mensaje en el foro

Parece que los community manager aterrizan en el foro

Lo que está pasando en Australia no es para defender a Nole.


Simplemente es para DEFENDER CUALQUIER BALDOSA PARTICULAR..........que gracias a una NORMA PARTICULAR........estan con probaturas.

Djokovic es sujeto pasivo en el tema

La NORMA IMPUESTA es la que vulnera DERECHOS DE TENISTAS........derechos que han sido trabajados en cientos de años

Sin embargo LA NORMA IMPUESTA LA HAN CREADO CAPRICHOSAMENTE UNOS POCOS EN SEGUNDOS.

Y el CLAN NADAL................sale VALEDOR DE LA NORMA DE SEGUNDOS..................pasandolo a VALOR AUTENTICO.

Y crucifica JUSTO AL SUJETO PASIVO.................a PAGAR LAS CONSECUENCIAS.S2

Darlene enhorabuena por tu aterrizaje, pero he de decirte que al gran maestro Doberman no le ha gustado tu comentario. No tienes porqué preocuparte, se representa a él mismo y a 4 más de su chupipanda, pero como hacen más ruido que nadie y además poseen la verdad absoluta, piensan que son el centro del universo, igualito que su nuevo referente tenístico.

En fín, al resto de la pandilla maravilla no te los presento porque seguro que a nada que leas los descubrirás.

P.D.: Estoy convencido que algún iluminado de estos se hace hasta ortodoxo.

Cita de: DoBerMaN en 07 de Enero de 2022, 21:21

Para los que pasan por aquí a atizarle a Nole:

el número uno del mundo se presentó en Australia con hasta cuatro documentos de aprobación distintos: el visado, una exención por parte del comisionado de Fronteras, la autorización médica por parte de Tennis Australia y la autorización médica por parte del Estado de Victoria

Doberman tu no eras el que decía que no había que fiarse de los Massmedia. Que había que investigar. Que había que cuestionarse todo?

Pues vamos a ello de forma breve y escueta:

Si tuviese esos 4 documentos no los habría enseñado ya el padre a medio mundo? (No, es mejor decir gilipolleces como que es Espartaco o Jesucristo)
Si existen esos 4 documentos solo se hace eco un periódico australiano? (Si, porque todos los demás lo sabían pero no lo han querido publicar porque están comprados)
Si existen esos 4 documentos, son válidos para entrar en Australia (Si, son validos para todos los organismos que quieras menos para el gobierno de Australia)

Ergo, va a ser mejor que monte el lio hasta el lunes y que vuelva a Marbella y con un poco de suerte le pides un autógrafo que te queda cerca.

Renata Voracova: "Detenida, interrogada, me he sentido como en una película de acción"

"Hice todo lo que me pidieron. Aparantemente, Tennis Australia nos ha engañado, lo cual es muy molesto. Yo quería centrarme en el tenis, no en las visas ni en la cuarentena. Es realmente extraño que haya podido estar una semana aquí, jugué hasta un partido"

"Llevo dos días enteros que no hago otra cosa que enviar correos a los abogados, a Tennis Australia y al personal a cargo de las visas. Pasé varias horas en el interrogatorio que tuve. No quisiera volver a pasar por algo así. Más aún teniendo en cuenta que no hay una certeza de que se vaya a revocar la decisión. Necesitaría solicitar otras visas y esperar una semana cerrada en un hotel"

"Tuve el COVID antes de Navidad, y algunas indicaciones médicas. Por lo que cumplía todos los requisitos de la ATAGI. Miraron mis documentos cuidadosamente pero no dieron problemas al respecto. El servicio de fronteras me soltó de inmediato. Posteriormente confirmaron mi entrada en el país sin ningún problema".

"No actuaron de manera vulgar o grosera. Pero algunas prácticas con los que están en cuarentena no son agradables. Tienes que informar de todo. Me he sentido un poco como en una prisión. Me sentí peor cuando cancelaron mi visa, incluso mi abogado dijo que tenía todas las confirmaciones necesarias"

"Espero que Djokovic tengo éxito en el juicio el lunes. Pero en mi caso, todo tardaría unos días más. No quiero estar metida en una lucha política. Creo que los federales encontraron una laguna en el protocolo de Victoria debido a Djokovic. Ahora sus abogados pueden encontrar también una laguna en las regulaciones federales"


Amenazará la WTA a Australia con parar los torneos wta quw se celebren alli tal como hicieron con China por el caso Peng?

Era una pregunta irónica, por si alguien tiene dudas