Cita de: Matchbol en 11 de Enero de 2022, 10:10
Berdinda.......el gobierno australiano busco primeramente una linea sucia.....no era otra que SI DJOKO habia dado positivo el 16 ¿COMO ESTABA EN ACTOS PUBLICOS EL 17 Y 18?

Berdinda a esta LINEA SUCIA te enganchaste ROMANTICAMENTE HASTA TI.............¿habeis investigado el porque de eso?

Porque Berdinda..........hay informacion al respecto...........y se aparca la linea.

¿De dónde te sacas que se ha aparcado la línea?

"Además de una posible contradicción en su declaración de aduanas, el serbio también ha levantado sospechas con el QR del informe de su positivo por COVID. Según han publicado tanto Der Spiegel como el periodista del New York Times Ben Rothenberg, al escanear el QR del informe en un primer momento llevaba a un resultado negativo. Algo que en las últimas horas ha cambiado y ya sólo aparece el resultado positivo.

Una PCR bajo sospecha que también fue puesta en duda en la rueda de prensa ofrecida por la familia Djokovic tras conocer la sentencia del tribunal australiano. Cuando le preguntaron por la prueba del día 16 de septiembre -a la que se refiere el QR- Djorde Djokovic respondió que todo el proceso era público y "todos los documentos legales". Sin embargo, cuando se les preguntó por el acto que el tenista ofreció el día 17 de diciembre, la familia de Djokovic decidió dar por terminada la rueda de prensa sin responder."

Que yo sepa estos dos periódicos tienen en principio mayor credibilidad que Punto de Break

Tus datos son tan falsos que te equivocas hasta en datar las fotos.

Ya me hubiese gustado verte en pleno 2020 cuando todo el mundo desconocía los efectos del virus ir en plan bucólico como el de la foto.

Cita de: MaxDamage en 11 de Enero de 2022, 10:36

Cita de: berdonces en 11 de Enero de 2022, 10:31
¿Y cuando se acabe (espero que pronto) el asunto Covid qué os va a quedar a los conspiranóicos?

¿Retomaremos el cambio climático, la violencia de género, los menas, la agenda 2030?

No lo dudes!, es su modo de vida.
Se acaba una cosa pues a desestabilizar en otra. Terrorismo en estado puro.

Venga Doberman, sabemos que puedes hacerlo mejor. Seguro que en tus grupos de conspiranoicos hay alguna información manipulada mejor que esos memes...

Cita de: berdonces en 11 de Enero de 2022, 10:31
¿Y cuando se acabe (espero que pronto) el asunto Covid qué os va a quedar a los conspiranóicos?

¿Retomaremos el cambio climático, la violencia de género, los menas, la agenda 2030?

Si se acabase pronto (cosa que dudo) no será  por gente sumisa como tú. 

Descuida que  tenemos  para rato con su agenda  20-30.

Cita de: berdonces en 11 de Enero de 2022, 10:36

Cita de: Matchbol en 11 de Enero de 2022, 10:10
Berdinda.......el gobierno australiano busco primeramente una linea sucia.....no era otra que SI DJOKO habia dado positivo el 16 ¿COMO ESTABA EN ACTOS PUBLICOS EL 17 Y 18?

Berdinda a esta LINEA SUCIA te enganchaste ROMANTICAMENTE HASTA TI.............¿habeis investigado el porque de eso?

Porque Berdinda..........hay informacion al respecto...........y se aparca la linea.

¿De dónde te sacas que se ha aparcado la línea?

"Además de una posible contradicción en su declaración de aduanas, el serbio también ha levantado sospechas con el QR del informe de su positivo por COVID. Según han publicado tanto Der Spiegel como el periodista del New York Times Ben Rothenberg, al escanear el QR del informe en un primer momento llevaba a un resultado negativo. Algo que en las últimas horas ha cambiado y ya sólo aparece el resultado positivo.

Una PCR bajo sospecha que también fue puesta en duda en la rueda de prensa ofrecida por la familia Djokovic tras conocer la sentencia del tribunal australiano. Cuando le preguntaron por la prueba del día 16 de septiembre -a la que se refiere el QR- Djorde Djokovic respondió que todo el proceso era público y "todos los documentos legales". Sin embargo, cuando se les preguntó por el acto que el tenista ofreció el día 17 de diciembre, la familia de Djokovic decidió dar por terminada la rueda de prensa sin responder."

Que yo sepa estos dos periódicos tienen en principio mayor credibilidad que Punto de Break

Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Como los médicos que por 50€ te daban una exención de llevar mascarilla...independientes y totalmente desinteresados.

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 13:09

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Pues eso se verá, o no, con el tiempo...pero hay que reconocer que hay cosas sospechosas. Esa PCR del 26 no se la han hecho esos independientes. Siendo quien es, llamar a un centro médico servio y pedir un favorcete...dime que lo ves imposible.

Hay un complot mundial contra la población y va a resultar que los médicos son incorruptibles, tampoco me lo creo pensando como he visto a la gente pensar.

Saludos

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:26

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 13:09

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Pues eso se verá, o no, con el tiempo...pero hay que reconocer que hay cosas sospechosas. Esa PCR del 26 no se la han hecho esos independientes. Siendo quien es, llamar a un centro médico servio y pedir un favorcete...dime que lo ves imposible.

Hay un complot mundial contra la población y va a resultar que los médicos son incorruptibles, tampoco me lo creo pensando como he visto a la gente pensar.

Saludos

Vaya, un conspiranoico

Cita de: DoBerMaN en 11 de Enero de 2022, 15:25

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:26

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 13:09

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Pues eso se verá, o no, con el tiempo...pero hay que reconocer que hay cosas sospechosas. Esa PCR del 26 no se la han hecho esos independientes. Siendo quien es, llamar a un centro médico servio y pedir un favorcete...dime que lo ves imposible.

Hay un complot mundial contra la población y va a resultar que los médicos son incorruptibles, tampoco me lo creo pensando como he visto a la gente pensar.

Saludos

Vaya, un conspiranoico

Mira que te cuesta, ¿eh?.
Habla la gente normal y tú tienes que venir a esto...

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 15:28

Cita de: DoBerMaN en 11 de Enero de 2022, 15:25

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:26

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 13:09

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Pues eso se verá, o no, con el tiempo...pero hay que reconocer que hay cosas sospechosas. Esa PCR del 26 no se la han hecho esos independientes. Siendo quien es, llamar a un centro médico servio y pedir un favorcete...dime que lo ves imposible.

Hay un complot mundial contra la población y va a resultar que los médicos son incorruptibles, tampoco me lo creo pensando como he visto a la gente pensar.

Saludos

Vaya, un conspiranoico

Mira que te cuesta, ¿eh?.
Habla la gente normal y tú tienes que venir a esto...

Insinuas que los 2 tribunales medicos no son independiented

Y dices que a Nole le han podido regalar el informe de pcr positivo

Lo dicho, conspiranoico

Cita de: DoBerMaN en 11 de Enero de 2022, 15:30

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 15:28

Cita de: DoBerMaN en 11 de Enero de 2022, 15:25

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:26

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 13:09

Cita de: apreyes80 en 11 de Enero de 2022, 13:03

Cita de: ham en 11 de Enero de 2022, 12:56
Si la pcr es falsa cómo es que 2 tribunales médicos independientes dan por buena su pcr?

"Independientes"

Son Los tribunales que han puesto las autoridades australianas.Si se han vendido sstamos entonces  ante un caso de corrupción que salpica a Djokovic,a los médicos y también las autoridades australianas

Pues eso se verá, o no, con el tiempo...pero hay que reconocer que hay cosas sospechosas. Esa PCR del 26 no se la han hecho esos independientes. Siendo quien es, llamar a un centro médico servio y pedir un favorcete...dime que lo ves imposible.

Hay un complot mundial contra la población y va a resultar que los médicos son incorruptibles, tampoco me lo creo pensando como he visto a la gente pensar.

Saludos

Vaya, un conspiranoico

Mira que te cuesta, ¿eh?.
Habla la gente normal y tú tienes que venir a esto...

Insinuas que los 2 tribunales medicos no son independiented

Y dices que a Nole le han podido regalar el informe de pcr positivo

Lo dicho, conspiranoico

Claro que sí, querido.
Pues venga, soy un conspiranoico.

Los tribunales médicos independientes australianos entiendo que valoran si se presenta la documentación y si se dan una serie de requisitos, no son detectives especializados en detectar si hay algun fraude.
Dudo que tengan capacidad para verficar algo que sucedio en un laboratorio de Serbia,  creo que hasta alli llegamos todos.
Nole hizo vida normal los dias posteriores a dicho positivo, acudiendo a actos publicos,teniendo en cuenta que se juega fama y bastante dinero creo que tiene motivos para buscar atajos ante una siutación que él entiende injusta (no poder jugar sin vacunarse).

Parece que también se "equivoco" al indicar que no habia viajado al extranjero 15 dias antes de su viaje a Astralia (cuando es publico que estuvo en España a finales de año).