Date una vuelta por la constitucion españole y veras la risa que te va a entrar. Ahora mismo es un texto absurdo.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:16
Algún día habrá que cogerles a ellos y aplicarles su misma medicina. Ah no, que si lo haces eres terrorista... este país cada vez se parece menos a una democracia. Es triste pero es así.

(t@k, no se llaman esbirros, se llaman ACABs  :grin: :grin: :grin:)

El terrorista lleva intención de hacer lo que hace, no se estrellaron contra las torres gemelas por despiste, por ejemplo. El que dispara una pelota de goma trata de contener los disturbios de un grupo de gamberros (como mínimo). La muerte se puede considerar un accidente en este caso.

No obstante, esto podría ser como la sanidad o la educación, quien no quiera que acuda a la seguridad privada y renuncie a la protección de la policía y santas pascuas.

Constitución Española? la misma que dice que "todos somos iguales ante la ley" y al mismo tiempo consagra a un Rey como jefe del Estado? esa misma?   :grin:

Dejando aparte que hoy en día, tiene el mismo valor que el papel de limpiarse el culo... y más que la quieren violentar "que si recortamos derechos de huelga", "que si queremos limitar el derecho de reunión", "que si queremos convertir en terroristas a aquellos que no nos chupen el culete"...

Esto es una pesadilla orwelliana...

Cita de: t@K en 11 de Abril de 2012, 20:25
Date una vuelta por la constitucion españole y veras la risa que te va a entrar. Ahora mismo es un texto absurdo.

Siempre lo ha sido.

Cita de: Noble Bruto en 11 de Abril de 2012, 20:34

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:16
Algún día habrá que cogerles a ellos y aplicarles su misma medicina. Ah no, que si lo haces eres terrorista... este país cada vez se parece menos a una democracia. Es triste pero es así.

(t@k, no se llaman esbirros, se llaman ACABs  :grin: :grin: :grin:)

El terrorista lleva intención de hacer lo que hace, no se estrellaron contra las torres gemelas por despiste, por ejemplo. El que dispara una pelota de goma trata de contener los disturbios de un grupo de gamberros (como mínimo). La muerte se puede considerar un accidente en este caso.

No obstante, esto podría ser como la sanidad o la educación, quien no quiera que acuda a la seguridad privada y renuncie a la protección de la policía y santas pascuas.

Claro, claro, es que ese chaval algo estaría haciendo... como por ejemplo pasar por allí.

Un momento, que tengo que ir a vomitar.

Ya está!

El problema, es que aunque renunciara a la protección de los monos, segurían siendo la policía, y podrían seguir asesinándome impunemente y con desalmados que los jalearan. Ese es el problema, con lo que tu solución no vale.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:34
Constitución Española? la misma que dice que "todos somos iguales ante la ley" y al mismo tiempo consagra a un Rey como jefe del Estado? esa misma?   :grin:

Dejando aparte que hoy en día, tiene el mismo valor que el papel de limpiarse el culo... y más que la quieren violentar "que si recortamos derechos de huelga", "que si queremos limitar el derecho de reunión", "que si queremos convertir en terroristas a aquellos que no nos chupen el culete"...

Esto es una pesadilla orwelliana...

en algo coincidimos todos
Es que la constitución tiene muchas cosas absurdas como el derecho a una vivienda digna. asi nos luce el pelo con los hijo de papa de okupas porque se pillan este texto con pinzas y se creen con dcho a una casa aunque no den un palo al aire.

Y la CE necesita unas cuantas reformas. Parece que podemos ver unas cuantas con Rajoy el reformador. Al menos tengo entendido que querían independizar a los jueces. Palabras de Gallardón si no recuerdo mal.
Ahora diganme las reformas que se han hecho años atras con el buenismo y el talante  :preg:

Comparto que algunos se les va la pinza bien. Una de las cosas que se está comentado mucho por aquí, a raiz de la muerte de este chico, es que algunos salen ... como decirlo finamente, colocados. De hecho, aunque debe de estar previsto, no se han debido efectuar controles antidrogas o se han realizados como dos en muchísimo años ...

De ahí a afirmar que los policias como norma son asesinos, hay un abismo. Qué sería de nosotros, muchas veces, si no fuera por ellos!!

que seriamos sin la policia?

poneos una peli de Mad Max  :evil:
Al sr T@k tal vez le gustase la idea ya que parece avido de violencia. Me lo imagino en plan taxi driver  atropellando a gente que considere facha 

Cita de: IPPO en 11 de Abril de 2012, 20:42

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:34
Constitución Española? la misma que dice que "todos somos iguales ante la ley" y al mismo tiempo consagra a un Rey como jefe del Estado? esa misma?   :grin:

Dejando aparte que hoy en día, tiene el mismo valor que el papel de limpiarse el culo... y más que la quieren violentar "que si recortamos derechos de huelga", "que si queremos limitar el derecho de reunión", "que si queremos convertir en terroristas a aquellos que no nos chupen el culete"...

Esto es una pesadilla orwelliana...

en algo coincidimos todos
Es que la constitución tiene muchas cosas absurdas como el derecho a una vivienda digna. asi nos luce el pelo con los hijo de papa de okupas porque se pillan este texto con pinzas y se creen con dcho a una casa aunque no den un palo al aire.

Y la CE necesita unas cuantas reformas. Parece que podemos ver unas cuantas con Rajoy el reformador. Al menos tengo entendido que querían independizar a los jueces. Palabras de Gallardón si no recuerdo mal.
Ahora diganme las reformas que se han hecho años atras con el buenismo y el talante  :preg:

Querrás decir Rahoy manostijeras, porque las reformas que hace en la mayoría de los casos son... como decirlo... una mierda que beneficia a ricos y patrones. Cuando reforme para que los poderosos no roben a manos llenas, entonces sí podrá llamársele el "reformador".

ZP económicamente ha sido un desastre (bueno, Rajoy no va por mejor camino) nadie lo niega, pero en tema de conquistas sociales, no ha habido presidente mejor en décadas.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:34
Constitución Española? la misma que dice que "todos somos iguales ante la ley" y al mismo tiempo consagra a un Rey como jefe del Estado? esa misma?   :grin:

Dejando aparte que hoy en día, tiene el mismo valor que el papel de limpiarse el culo... y más que la quieren violentar "que si recortamos derechos de huelga", "que si queremos limitar el derecho de reunión", "que si queremos convertir en terroristas a aquellos que no nos chupen el culete"...

Esto es una pesadilla orwelliana...

Esto es para chupagaitas, nunca hemos sido iguales ante la ley... yo pago por cualquier tontería o me embargan (una simple multa de tráfico, por ejemplo), los políticos roban y roban y no les tocan su patrimonio ni de broma. Prefiero mil veces una monarquía como esta que un presidencialismo de revista del corazón. Pero esta es mi opinión, que discutiré con cualquiera, pero ante los ataques que se ven, llenos de odio resentimiento y violencia, también estoy dispuesto a pelearlo si es necesario.

Una cosa es que los políticos (o quien sea) hagan trampas, se salten la ley que nos hace "iguales" consiguiendo así un desequilibrio --> ilegal.
Y otra muy diferente es que una desigualdad esté impuesta por la Constitución.

Vamos, creo que es bastante fácil de comprender.

Y por mí puedes defender al Rey con tu vida si quieres, que no tengo ningún interés en lo que le pase a ese señor (ni a su nieto, por cierto) pero ni para bien ni para mal.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:37

Cita de: Noble Bruto en 11 de Abril de 2012, 20:34

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 20:16
Algún día habrá que cogerles a ellos y aplicarles su misma medicina. Ah no, que si lo haces eres terrorista... este país cada vez se parece menos a una democracia. Es triste pero es así.

(t@k, no se llaman esbirros, se llaman ACABs  :grin: :grin: :grin:)

El terrorista lleva intención de hacer lo que hace, no se estrellaron contra las torres gemelas por despiste, por ejemplo. El que dispara una pelota de goma trata de contener los disturbios de un grupo de gamberros (como mínimo). La muerte se puede considerar un accidente en este caso.

No obstante, esto podría ser como la sanidad o la educación, quien no quiera que acuda a la seguridad privada y renuncie a la protección de la policía y santas pascuas.

Claro, claro, es que ese chaval algo estaría haciendo... como por ejemplo pasar por allí.

Un momento, que tengo que ir a vomitar.

Ya está!

El problema, es que aunque renunciara a la protección de los monos, segurían siendo la policía, y podrían seguir asesinándome impunemente y con desalmados que los jalearan. Ese es el problema, con lo que tu solución no vale.

Vaya siento que te hayan asesinado tanto, si lo hubiera sabido no te habría dicho nada.

Cita de: IPPO en 11 de Abril de 2012, 20:52
que seriamos sin la policia?

poneos una peli de Mad Max  :evil:
Al sr T@k tal vez le gustase la idea ya que parece avido de violencia. Me lo imagino en plan taxi driver  atropellando a gente que considere facha 

Imbeciles los hay en todos los lados... Fachas y rojos.

No se porque crees que solo tengo animadversion hacia los fachillas recalcitrantes... Me asquea la gente en general, asi que quizar tengo para mas de los que piensas.. xD

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 21:01
Una cosa es que los políticos (o quien sea) hagan trampas, se salten la ley que nos hace "iguales" consiguiendo así un desequilibrio --> ilegal.
Y otra muy diferente es que una desigualdad esté impuesta por la Constitución.

Vamos, creo que es bastante fácil de comprender.

Y por mí puedes defender al Rey con tu vida si quieres, que no tengo ningún interés en lo que le pase a ese señor (ni a su nieto, por cierto) pero ni para bien ni para mal.

Artículo 71.
1. Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las
opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
2. Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores
gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso
de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la
previa autorización de la Cámara respectiva.
3. En las causas contra Diputados y Senadores será competente
la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Cita de: Noble Bruto en 11 de Abril de 2012, 21:08

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2012, 21:01
Una cosa es que los políticos (o quien sea) hagan trampas, se salten la ley que nos hace "iguales" consiguiendo así un desequilibrio --> ilegal.
Y otra muy diferente es que una desigualdad esté impuesta por la Constitución.

Vamos, creo que es bastante fácil de comprender.

Y por mí puedes defender al Rey con tu vida si quieres, que no tengo ningún interés en lo que le pase a ese señor (ni a su nieto, por cierto) pero ni para bien ni para mal.

Artículo 71.
1. Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las
opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
2. Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores
gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso
de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la
previa autorización de la Cámara respectiva.
3. En las causas contra Diputados y Senadores será competente
la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Correcto, tienes razón.

Pero sólo en parte. Esos derechos de más, aunque lamentables, están teóricamente a disposición de cualquier ciudadano. El cargo de Jefe de Estado, no.

Y no seré yo quien defienda ese artículo.

Respecto al post anterior, muy gracioso... (sin sarcasmo!  :grin:) evidentemente quería decir "podrían" y la situación, que además planteaste tú, es teórica. Naturalmente lo que quiero decir es que el hecho de renunciar a la protección policial no me pondría a salvo de sus abusos.