Perdon,quise decir Matchpoint,no Tenisto,un lapsus...

sí, ya sé que en la torre 7 había mucho material "clasificado" pero vaya es que cualquiera con dos dedos de frente ve que eso es una demolición, sin entrar a valorar como lo hizo el gobierno o si fueron extraterrestres. Tú a alguien le pones 5 videos de demoliciones y este el sexto y te dicen coño seis demoliciones. Porque vamos yo no sé si la gente entyiende lo que es que un edificio colapse pero no es volar en pedazos como vimos. Coño que cayó en menos de 7 segundos un edificio de 47 plantas¡¡¡ echar cuentas, eso es prácticamente caída libre, físicamente es absolutamente imposible que un edificio colapse así. Lo siento no es cuestión de preguntarse qué pasó, simplemente es tener claro que es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE que ese edificio colapsara.



http://www.youtube.com/watch?v=fa0nPNzJeqY


A partir del 3:19, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Si es que ademas despues de colapsar,lo unico que se salvo de la estructura de acero fueron los cimientos de abajo,ademas aparecieron trozos de vigas clavados en edificios contiguos,y ademas,¿Como un edificio que se desploma por su peso,queda totalmente pulverizado,en vez de ser un amasijo enorme de acero?Tambien hay testimonios de empleados del sotano que dijeron que hubo explosiones previas al choque de los aviones(declaraciones recogidas por televisiones,no por los que hacen los reportajes que investigan eso).Y una cosa muy fuerte,es que cuando ya habian chocado los aviones,la megafonia de las torres les decia a los empleados que bajaban,que no,que volvieran a su puesto,que no habia de que preocuparse y que estarian mas seguros arriba...)De estas,muchas,contando lo del "avion fantasma" del pentagono(ni una miserable pieza de avion se encontro,y el motor que habia,no era de ese modelo de Boeing...),el de Pensylvania,ni restos de avion ni de cadaveres.Los negocios que se hicieron despues,el apoyo masivo del pueblo con el patriotismo contra la guerra del terror...En fin,"una de yankis".

Ya que salimos con videos dejame poner algunos que vale la pena ver (están en inglés, eso si).

Las torres NO cayeron a velocidad de caída libre: http://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4

Aquí explican porque la caída NO fue una demolición controlada: http://www.youtube.com/watch?v=tacYjsS-g6k&feature=related

Y aquí te explican lo contrario. http://video.google.com/videoplay?docid=7794011496994408373#

Pero si cayo o no en caída libre es fácil de calcular.
Si mañana me acuerdo haré un calculo aproximado.

Jose,con todos los respetos,ese video esta mas trucado que los montajes de marca,as y punto pelota,echa un vistazo a los comentarios que tiene y la puntuacion del video.No hace falta irse al video de uno u otro bando,con poner uno de cualquier canal de noticias que lo sacaron en directo(antena 3 por ejemplo)se puede echar la cuenta y a mi me salen 9 segundos.Cambiando de tema,tambien manda narices que la mayor potencia militar del mundo y con lo que son los yankis con la seguridad nacional contra el terrorismo,no fueran capaces de interceptar los aviones con sus cazas,que casualmente ese dia estaban haciendo un simulacro a escala nacional en el quinto pino de donde secuestraron los aviones.

http://www.youtube.com/watch?v=bIHlWyuxhFc
Este video se centra en las detonaciones horizontales justo debajo de la onda destructiva mientras estan cayendo las torres,tal y como ocurre en las detonaciones cuando demolen un edificio,aunque en este no te sacan imagenes de demoliciones corrientes para comparar,pero en muchos otros video relacionados que hay al lado,si que lo muestran.No se mencionan que entre los escombros,aparecieron vigas perfectamente seccionadas diagonalmente hacia abajo(eso sale en cualquier video que matchpoint,nosoyelmejor y yo hemos colgado).Ni que se hallaron restos de termita,un explosivo militar capaz de derretir el acero,y que durante semanas los equipos de rescate decian que todavia encontraban zonas candentes en los escombros.

Cita de: Javier_ncode en 14 de Mayo de 2011, 14:36
Jose,con todos los respetos,ese video esta mas trucado que los montajes de marca,as y punto pelota,echa un vistazo a los comentarios que tiene y la puntuacion del video.No hace falta irse al video de uno u otro bando,con poner uno de cualquier canal de noticias que lo sacaron en directo(antena 3 por ejemplo)se puede echar la cuenta y a mi me salen 9 segundos.Cambiando de tema,tambien manda narices que la mayor potencia militar del mundo y con lo que son los yankis con la seguridad nacional contra el terrorismo,no fueran capaces de interceptar los aviones con sus cazas,que casualmente ese dia estaban haciendo un simulacro a escala nacional en el quinto pino de donde secuestraron los aviones.

Eso iba a decir yo pero te me has adelantado. Por cierto que cronometro más raro que usan que va un cacho más rápido que el segundero del video no?......

 
Lo que me estoy riendo con este hilo, la lucha por aportar vidoos y argumentaciones que apoyen las diversas teorias conspiratorias globales, rebatiendose un video al otro......a ver quien da mas  
Anda que no se nota a la legua la ideologia y el profundo odio anti-yankee y de sus aliados que destila el hilo.....vamos como si los demas no hicieran nada, pobrecitos mios  
Me gustaria saber que intereses politicos, economicos, ideologicos, etc se esconden detras de cada uno de los videos? A alguno le interesa la verdad o su verdad? Unos y otros intentar manipular la realidad en beneficio de que?......de la verdad? A alguien le interesa hoy en dia la verdad?
Desgraciadamente, mientras sigan prevaleciendo el poder y el dinero (que es al fin y al cabo en lo que se resume todo esto) sobre el derecho a la vida.....¡¡¡nada cambiará!!!!
Y no nos engañemos....TODO EL MUNDO esta por esa dinamica, aunque todo el mundo lo niegue, en fin, LA HIPOCRESIA AL PODER!!!!!
La lucha por "la verdad" continua........

Para nada es asi Legolas,solo estamos expiniendo nuestros puntos de vista y aportando material de lo que pensamos cada uno.Ni estan habiendo malas palabras ni malas formas,solo es una discusion sobre un tema.Por supuesto que en ambas posturas hay intereses,(los de zeitgeist piden al final hasta donaciones para su nuevo orden mundial que proponen...y esa parte me la paso por el forro,pero los documentos que aportan en otros aspectos si me parecen mas que fundados)lo que esta en la mano de cada uno que vemos uno u otro video es sacar nuestras conclusiones,que para eso tenemos personalidad y criterio propio.¿Que hay de malo que unos piensen que fue un atentado y otros que el propio gobierno tuvo mucho que ver?

Cita de: legolas en 14 de Mayo de 2011, 15:42
A alguien le interesa hoy en dia la verdad?

A cada uno de los familiares de los fallecidos que hubo ese día a consecuencia del atentado.
Que esto se parece bastante al incendio del Reichstag en 1933.
Luego cada uno vende la historia según le conviene.

Cita de: t@K en 03 de Mayo de 2011, 02:48
http://acratasnew.blogspot.com/2011/05/democracy-of-autocrats-america-passes.html


¿Quiénes son los verdaderos terroristas?

    "La forma más sencilla para perpetrar un atentado bajo bandera falsa es hacerlo con la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que aparente la consecución del mismo ataque que se quiere ejecutar realmente". (Eric H. May, oficial de inteligencia del Ejército de los EEUU)


Que el atentado del 11-S fue organizado por la extrema derecha fascista norteamericana e internacional es incontrovertible.

He dejado de leer aquí.

Yo me quedé en la linea anterior en ese post. 

Por favor muestrenme algún video donde se vea tan claramente que se demoró 9 segundos en caer (9,22 sería caída libre). Y sobre los videos que puse, su puntuación o comentarios no me dicen absolutamente nada. La opinión de unos youtuberos es lo último que podría llamar una "opinión calificada". Y el cronómetro del video no tiene nada de malo. Lo comparé y está perfecto. Y por favor dime por qué, como, o donde está trucado.

Respecto al otro video, me gustaría saber como rebaten los argumentos que presenta. Además, al contrario de lo que dice Javier_ncode, NO EXISTE ninguna evidencia física de explosivos. Ningún equipo de rescate, limpieza, etc., ninguna foto de las miles tomadas por la prensa u otros, NADIE ha encontrado ningún resto de explosivos o algún cable o cualquier cosa que pueda haber sido usada para una demolición controlada. Aquí, en inglés, te dejo un análisis de un experto en demoliciones que estuvo en el lugar. http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdf

Otra cosa, los restos del avión que chocó al pentágono: http://www.rense.com/general32/phot.htm