Mientras no sea la prueba de la cubeta no hay problema.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Yo me vacune hace 20 días en gringolandia y no me he muerto todavía. Hasta siento que ha mejorado mi revés.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: IPPO en 22 de Mayo de 2021, 17:45
cuando  te pinches hazme un favor.  Haz la prueba del imán  y nos cuentas.  Suerte 

Haré la prueba

Cita de: CHENKO en 22 de Mayo de 2021, 18:12
Yo me vacune hace 20 días en gringolandia y no me he muerto todavía. Hasta siento que ha mejorado mi revés.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Es un efecto secundario que se está estudiando.

¿Es vacuna única?

Cita de: CHENKO en 22 de Mayo de 2021, 18:12
Yo me vacune hace 20 días en gringolandia y no me he muerto todavía. Hasta siento que ha mejorado mi revés.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Como en España la vacunacion va muy lenta, Madrid todavia se define como una poblacion de derecha, quizas tras el verano sean mas de reves.

Un saludo

Cita de: Tipo de Incógnito en 22 de Mayo de 2021, 18:40

Cita de: CHENKO en 22 de Mayo de 2021, 18:12
Yo me vacune hace 20 días en gringolandia y no me he muerto todavía. Hasta siento que ha mejorado mi revés.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Como en España la vacunacion va muy lenta, Madrid todavia se define como una poblacion de derecha, quizas tras el verano sean mas de reves.

Un saludo

Me siento superado

Cita de: Raistlin en 22 de Mayo de 2021, 18:28

Cita de: CHENKO en 22 de Mayo de 2021, 18:12
Yo me vacune hace 20 días en gringolandia y no me he muerto todavía. Hasta siento que ha mejorado mi revés.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Es un efecto secundario que se está estudiando.

¿Es vacuna única?

Me aplique ka Jhonson and Johnson, de una sola aplicación

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Qué bien, yo hubiese preferido una sola dosis

Cita de: Raistlin en 22 de Mayo de 2021, 20:13
Qué bien, yo hubiese preferido una sola dosis

Entonces seria Johnson, a secas

Cita de: DoBerMaN en 23 de Mayo de 2021, 00:34

Cita de: Raistlin en 22 de Mayo de 2021, 20:13
Qué bien, yo hubiese preferido una sola dosis

Entonces seria Johnson, a secas

Otro más que sale a mi camino

Ha sido un día duro

Salud suspende 6 meses de empleo a la doctora que criticó las vacunas

Mateu Orfila Nadiya Popel

por este motivo, y por otros, muchos callan

muchos cobardes callan  mientras la humanidad  es seriamente  amenazada  con experimentos.  Debe ser difícil pero si saben lo que hay deberian ser valientes  y parar esto.  Salvar  momentáneamente  el culo para que estemos todos en manos de criminales  y al final sufra las consecuencias  para él  y su familia  de que  sirve?

Hay montones  de médicos  que no se vacunan pero  por el protocolo  llaman a la gente a vacunar  y les dicen que se vacunen. El colmo de la hipocresía.  Al menos  que no inciten a ello.   

Puede que pase una cosa en invierno.  Que se reduzca el covid y curiosamente  reaparezca la gripe.
ya me veo venir la explicación.  Al quitar medidas y la mascarilla  vuelve la gripe (ah pero realmente  se fue o cambio de nombre?)

Conozco unos cuantos médicos, que aunque no son amigos, si tengo la confianza como para preguntarles y todos se han vacunado y recomiendan la vacacunación. Tengo también amigas trabajando en un hospital y lo mismo. Pero es más, mis hijos tienen amigos en cuerpos de seguridad, y también están vacunados y no han tenido problemas.

https://youtu.be/QLTiYaahZQM
Este hombre lo explica muy bien.  Es muy difícil  encibtrae algun video por YouTube  pues rápidamente  lo censuran no vaya a ser que la gente desconfie de la versión  oficial. Hay que evitar que se desconfíe  de la OMS y hay que evitar que la gente sea capaz de unir  cabos  con por ejemplo  el cambio de definición  de pandemia / el uso extraño y fraudulento  de las PCr/ etc

El otro día, oyendo en un podcasts a un científico, comentaba que en año y medio se han publicado más artículos sobre el Covid que artículos hay publicados sobre la malaria, por ejemplo, que se conoce desde hace un montón de años.
Decía que al final era un problema por dos razones. La primera, porque era imposible para ellos leer todo lo que se publicaba y seguro que había información importante que se perdía. El otro era que, por la inmediatez, se pubicaba cosas sin contrastar y que luego se demostraban erróneas y son a las que muchos negacionistas se agarran.
Explicaba que la mayoría de los artículos, en este mundo, se publican en abierto para que la gente pueda acceder a ellos, pero no se publican de forma oficial hasta que no han sido "examinados" por otros científicos que comprueban que lo que dice es cierto e intentar confirmar que no son causas o efectos circunstanciales. Y que es algo que ahora mismo no está sucediendo, al que al estar accesibles a muchos, se publica la parte que interesa y en el contexto que interesa.

No intento convencer a nadie. Lo comento porque a mi me pareció que era muy claro en su explicación.