Primero, de lecciones nada, te lo digo en plan como que es algo tan básico que parece de coña, pero hay gente que no lo entiende, doy por hecho que no eres así, y doy por hecho que no tienes de qué preocuparte. Si has entendido que de verdad pienso que tengas la tentación de robarle el móvil a una conquista de una noche, lo siento, no era mi intención, pido disculpas si no he sido claro.
Los otros jueces mantienen que los acusados ni reparaban en la chica... Y que tiene un gesto de ausencia... Es verdad que tengo la tendencia a creer más la versión de los otros dos jueces, más teniendo en cuenta los antecedentes de Pozoblanco... En cuanto a la apreciación del juez... No sé, si hubiese una excitación notoria, los otros jueces, haya la presión que haya deberían haberlo notado igual... Además es una prueba que quedará ahí, y si es tan evidente deberían expedientar a los jueces. No sé, no he vivido los hechos como para emitir un juicio, pero lo que tengo claro es que hay 3 jueces que han opinado distinto, basar un argumento en la sentencia de uno se puede contrargumentar con la sentencia de los otros dos.
Sigo insistiendo, para mí el problema no es la condena de la manada, para mí el problema es que la sociedad crea que el hombre, cuando se acuesta con una mujer con su consentimiento, tenga carta blanca para hacer lo que le venga en gana y tratar como a un trapo a la mujer.
Y cuando se vulnera a una persona de esta manera, creo que hay que castigarlo, por mucho consentimiento inicial para una relación sexual...
Un saludo
