Venezuela, chavismo, Podemos y otras chicas del montón

Iniciado por IPPO, 05 de Mayo de 2019, 01:22

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipo de Incógnito

Ippo, sabiendo lo que votas, quizás esté tirando piedras sobre mi propio tejado, pero me siento con la obligación de comentar ciertas observaciones.

Conoces bien el sistema electoral? Sabes que los resultados de cada mesa electoral están publicados y se pueden consultar? Sabes que en cada mesa, los partidos ponen interventores que supervisan el recuento?

A ver... Los puntos donde pudiera haber pucherazos serían en las urnas (cambios de urnas o introducción de más papeletas), en los recuentos, en el cóm"santo" global.

Las urnas y el recuento están vigiladas por los interventores, a la hora de hacer el cóm"santo" global, se puede cotejar que las datos de cada mesa coinciden con los que los interventores tomaron, y la suma total se puede revisar (si tienes tiempo).

En qué momento supones que se produce el pucherazo?

Y en el remoto caso que hubiese un fallo, que las papeletas estuviesen programadas para cambiar su contenido una vez en la urna... Quien va a ser tan estúpido como para que los resultados tengan coincidencias matemáticas? Y además no den ninguna mayoria?

No sé, me parece un enfado infantil de como no hemos ganado, me llevo la pelota...

Un saludo

IPPO

#31
Hola tipo.
Te comento.
Yo creo muy a mi pesar que ha habido hackeo permitido por el gobierno de Sánchez con un protocolo informático .
Poco antes de las elecciones Sánchez justamente saco un comité antihackeo con la excusa de evitar injerencia rusa .

En que me baso te preguntarás.
Los resultados son muy extraños tipo.
PSOE 123 (a)
PP 66.    (b)
CS 57.    (c)
UP 42.   (d)
Vox 24 (e)
ER 15 (f)
1a casualidad . Todos los resultados son múltiples de 3.
Probabilidad de que pase solamente eso es de un 0,137%

2a casualidad
B+c=a
Es decir la suma de PP y CS da PSOE
3a casualidad
d+e=b
Es decir la suma ver UP y vox da PP

4a casualidad
d+f=b
Es decir la suma de Podemos y Esquerra da CS

Respecto a las posibilidades de mayoría absoluta que se da a partir de 176 escaños PSOE curiosamente puede gobernar en mayoría absoluta de 2 maneras
PSOE con UP y ER
O PSOE con CS
Y me dirás y???
Pues que curiosamente
PSOE +UP+ER=180
PSOE+CS=180 también

En fin. Muy extraño que se de tantas casualidades de manera natural. Matemáticamente es prácticamente imposible.

De todas formas os invito a todos que verifiquéis las ecuaciones y las casualidades.

Este 19 de mayo van a manifestarse para pedir elecciones transparentes y hay gente moviendo esto para quede sepa incluso en el extranjero porque el asunto canta mucho.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdinda

Las posiblidades de que te toquen 6 números en la primitiva son de 0,0000000715 y hay a gente que le toca.

De todas formas mi pregunta es ¿cómo se puede hacer más trasparente algo que permite que se haga el cuenteo con gente que ni siquiera ha estado en la mesa, permite que haya representantes sindicales,  cuenta con un presidente y dos vocales elegidos aleatoriamente, y publica las listas en los colegios para que si los partidos no están de acuedo puedan recurrir?

A ver si ahora va a venir un partido nuevo a conseguir la cuadratura del círculo.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

IPPO

No sé cómo se podrá hacer transparente.
Algunos han llegado a decir que el voto tendría que ser tipo blockchain para que no se pudiera cambiar el voto al quedar registrado   
Lo único que se puede hacer es exigir un recuento para ver si concuerda

Y sinceramente si la gente quiere un gobierno socialista pues ok pero que sea limpio.

Los resultados cantan a pucherazo

Y no creo que tenga que ver unas elecciones generales con un boleto de primitiva jjj
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdinda

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

IPPO

#35
A ver voy a hacer un resumen que en mi opinión empieza desde la moción de censura.
Sale condena gurtel.
Moción de censura. Rajoy tiene la posibilidad de dimitir y sin embargo se va de copas. (mandado tal vez por Soros)
Mi hipótesis es que por los escándalos habidos toca el turno del partido socialista para seguir llevando a cabo el plan globalista y que Sánchez necesita un tiempo para meter propaganda antes de las elecciones y para intentar hacer creíble lo que está ocurriendo.
Reuniones de Soros con Sánchez. Rivera es el otro chico de Soros.
Antes de las elecciones Sánchez abre un comité antihackeo   

Salen los resultados de las elecciones. La derecha incluyendo CS no llega y el PSOE puede formar mayoríaa absoluta de 2 maneras.

Curiosamente CS es la suma de UP y ER
Si CS no quiere unirse al PSOE pues plan b con Podemos.

En fin. Show de truman pero todos los españoles somos Truman jjj

Creo que el único que me entiende por ahora es Doberman. Y pese a todas las discrepancias que tengo con él porque pienso de otra manera reconozco que tenía la razón. Nos tienen engañados a todos.
Ojalá reaccionemos a tiempo porque nos están colando una serie de mierdas que nos van a ir destruyendo poquito a poco eso sí. La sociedad cada vez más degenerada
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Tipo de Incógnito

Ippo, hasta que no me digas dónde puede estar el hackeo, me tomaré tus quejas como una pataleta.

Sí todo se basa en una casualidad muy casual... Pues ya ves tú el argumento...

Pero es que el sistema es transparente. Los datos están en internet y puedes tú mismo hacer el recuento... Y respecto a la veracidad de cada mesa... Los partidos políticos tienen datos de la mayoría de ellas por medio de sus interventores, contacta con ellos... Y así verificas.

Criticar de pucherazo algo tan serio sin ser capaz de decir dónde está el pucherazo, pues eso, pataleta.

Un saludo

raspabollos

¿Pero todavía no se le ha pasado el berrinche de las elecciones?

Enviado desde mi PC usando Windows XP


IPPO

#38
Tienen ustedes razón. Me disculpo.
Las elecciones han sido transparentes.
Los resultados son justos
:)
Mil perdones por la pataleta. Disfrutemos lo votado y doy la gracias a la sana democracia que tenemos   :birras:


A ver qué tal las municipales y europeas. Por cierto que este año si han vetado a Vox en el debate de europeas. Se ha cambiado la norma y sin embargo se les dará voz a los independentistas.
Y sabéis que? Pues que me parece cojonudo.  A disfrutarlo  :)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdonces

Por una vez estoy de acuerdo con IPPO. HA HABIDO PUCHERAZO pero de garbanzos, duros como las piedras que se los han comido enteritos los de VOX.  :risas:

Por cierto, en youtube también hay videos que afirman que el hombre no ha pisado la luna, por si IPPO quiere sacar algún otro complot judeo-masónico-bolchevique-comunista-chavista-proetarra-podemita-etc....  :risas:


IPPO

#40
Ya he reconocido mi error  :)
Son unas elecciones muy limpias y matemáticamente perfectas .
Curioso que CS haya perdido tantos votos en Cataluña. De 1 millón a medio millón. Pero que el trasvase haya ido al PSC y a Ezquerra   :risas:

Viva el rey Sanchez. Seguramente se perpetúe en el poder  :clapping:
Echar gasoleo a 1,30 pero bien merecida la subida porque es de ricos supongo. Hay que coger más la bici señores.
Y con una sonrisa contribuyamos con el dinero de nuestro esfuerzo a ayudar a los más desfavorecidos. Gracias Sánchez por todos los nuevos impuestos que nos vas a clavar y por todos aquellos que a los socialistas se os irán ocurriendo para sacarnos el dinero con maestría. Que no falte para paguitas, subvenciones y los viernes sociales.

Y seguro que con las nuevas medidas hacia las empresas se crearán muchísimos empleos.

Y gracias por adoct... Digo educar como es debido a la juventud . Viva el empoderamiento y abajo los micromachismos. Abajo el hombre blanco hetero opresor.

Pero que contento estoyyy

https://youtu.be/I6xu8xljOdQ




------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

#41
https://youtu.be/EuZWefmIl_c
Pero hay que ver qué tonterías dicen.
Dice la mujer que como somos nuevos en esto que el software es precario.
Así que en ese mundo imaginario no volverán a salir estás preciosas ecuaciones ? No volverá a salir múltiples de 3?
:'(

Desde luego que se imagina la peña cada cosa. Aquí en España pucherazo? Que va. Ni que fueras esto Venezuela. Ni hablarrr
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Tipo de Incógnito

Si emplearse la mitad de tiempo del que dedicas a perder el tiempo viendo vídeos que dicen lo que quieres oir a coger todos los resultados de cada mesa electoral (que están publicados) y comprobar el recuento por ti mismo...

Ya nos podrías haber anunciado si los resultados realmente coinciden!!!

Un saludo

IPPO

Tipo tu creete lo que quieras
Nunca había pasado antes y en este último vídeo aún lo explican mejor
https://youtu.be/EUTOlDa3-_Y
Quién quiera seguir ciego que siga en la oscuridad.
99,99999..% de que sea fraude macho.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Tipo de Incógnito

La verdad que no había visto ningún vídeo anterior, porque lo consideraba una perdida de tiempo.

Pero tanto que insistes, me ha dado un poco de curiosidad, cómo cuando empecé a ver el documental del terraplanismo.

Bueno, el primer motivo para tirar a la basura el vídeo llega cuando se refieren a "demostrado matemáticamente", cómo aficionado a las matemáticas me sangran los oídos al escuchar semejante aberración. Algo improbable, es algo improbable, no es demostración de nada. Por poner una anécdota divertida, en una conferencia acerca de la entropía el físico Eduardo Battaner llegaba a la conclusión de que el ser humano era tan improbable, que realmente no existía. Evidentemente en su caso era un chiste, pero sirve perfectamente para ofrecer una imagen clara, que hasta lo más improbable puede tener cabida mientras no sea imposible.

Además, el juego de las improbabilidad es es absurdo... Como bien decía Berdinda, cada combinación de lotería tiene unas posibilidades ínfimas de tocar (137 veces menos que la coincidencia de que los 6 primeros partidos obtengan una cantidad de escaños múltiplo de 3), la cuestión está en la repetición.... Mientras que existen 99.999 boletos, elecciones sólo hay una... Por ejemplo, haciendo un cálculo rápido, tras 500 elecciones, las posibilidades de que nunca se haya dado que los 6 partidos tengan una cifra de escaños múltiplo de 3 está en torno al 50%... Vamos, considerando la cantidad de elecciones que hay en todo el mundo... De vez en cuando tienen que salir coincidencias cómo esta... O sea que demostración matemática... Hay más matemáticas en el Marca que en ese video...

En cuanto al "algoritmo", sí, son unas condiciones muy molonas para asegurarse el gobierno en coalición, pero de nuevo no explican nada. Primero, porque hay miles de combinaciones que cumplirían el sistema de inecuaciones expuesto en el vídeo. Segundo, porque el algoritmo no se puede desagregar así como así... Vamos, que te hablan de un algoritmo, para que parezca algo tecnológico, pero no hablan en que momento del proceso electoral se manipulan los resultados, simple y llanamente porque no tienen ni idea de qué manera podría funcionar... Así, que ni algoritmo ni ostias, en un folio en blanco, pongo unos números que quiero que salgan, y tiene mucho más sentido que el algoritmo conspiranoico que no explica absolutamente nada.

Con todo esto yo demuestro que no hubo pucherazo? No, hemos aprendido que las demostraciones son otras cosas... Lo que está claro, es que el vídeo no tiene mayor fundamento que decir "ostias, es que conozco a 7 personas que han votado a vox, y ellos han sido de izquierdas desde chiquititos".

Y ya por último, si alguien quiere hablar de pucherazo con un mínimo de sensatez, hablemos primero del proceso:

1-Las papeletas o urnas estaban trucadas?
2-Los interventores estaban comprados?
3-Los resultados que se pueden consultar por internet no coinciden con los resultados en las mesas?
4-El cóm"santo" global no coincide con las sumas de cada mesa?
5-Los escaños otorgados no se corresponden con los votos?
6-El voto por correo ha sido falseado?

Salvo 1, 2 y 6, todas las demás las puedes comprobar tú mismo.

Respecto a la posibilidad de trucar votos, urnas o voto por correo... Se puede debatir... Aunque yo veo pocos resquicios.

Respecto a comprar a los interventores... Bueno, hagamos números  :risas:

Un saludo