Entiendo lo que comentas Ferarca, pero no coincido contigo.

Si lo estaría si la reperciusión de la crisis hubiera afectado a todos por igual, pero no ha sido así, con lo cual, las medidas que se han tomado si han tenido su repercusión.

aunque como digo entiendo lo que planteas.

saludos.

Si todos coincidiéramos la vida sería muy aburrida y, además, no habría democracia. Afortunadamente somos libres para pensar cada uno lo que considere conveniente y más libres todavía si además somos capaces de respetarnos aunque no pensemos lo mismo.
Un saludo también para ti, tigre

La democracia.......

Eso es lo mas importante, eso es lo que hace que el pueblo tenga opinión y decisión.

Democracia + libertad = situación ideal.

En eso si que pienso que estaremos todos deacuerdo.

Por suerte, cada vez ahi menos seguidores de la época innombrable.

Cita de: ferarca en 28 de Noviembre de 2011, 15:56

Cita de: brazolatigo en 28 de Noviembre de 2011, 15:51
Ufff...

Me hace mucha gracia que a estas alturas todavía aún haya quien diga que los "tiburones financieros" son los responsables de nuestra crisis.

Te puede hacer toda la gracia del mundo, pero a parte de las risas dime con argumentos por qué no son los responsables, porque si no lo que a mi me va a hacermucha gracia es como todavía puede haber gente que escribe sin tenerlos.

Los responsables de la crisis, si acaso, fueron los bancos centrales por inundar los mercados con dinero barato primero y por no regular adecuadamente después. La burbuja inmobiliaria en España se hubiera evitado simplemente elevando el coeficiente de caja. Y el culpable de no hacerlo fue el Banco de España, que tenía potestad para hacerlo y sabían perfectamente la que se venía encima.
Pero claro, eso hubiera supuesto un parón de la construcción, paro y coste en votos... y eso los políticos no lo quieren ni oir. Y el Banco de España es cualquier cosa menos independiente.

Y luego, ya si culpamos a la corrupción y a nuestra clase política (no sé x q lo separo), que puso al frente de las cajas de ahorros a gente completamente inepta, a la banca en general que no gestionó bien los riesgos, a los promotores, a los españolitos que se endeudaron mucho mas allá de donde podían etc.

Puedes culpar a todos los que quieras menos a Lehman Brothers, a Soros y a Bush.

Muy socialista no soy, bueno, más bien nada, pero no veo porqué debe vivir el aún presidente una casa barata.

La casa que compró en Las Rozas es en una urbanización de toda la vida, llena de pijos a tope, sí, en la que han vivido varios jugadores del Real Madrid y un sobrino de JCI. Eso sí, es un piso no un chalet. ¿Y?

Que se alquile una casa en una urbanización de lujo por 2400€/mes tampoco me parece para tanto. Mi cuñado se ha alquilado una modesta casa por Arturo Soria, buena zona, pero de menos de 100m2 y tres habitaciones canis y le sale por 1400.

Es que no sé porque esto escandaliza la verdad, ¿me lo explicáis por favor?

Hombre, que un socialista, tras dejar una herencia de más de 5Mln de parados, se convierta en vecino de Botín llama la atención no? (me refiero a lo de somosaguas, no a que los socialistas dejen el país hecho un solar).

Aunque ahora que lo pienso eso mismo hizo Felipe Gonzalez tras dejar España en la UVI.

Miento! Gonzalez se compró un chalet en Somosaguas, no alquiló.

Sí, González la compró, es vecino entre otros de Carlos Sainz... Muy bonita casa valorada en unos cuantos millones de euros.
Pero me da lo mismo, un señor, por muy mal que lo haya hecho, que ha tenido la responsabilidad sobre 45 millones de personas no lo veo en una chabola siempre y cuando pague de su bolsillo, no de robar al pueblo como hacen muchos.
Además, en este caso lo ha hecho muy mal porque nosotros lo elegimos en el 2008 para ser otra vez presidente y nos dejamos engañar por un encantador de serpientes (de hecho ha seguido encantando a casi el 30% de los electores), por esta regla de tres, todos deberíamos abandonar nuestras chozas y marchar a un descampado con lo puesto.

Cita de: brazolatigo en 28 de Noviembre de 2011, 16:28

Cita de: ferarca en 28 de Noviembre de 2011, 15:56

Cita de: brazolatigo en 28 de Noviembre de 2011, 15:51
Ufff...

Me hace mucha gracia que a estas alturas todavía aún haya quien diga que los "tiburones financieros" son los responsables de nuestra crisis.

Te puede hacer toda la gracia del mundo, pero a parte de las risas dime con argumentos por qué no son los responsables, porque si no lo que a mi me va a hacermucha gracia es como todavía puede haber gente que escribe sin tenerlos.

Los responsables de la crisis, si acaso, fueron los bancos centrales por inundar los mercados con dinero barato primero y por no regular adecuadamente después. La burbuja inmobiliaria en España se hubiera evitado simplemente elevando el coeficiente de caja. Y el culpable de no hacerlo fue el Banco de España, que tenía potestad para hacerlo y sabían perfectamente la que se venía encima.
Pero claro, eso hubiera supuesto un parón de la construcción, paro y coste en votos... y eso los políticos no lo quieren ni oir. Y el Banco de España es cualquier cosa menos independiente.

Y luego, ya si culpamos a la corrupción y a nuestra clase política (no sé x q lo separo), que puso al frente de las cajas de ahorros a gente completamente inepta, a la banca en general que no gestionó bien los riesgos, a los promotores, a los españolitos que se endeudaron mucho mas allá de donde podían etc.

Puedes culpar a todos los que quieras menos a Lehman Brothers, a Soros y a Bush.

Ya no me río. Es un buen argumento y con mucha dosis de razón... aunque no me convences del todo, probablemente porque no quiera dejarme convencer