Armstrong podría estar pensando en confesar haberse dopado

Iniciado por berdinda, 05 de Enero de 2013, 15:40

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

R3 McEnroe

Cita de: marlaver en 19 de Enero de 2013, 16:44
Cita de: andresaburriay en 18 de Enero de 2013, 18:53
Voy a avivar un poco la polémica,  es evidente que no se pueden ganar 7 Tours al máximo nivel  y más si vienes de una enfermedad como Armstrong . Me viene a la cabeza las declaraciones de Eufemiano Fuentes: "Si yo hablara, España no tendría ni Eurocopa, ni Mundial" , espero que tarde o temprano se ataque al fútbol y al tenis de la misma forma en que se ha estado atacando al ciclismo. Cuando eso ocurra , muchos mitos del deporte tendrán que devolver sus títulos.  A mi como aficionado me da igual que se dopen o no , cada uno hace lo que puede, no todos tienen un talento como Usain Bolt  o Roger Federer que les permita hacer su deporte sin apenas sudar.  Para ganar vale todo y esto es lo que la sociedad ha estado inculcando a los escolares con el modelo capitalista.  A todos esos " tramposos" por dopaje nada más que les consideraré víctimas de un sistema que destruye el ecosistema humano y animal .  Me río cuando alguien saca el tema de la ética para justificar el juego limpio ,  es como decir que vivimos en una democracia viviendo a la vez en un modelo capitalista, eso es contradictorio totalmente. Para entender la ética primero hay que entender la filosofía y no he visto yo que la sociedad le dedique demasiado tiempo a esos temas tan profundos. El materialismo ha hecho al ser humano superficial y perverso.  Pues eso, el día que pillen a una leyenda del tenis con el doping,  yo seré el primero de este foro en defender a esa leyenda y figura , y me da igual que fuera  Rafael , Nole o Murray  (sería la primera vez que defiendo a Rafael :grin: por zierto )  , creo que la mayoría de tenistas del top 100 que han sufrido en sus propias carnes el talento natural del GOAT en algún momento de sus carreras habrán pensado otros métodos para derrotarle y hay que entenderles, es dificil de aceptar ser un segundón y si no que le pregunten a Florentino que vendió el Madrid al diablo con el Mou  .
+1  :afro:
+2
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

IPPO

Lo triste es que el "arrepentimiento" de Amstrong es simple y llanamente para llenarse los bolsillos de dinero y pagar lo que tenga que pagar que no sera poco por llevarse para empezar 7 tours estando dopado hasta las cejas  :tongue:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

zunderlips27

Tienes razón Ncode. A lo que me refiero es que en deportes como ciclismo o atletismo, con un sofiticado programa de dopaje, puedes convertir a deportistas decentes como Ben Johnson, Floyd Landis o Michael Rasmussen en los números 1 de su disciplina.

Si tú coges ahora a un buen tenista como Llodrá o Mathieu y les sometes a ese mismo sofisticado programa de dopaje, es absolutamente imposible que les conviertas en ganadores de un Grand Slam. Lo mismo para el fútbol. Si dopas a Zidane....pues está claro que marcarías la diferencia porque Zidane se arrastraba a partir del minuto 65 pero q por lo general , el riesgo no compensa la mejora.

martin89

Cita de: andresaburriay en 18 de Enero de 2013, 18:53
Voy a avivar un poco la polémica,  es evidente que no se pueden ganar 7 Tours al máximo nivel  y más si vienes de una enfermedad como Armstrong . Me viene a la cabeza las declaraciones de Eufemiano Fuentes: "Si yo hablara, España no tendría ni Eurocopa, ni Mundial" , espero que tarde o temprano se ataque al fútbol y al tenis de la misma forma en que se ha estado atacando al ciclismo. Cuando eso ocurra , muchos mitos del deporte tendrán que devolver sus títulos.  A mi como aficionado me da igual que se dopen o no , cada uno hace lo que puede, no todos tienen un talento como Usain Bolt  o Roger Federer que les permita hacer su deporte sin apenas sudar.  Para ganar vale todo y esto es lo que la sociedad ha estado inculcando a los escolares con el modelo capitalista.  A todos esos " tramposos" por dopaje nada más que les consideraré víctimas de un sistema que destruye el ecosistema humano y animal .  Me río cuando alguien saca el tema de la ética para justificar el juego limpio ,  es como decir que vivimos en una democracia viviendo a la vez en un modelo capitalista, eso es contradictorio totalmente. Para entender la ética primero hay que entender la filosofía y no he visto yo que la sociedad le dedique demasiado tiempo a esos temas tan profundos. El materialismo ha hecho al ser humano superficial y perverso.  Pues eso, el día que pillen a una leyenda del tenis con el doping,  yo seré el primero de este foro en defender a esa leyenda y figura , y me da igual que fuera  Rafael , Nole o Murray  (sería la primera vez que defiendo a Rafael :grin: por zierto )  , creo que la mayoría de tenistas del top 100 que han sufrido en sus propias carnes el talento natural del GOAT en algún momento de sus carreras habrán pensado otros métodos para derrotarle y hay que entenderles, es dificil de aceptar ser un segundón y si no que le pregunten a Florentino que vendió el Madrid al diablo con el Mou  .

Que de estu´pideces que hablas, federer cuando salio mera un poco mas de la media, y tresulta que de un dia para el otro se destapo y rompe todos los records y esta 10 años en el top10...  :rolleyes:

Y bolt cuando corre haqsta tiene tiempo de sacarse una foto con un aficionado en la tribuna, si señor eso es normal...

Alm menos phelps sabemos que es deforme de nacimiento...

Esto de salpicar y salpicar no me va, que se demuestre y punto...

federote

martin89, no le pidas al señor aburriay más de lo que puede dar. Lo suyo es tirar mierda constante e inmisericordemente a todo lo que le molesta. Dejémosle en su empanadilla mental habitual  :wink:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

berdinda

"Si, recurrí a los tratamientos de Fuentes"

http://www.abc.es/deportes/20130622/abci-ullrich-dopaje-fuentes-201306220926.html

Y justifica que como los demás lo tomaban, él podía hacerlo para estar en igualdad de condiciones  :bash:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

berdinda

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Roger_Federer

Cuanto menos bulto más claridad

Roger_Federer

Cuanto menos bulto más claridad

IPPO

hombre, va saliendo la poción de los jamaicanos  :grin: quien es el druida?  :rolleyes:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.