A ver si te crees que hablo de la prehistoria..?

Julen se retiró hace unos cinco años....pero, si no me crees, que te lo explique alguno del Athletic qué representó Guerero para el club..

Cita de: Haz3 en 14 de Junio de 2009, 19:25
Llorente tiene mas poder mediatico que guerrero¬¬ aer si stamos al loro antes de criticar

al loro vas a tener que estar tú... o por lo menos no hables sin conocer porque decir que Llorente es más mediático que Guerrero 

Guerrero es el mejor ejemplo de cómo una estrella puede llegar a ser suplente (es cierto que también hubo lesiones) por culpa de retenerlo en tu equipo cuando él se quería ir...

Le queda bastante a Llorente para ser el nuevo Guerrero... pero BASTANTE. Llorente es un buen delantero pero no lo compares (por respeto y por lógica) con Guerrero.

Te dejo que lo compares con Urzáiz y aún así pongo a Ismael por delante

lo que digas,el tiempo dira.me explique mal,keria decir que llorente tiene mas potencial mediatico.

Discusiones al margen, creo que Villa acabará en l Madrid. Ni la postura del Valencia ni la del Madrid son criticables porque cada uno defienden sus intereses, y tanto si uno quiere pedir 100 como el otro pagar 10 es respetable.

Pienso que lo normal es que acaben llegando a un acuerdo que es lo que mejor iría a ambas partes. Si por mi fuera traía a Benzema, que siendo muy joven considero que tiene un potencial bárbaro, pero si el objetivo es Villa dudo que por 5,8,10 millones no se arreglen las cosas ya que el Atleti seguro no negociará por Forlán (dos años y medio mayor que el guaje), con lo que conllevaría tener que abonar el jugador su cláusula a la LFP y demás.

En mi opinión están condenados a entenderse Florentino y Llorente.

yo si fuera flo iria antes a por albiol porke 2 jugadores no les va a kitar al valencia....delanteros wenos hay muchos pero defensas jovenes y de garantias....pokos

yo pienso que tenemos a garay.... yo en vez de albiol ficharía a arbeloa... y por supuesto a Villa.

Forlán es bueno pero prefiero mil veces a Villa (además es español y flo dijo que teniamos que tener varios de los mejores jugadores de España).

garay prometia mucho pero este año....kagada...igual que martin caceres pero weno espero que ambos mejoren:D

Bueno habrá que darles tiempo y algo de confianza. Yo pienso que Garay puede ser bueno. De todas formas el Valencia quiera o no tiene que vender. Si ya ha dicho que Silva es intransferible.... Villa y Albiol pienso que se van a largar... la cuestión es a donde...

Habeis visto a Kaká...¡¡??....que toque... que clase...que calidad..¡¡ dos chicharros le ha metido a Egipto, un equipazo, por cierto...

No veo la hora de verlo con el Madrid....al lado de Ronaldo...

Ya se ha tenido que meter por medio Laporta "el envidioso"....para jodernos el fichaje de Villa...

Con la ilusion que me hacia que formase una delantera de cine en el Madrid....El Bueno, El Guaje y el Chulo....

 

de todas formas tengo esperanzas en que al final lo fichemos... 

Cita de: Cevico en 16 de Junio de 2009, 11:20
Ya se ha tenido que meter por medio Laporta "el envidioso"....para jodernos el fichaje de Villa...

Con la ilusion que me hacia que formase una delantera de cine en el Madrid....El Bueno, El Guaje y el Chulo....

Y todo por un puñado de dólares.

Mas que un puñado de dolares es lo que le vais a pagar al año a vuestro portero. Joder hablñan los del barça de romper el mercado y luego le ofrecen a valdes(que es un pauqete con todos mis respetos) 7 millones brutos al año, ¿acaso no es eso romper el mercado?

Hombre, lo explico0 fácil:


Razonamiento Valdés:" Si yo soy español y Xavi e Iniesta también, entonces cobro lo mismo que ellos."

Razonamiento Laporta:"Oye Txiqui, ¿cuánto dices que nos da el Manchester?".

Razonamiento Txiqui: " Joan, que sin portero no podemos estar..."

Razonamiento Laporta:"¿Seguro?".


Laporta está giñado porque ya percibe cierto partido barça-madrid, que, independientemente del resultado no le va a dejar dormir el día antes. Lo que tiene que hacer es solucionar los problemas que tiene en casa. Después que haga lo que quiera. Por cierto, he oido, casi 50 millones por Villa.¿Qué narices habla de Floro entonces? Al menos Florentino los va a recuperar con marketing, pero vamos, con camisetas de Villa va a recuperar Laporta algo?...Ni de coña, vamos, ni de coña. Sólo habría una manera, que repita lo de este año. Es decir, ni de coña.


PD: Ojalá y el madrid fiche a Villla, que sino, me da que el año que viene en el Atleti nos kdamos sin Forlán.

¿Sólo 7 millones anuales al ganador del trofeo Zamora? Menuda racanería. Aunque se comprende. Todo entra dentro de la política de austeridad del club. ¡Bravo!