Sí, yo creo que ya van tocando unos JJOO en África. Así que veo razonable intentarlo en 2024 y sino en 2028, 2032, y en 2036. total nos sobra el dinero para tirarlo en gilipolleces.

Ahora en serio, contra ciudades y países de verdad Madrid no tiene ni la más mínima posibilidad, si se presentan en 2024 es para plantarles fuego. Claro que sería sólo otra gota más en el océano así que me espero cualquier cosa.


Yo creo que es hora de dejar de monopolizar los recursos de España en Madrid: Coruña 2024  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Total puestos a perder y hacer el ridículo una vez más, al menos que haya variedad 

Más de 300 personalidades viajaron a Buenos Aires con Madrid 2020 ¿Necesidad o despilfarro?

http://www.euronoticias.es/mas-de-300-personalidades-viajaron-a-buenos-aires-con-madrid-2020-necesidad-o-despilfarro/23691/

El coste de los tres fracasos olímpicos de Madrid iguala la inversión realizada en los Juegos de Londres

http://www.vozpopuli.com/actualidad/31284-el-coste-de-los-tres-fracasos-olimpicos-de-madrid-iguala-la-inversion-realizada-en-los-juegos-de-londres

Yo apostaría por Valencia 2024, que Rita debe estar muy desolada por haber perdido la fórmula 1, y que además han demostrado ser un ejemplo de gestión de recursos públicos.

Y a la pregunta de berdinda, evidentemente el clima en Madrid es mejor que el de París en un 80% del año....

Ahora en serio, me gustaría saber cómo fue la representación de Estambul y Tokio antes de responder a esa pregunta.

 :grin: :grin: :grin:


Cuenca 2024 también mola.

La cruda realidad es que nuestros dirigentes no saben ni por dónde sale el sol. Me pregunto qué informes manejan para haber tenido los santos cojones de presentarse por tercera vez. Pocas horas antes de las votaciones era tétrico oirles decir que les habían asegurado un número de votos que darían la mayoría a nuestra candidatura.

Y no es cosa de la crisis, el doping o los escándalos políticos. Es simple y llanamente que no sabemos movernos en este tipo de terreno. A China le dieron los Juegos y su situación era/es bastante más escandalosa que la que vivimos hoy en este país. A ver si aprendemos y dejamos de malgastar el dinero para poder malgastarlo en otros menesteres.

Además, me ha venido a la cabeza, leyendo la frase que marea ha puesto en su pie (o como se llame eso  ) que tampoco me ha gustado nada la designación de las ventas como sede olímpica ni su inclusión en el video promocional de la candidatura.

Abuelo, que ya me he acordado, es la firma!  :grin:

Cita de: Marea en 09 de Septiembre de 2013, 17:00
:grin: :grin: :grin:


Cuenca 2024 también mola.

Cuidado ahi!!! :angry:

Acaso piensas que los conquenses no somos capaces de hacer un JJOO a la altura de las circunstancias?? Aqui tenemos lanzadores de barra (deporte tipico de Cuenca)



Por ejemplo Rio tiene el Cristo del Corcovado pero nosotros tenemos las Casas Colgadas (mal llamadas Colgantes  :angry:)



Mucho cuiado con Cuenca que somos de aupa!!! :grin: :grin:

Cuenca mola mucho.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_vyV1KYjipU

:grin:

por cierto Amaia Salamanca fue como 'embajadora cultural de España', cágate lorito :shocked:

Había que llevar un pibón y la eligieron a ella. Como actriz no vale un pimiento, Pero la daba un para de pases de muleta con arte :grin:

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2013, 16:28
Yo creo que NO tocaba geograficamente..me explico...

2004 Grecia...2008 China...2012 Londres...2016 Brasil...

¿otra vez unos JJOO en Europa?...lo logico es que se fuera a Japon...como asi ha sido..

2024 seria un objetivo mas razonable...

La variable geográfica es una variable muy relevante. El Coi intenta variar para que no acabe siempre entre USA y Europa.

Respecto a lo de Amaia Salamanca es normal que haya ido, está muy conectada al mundo del deporte.

O picarse a Álvaro Benito (ex Madrid) y Sergio Ramos no es deporte?

Cita de: K-acer en 09 de Septiembre de 2013, 17:29
Había que llevar un pibón y la eligieron a ella. Como actriz no vale un pimiento, Pero la daba un para de pases de muleta con arte :grin:

...pues para hacer una gran faena....los pase no pueden ser menos de veinte...que lo sepas....

o sino te quedas en banderillero...:grin:

Cita de: Marea en 08 de Septiembre de 2013, 02:17
http://www.lavozdegalicia.es/video/deportes/2013/09/07/juegos-olimpicos-hablo-ingles-ana-botella-ante-miembros-coi/00311378569273051423525.htm


Sin duda alguna el discurso más patético que he visto en mi vida.

te juro que soy incapaz de ver ese video sin sonrojarme... la pronunciación, la entonación, la expresión.... dios santo....

Cita de: K-acer en 09 de Septiembre de 2013, 15:23
Yo estoy de acuerdo en muchas cosas que se dicen aqui, en cuanto al gasto, y tb creo que la Operación Puerto ha hecho bastante daño.

Pero en Mayo Madrid tenia la mejor nota de las 3 candidaturas, muy parecida a Tokyo, y bastante por encima de Estambul. ¿Qué ha pasado entre Mayo y Septiembre (sólo 5 meses) para pasar de la mejor nota a que no nos vote ni el Tato?

La falta de autocrítica es preocupante, pero creo que tb hay razones para quejarse y no comprender que ha pasado...

Es que una de las razones de mayor peso seguro que fue la "resolución" (en realidad no resolución) de la Operación Puerto, que si no recuerdo mal se dictó la sentencia en mayo o junio. De hecho dos de las cuatro preguntas que le hicieron a la candidatura de Madrid estaban referidas al dopaje.

Algo que nadie ha mencionado y que, en mi opinión, ha tenido que ver mucho es la publicación de una lista de posibles votantes a favor de la candidatura española por parte del periódico "El Mundo". Supongo que a muchos que figuraban como potenciales apoyos a nuestra candidatura se habrán vuelto atrás después de la publicación... yo creo que este hecho ha sido el tiro de gracia a una candidatura que estaba ya muy tocada después de la sentencia de la operación Puerto.

¿pero cómo se puede tener la cara tan dura y tan poca vergüenza?
¿cómo es posible ocupar semejantes cargos con tan poca profesionalidad?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/10/madrid/1378812390.html?a=26cc1c25917b309fa14bd05b994a7b80&t=1378823486&numero=#comentarios

Alejandro Blanco: 'La actuación de Ana Botella ha sido extraordinaria'

El presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, ha señalado este martes que como responsable de la candidatura de Madrid 2020 puede decir "muy alto" que la "actuación de la alcaldesa Ana Botella ha sido extraordinaria".

"Ana ha hecho un trabajo extraordinario, sencillamente, y nadie puede poner pegas al trabajo que se ha hecho desde el Ayuntamiento, la Comunidad y el Gobierno de España", ha indicado, en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.

También se ha pronunciado sobre el trabajo del Príncipe Felipe, que ha tildado de "espectacular", recordando además que la Casa Real Española es la "más olímpica del mundo", y que el cariño que le tiene el movimiento olímpico es "extraordinario".

Blanco ha reiterado que, antes de viajar a Buenos Aires, "no era explicable" que Madrid cayera en la primera votación, y que aunque siempre ha respetado a Tokio y a Estambul, sostiene que "el mejor proyecto no ganó" porque era el propio COI en su clasificación quien decía que este año Madrid tenía el mejor proyecto.

"En un momento determinado la seguridad de Japón y Tokio ha primado más que la seguridad de España y eso ha sido trasladado en una votación que es atípica porque ni los más contrarios a Madrid pensaron que iba a caer la primera", ha continuado Blanco, quien ha asegurado que el dopaje, con la Operación Puerto, ha hecho "mucho daño".

¿Un Madrid 2024?
Sobre si Madrid debe volver a presentarse, ha asegurado que "jamás se debe rendir" pero que ahora, después de esta derrota, es el momento de "sentarse y esperar". "Quedan cuatro años y Madrid y España tiene que hacer una reflexión muy seria para ver si merece la pena realmente volver a presentarse", ha indicado.

Además, con el cambio en la presidencia del COI, Blanco entiende que hay que ver las "orientaciones" que va a haber para comprobar si Madrid encaja en la nueva "filosofía". También ha asegurado que hay que analizar por qué la mayoría de las federaciones internacionales eligen a España para celebrar campeonatos del mundo y después no se le da la organización de unos Juegos.

En cuanto a las críticas por el nivel de inglés de algunos de los representantes de la delegación española, Blanco ha indicado que le "hace mucha gracia". "Es verdad que a lo mejor no tenemos el mejor nivel pero desde luego, para entendernos, nos vale seguro. El idioma no fue el fallo porque en el resto de las candidaturas también se habló en turco y japonés", ha concluido Blanco.

Para la próxima presentación del COI podiamos plantear llevar a Macnamara que tambien sintetizo en inglés nuestro poderío. Madre que letraza...

Fabio & Glitter Klinik - España es diferent