Cierto es que vienen jugadores de gran nivel de sudamerica a Europa, pero viene tb muchisima morralla que quita sitio en los equipos a jugadores locales jóvenes. Y es que durante mucho tiempo el jugador extranjero tenia mejor cartel que el local por razones injustificadas. Y tb que tanto argentinos (sobre todo estos) como brasileños siempre se han vendido muy bien con su verborrea. No hay más que oir a los Menottis y Valdanos que nos llenan las tertulias....

Si 10 Países pobres (Sudamerica) acumulan 9 títulos del mundo y 54 Países ricos (Europa) o con mucho mas dinero y facilidades logran acumular 10 títulos del mundo.

Creo que esta claro donde hay acumulado mas talento

Ahora raqueton tu dices que los sudamericanos ganamos xq en Europa nos dan el "empaque suficiente" para competir y ganar un mundial de cuanto en cuanto?
Lo de de cuanto en cuanto te lo respondí mas arriba, sobre lo otro como mencionan mas arriba Pele nunca jugo en Europa y gano 3 copas del mundo y años atrás no era común que los jugadores de Sudamérica emigren a Europa y los equipos Sudamericanos eran igual o mas ganadores que ahora...

Por otro lado, siempre que se jugo mundiales en America gano un Equipo Americano, no así en Europa donde las selecciones Sudamericanas han sabido ganar

Cita de: raqueton en 25 de Junio de 2014, 22:16

Y por supuesto que los mejores jugadores sudamericanos juegan en Europa. Porque los clubs europeos tienen dinero para ficharlos. No hay ningún equipo sudamericano que puede pagar por Iniesta, Silva y compañía. Por otro lado, deberían estarnos agradecidos porque es aquí donde les damos empaque suficiente para que luego sus selecciones puedan, de cuando en cuando, ganar algún campeonato del mundo.  :pal

Después hablan que los argentinos son los soberbio.....

Cita de: RafaNadalRules en 25 de Junio de 2014, 22:20
No se porque se pelean, hay que reconocer que este equipo Español es de los mejores de la historia, va quedar grabado en la memoria de muchos como jugaban todos como equipo y con una media de miedo con Xavi e Iniesta...

En fútbol históricamente Argentina es mucho mejor que España es una realidad, pero este equipo español es mucho mejor que cualquier otro equipo argentino desde mi punto de vista de los que yo recuerdo, el de Maradona en el 86-90 era todo por el quien se echo al equipo y en este 2014 si ganan sera solo por Messi que se esta echando al hombro a Argentina.

Pd. Lo de menospreciar a Sudamérica no le veo pies, hasta donde se Pelé jugo toda su vida en Brasil y fue 3 veces campeón del mundo y si no el mejor uno de los 3 mejores futbolistas de la historia.

Saludos.

Este es el argumento mas imparcial y verídico que he leído.

Cita de: K-acer en 24 de Junio de 2014, 14:24
Algo de miedo tenían. Y creo que se han soltado con la eliminación. Tampoco hay que darle mucha importancia, es el pique del fútbol. Aunque creo que nosotros no hubieramos hecho eso.

Tostao

De verdad crees que en Brasil le tenían miedo a España??? Lo pregunto de buena fe

Cita de: freedom en 25 de Junio de 2014, 23:46

Cita de: K-acer en 24 de Junio de 2014, 14:24
Algo de miedo tenían. Y creo que se han soltado con la eliminación. Tampoco hay que darle mucha importancia, es el pique del fútbol. Aunque creo que nosotros no hubieramos hecho eso.

Tostao

De verdad crees que en Brasil le tenían miedo a España??? Lo pregunto de buena fe

Como termino la final de la copa confederaciones?

Cita de: FedUy en 25 de Junio de 2014, 23:48

Cita de: freedom en 25 de Junio de 2014, 23:46

Cita de: K-acer en 24 de Junio de 2014, 14:24
Algo de miedo tenían. Y creo que se han soltado con la eliminación. Tampoco hay que darle mucha importancia, es el pique del fútbol. Aunque creo que nosotros no hubieramos hecho eso.

Tostao

De verdad crees que en Brasil le tenían miedo a España??? Lo pregunto de buena fe

Como termino la final de la copa confederaciones?

Pues terminó entre amigos, que para eso era un torneo de amigos, xd.

Jajajajajajajaja

Cita de: Feeder en 24 de Junio de 2014, 20:53
Y esos periodistas, entendidos de fútbol, directores técnicos o jugadores de los que hablas qué son? gente no?

No hay más preguntas señoría.

Te pueden dar ya el carnet de super antiespañol.

Con todos mis repetos a los argentinos, pero tiene narices que tanta crítica la haga un argentino que su país hace 24 años que no pisa unas semifinales, eso de considerar grande a un país tiene una fecha de caducidad eh, eso es como considerar a Inglaterra hoy en día grande y favorita, y España sigue siendo campeón vigente de Eurocopa y Mundial, UN RESPETO. Con ese menosprecio a la Eurocopa ya demuestras tus conocimientos de fútbol, un torneo donde aparte de las 2 últimas campeones mundiales (España e Italia), las 2 últimas subcampeonas mundiales (Holanda y Francia), última tercera las 2 últimas veces y 3 veces campeona (Alemania), aparte de otras como Inglaterra o Portugal, vamos que la juegan cualquieras eh....

A ver, no hay más que ver que 7 de las últimas 8 semifinalistas en un Mundial (y los 4 finalistas) son europeos.

Un Mundial es una Eurocopa con Brasil y Argentina ( y Argentina lleva años sin hacer nada). Independientemente de que un año llegue floja España u otro año llegue floja Francia.

No hay más.

Cita de: FedUy en 25 de Junio de 2014, 22:53
Si 10 Países pobres (Sudamerica) acumulan 9 títulos del mundo y 54 Países ricos (Europa) o con mucho mas dinero y facilidades logran acumular 10 títulos del mundo.

Y Sudamérica está menos fragmentada que Europa.

Si en Europa jugara Hispania (España + Portugal), Yugoslavia, la URSS, una unión de Alemania e Italia, otra de Francia e Inglaterra... Sudamérica iba a ganar los Mundiales que yo te diga.

Brasil es un país gigante, y Sudamérica es prácticamente Brasil.

Cita de: FedUy en 25 de Junio de 2014, 22:53
Si 10 Países pobres (Sudamerica) acumulan 9 títulos del mundo y 54 Países ricos (Europa) o con mucho mas dinero y facilidades logran acumular 10 títulos del mundo.

Creo que esta claro donde hay acumulado mas talento

Voy a por la primera frase (si sigo con el resto tengo para mucho rato).

"54 paises ricos en Europa?"

1. No existen ni 54 paises ricos en todo el mundo.
2. En los últimos 50 años, 12 mundiales (7 europa - 3 brasil - 2 argentina). Ni hay supremacia de los 10 paises mágicos pobres ni pollas en vinagre, a no ser que no refiramos a los tiempos de las cruzadas.

Por otro lado, no me extraña que ninguna selección europea no haya ganado en sudamérica, solo hay que ver los arbitrajes. Como para pitar un penalty en contra viendo a los hinchas argentinos o a los delegados de campo brasileños que se lian a puñetazos con futbolistas.

Por otro lado, talento... entiendo que te refieres a técnica, pues muchísimo más en Brasil o AR que en Europa, pero, por ejemplo los alemanes o italianos no sabrán regatear pero tienen un talento colectivo y táctico que les hace ser competitivos (8 MUNDIALES solo entre los 2, cuando según su extensión y población....

Solo Italia + Alemania
142 Millones
8 mundiales

Sudamérica (sin Brasil)
200 Millones
4 MUNDIALES

Brasil
198 Millones
5 mundiales

Alemania tiene 3, aunque en 12 días tendrá 4. :cool:

Karma

Me hace gracia cuando comparan el número de países.

Si en Europa hubiera 10 países ningún equipo no Europeo ganaría un Mundial en su vida.

Bueno es muy radical, quizá Brasil tendría uno o dos.

Cita de: rodlaver en 01 de Julio de 2014, 23:59

Solo Italia + Alemania
142 Millones
8 mundiales

Sudamérica (sin Brasil)
200 Millones
4 MUNDIALES

Brasil
198 Millones
5 mundiales

Esta comparación es muy aleatoria...

1.- Estamos comparando Sudamerica Vs. Europa. Para hacerlo bien seria...
Total de habitantes Europa - 10 Mundiales
Total de habitantes Sudamerica - 9 Mundiales

Ahí si divides puedes sacar un indice de cuantas copas por habitante por continente.

2.- Pones Italia + Alemania 142 Millones 8 Mundiales, bueno eso ya esta mal pues son 7 Mundiales, Italia 4 y Alemania 3, por otro lado eliges los países mas exitosos de Europa.
El indice de copas por habitante en los dos países mas exitosos del continente te da (7/142) = 0,05

Pero como tu elegiste esos dos países Europeos yo te elijo dos Sudamericanos para hacer el mismo ejercicio, Argentina 2 Mundiales, Uruguay 2 Mundiales, total población 45,5 millones lo que te da un indice de (4/45,5) = 0,09 bastante superior al de Alemania e Italia



Por consiguiente si lo quieres hacer objetivamente no seleccionando países al asar se debería hacer sumando todos los países no los que te gusten para que de mejor.

Sudamerica 404 Millones y 9 Mundiales (9/404) = 0,0223

De Europa no tengo la información de su población y no necesito sumar la de los 54 países, con sumar sus países mas exitosos y algunos mas ya es suficiente...

Población de (Alemania, Italia, España, Francia, Inglaterra, Portugal, Grecia, Holanda, Rusia, Bélgica): 501,1 Millones en solo 10 países de 54, si sacamos el indice de copas por habitante de esto ya da inferior al de toda Sudamerica (10/501,1) = 0,0200 pues imagínate si sumas los restantes 44 países a donde se va el indice...

Pues esta claro que el éxito por habitantes es bastante superior en Sudamerica.
Con respecto a los 54 países ricos tienes razón, me exprese mal... En lineas generales los países Europeos son mas ricos que los Sudamericanos.

Al final no acabo de entender de qué va el debate, supongo que para ver quien la tiene más larga..... cuando al final lo que haceis es comparar continentes en los que hay países que ni os caen bien, caso de los argentinos que tienen gran rivalidad con los brasileños y aún así los meten para sumar más mundiales para su continente, no lo entiendo la verdad, es como unirse a tu enemigo para ganarle a otro "enemigo".