Cita de: endikaision en 16 de Marzo de 2009, 22:39
Feeder dejalo... les seguiran vendiendo lo que a los de Madrid les interesa y seguiran en su mundo... asi les va cuando van a Europa. Y luego dicen el porque de tanto odio al madrid 

Aquí no se vende nada. lo que hizo Yeste es una macarrada barriobajera . Y lo que hizo Casillas es de mal compañero. Lo de Yeste es roja, aquí y en Lima. Y por mi  que sancionaran a Casillas por hacer el teatro ese de las manos en la cara.

Respecto a lo de que así le va al Madrid en Europa...pues qué quieres que te diga chico...9 Copas de Europa. Los que más hemos ganado...tan mal no nos va jejeje.
Y lo del odio al Madrid...Es com,o si yo te hago la misma observación , pero al revés.Y luego se preguntan porqué el Real Madrid es el equipo más famoso y con mayor número de aficionados de España.

Y nosotros 8 ligas 

joer mas que galleguiño pareces mañico 

Nadie dice porque Casillas sale de la portería, le están poniendo verde toda la semana en tv, incluso con cómicos, pues bien voy a comentar lo que pasó desde mi punto de vista.

El madrid, y mas concretamente Casillas, tira el balón tres veces fuera porque habia jugadores del Bilbao lesionados en el suelo.Actitud totalmente deportiva.
De repente, Schneider se lesiona, y se queda en el suelo, el Bilbao, al contrario del Madrid, toma una actitud antideportiva y marca gol en esa misma jugada sin tirar el balón fuera, y Casillas lógicamente sale a recriminar dicha actitud antideportiva de los Leones, a lo cual Yeste le enviste.

Bien, pues para mi, la actitud errónea es de los jugadores del Bilbao por no corresponder la deportividad del Madrid, y seguir una jugada con un jugador del Madrid lesionado, peor aún Yeste por envestir a Iker que salia a quejarse, con lo cual, para mi, lo del Bilbao es antideportivo y lo de Yeste roja justa.

Quien tiene los memoles de decir que ante tal actitud del Bilbao Casillas no tiene el derecho a recriminarla??., le han puesto de antideportivo y provocador.
Alguien tiene otra vez los memoles de decir que si el Bilbao tira tres veces el balón fuera y luego el Madrid marca con un Leon lesionado, ningún jugador del Bilbao iba a salir a quejarse de forma airada???

La diferencia es que si hubiera sido al revés se estaría valorando que el Madrid no habia tirado el balón fuera y que la actitud del que salió a quejarse del Bilbao era normal ante tal detalle de antideportividad del Madrid, pero vamos, lo de siempre, la prensa da caña al Madrid por norma.

Me parece increible que se esté machacando la jugada de Yeste una y otra vez en la tv, que los jugadores del Bilbao critiquen a Iker, y que nadie, y cuando digo nadie es nadie, diga que el Bilbao no tiró el balón fuera cuando el Madrid lo había echo tres veces y por eso Iker salió lógicamente a quejarse,,,,,,,,,,,,,,,,,,y los jugadores del Bilbao lo llaman provocador.
Alguien que siga el fútbol ha visto alguna vez un partido en el que un equipo marque un gol con un tio lesionado y del otro equipo que nadie se queje??, pues nunca lo ha habido, siempre que ha sucedido esto el equipo que lo ha encajado se jhan quejado airosamente y nadie ha dicho que sean provocadores.

Es que es lo máximo, te hacen una puta..... y encima te llaman provocador por quejarte...


Además, no entiendo como con un 2-5, y un Madrid muy superior tanto en la primera parte como en la segunda (salvo los 10 primeros minutios) se puede hablar de robo, de que el la liga está amañada, no se, es como si el Madrid hubiera dicho que contra el Liverpool perdió por los dos primeros goles ilegales.

Me han decepcionado los jugadores y entrenador Bilbainos (porque de los periodistas ya me lo esperaba) un equipo de solera y de mi gusto, pero me han decepcionado, mucha falta de educación, falta de señorio, falta de saber perder,falta de asumir que el rival fue superior y punto.

Es mi opinión.

Cita de: tigre en 18 de Marzo de 2009, 13:46
Nadie dice porque Casillas sale de la portería, le están poniendo verde toda la semana en tv, incluso con cómicos, pues bien voy a comentar lo que pasó desde mi punto de vista.

El madrid, y mas concretamente Casillas, tira el balón tres veces fuera porque habia jugadores del Bilbao lesionados en el suelo.Actitud totalmente deportiva.
De repente, Schneider se lesiona, y se queda en el suelo, el Bilbao, al contrario del Madrid, toma una actitud antideportiva y marca gol en esa misma jugada sin tirar el balón fuera, y Casillas lógicamente sale a recriminar dicha actitud antideportiva de los Leones, a lo cual Yeste le enviste.

Bien, pues para mi, la actitud errónea es de los jugadores del Bilbao por no corresponder la deportividad del Madrid, y seguir una jugada con un jugador del Madrid lesionado, peor aún Yeste por envestir a Iker que salia a quejarse, con lo cual, para mi, lo del Bilbao es antideportivo y lo de Yeste roja justa.

Primero: el equipo se llama ATHLETIC, el Bilbao, que has dicho 200 veces, no existe, no es tan difícil de aprenderte el nombre de un equipo al que nombras tantas veces.

Y segundo: el Madrid no es el centro del mundo como pareces decir en lo que remarco, los equipos no tienen que hacer una cosa u otra solamente dependiendo de lo que haga el Madrid, o sea que si el Madrid decide tirar la bola fuera el otro equipo (en este caso el Athletic) tiene que corresponder? pues yo no lo veo así, el Athletic tiene la suficiente personalidad como para decidir si tira el balón fuera o no sin depender de si el otro equipo es el Madrid y si decide o no tirarla, pero lo más curioso es que el Athletic fue de los primeros equipos en desmarcarse ante esta situación hace ya unos años, 3-4 al menos, cuando decidió que no iba tirar el balón fuera cuando un jugador del equipo contrario esté en el suelo, ya que considera que el árbitro, como árbitro que es, tiene el suficiente poder como para parar el partido cuando lo considere necesario.

Y Casillas, como gran portero que es, y entendido de este deporte como el considero, debería saber todo esto y saber que sirve de nada protestar y que al menos en el reglamento las protestas no están consideraras y son (o al menos deberían) no ser toleradas por el árbitro, así que deberían ser en vano.

Una preguntita, Feeder. ¿por qué os molesta que se llame Bilbao al Athlétic de Bilbao? No le veo más importancia, es igual que llaman al Real Madrid simplemente "el madrid". 

Cita de: tigre en 18 de Marzo de 2009, 13:46
El madrid, y mas concretamente Casillas, tira el balón tres veces fuera porque habia jugadores del Bilbao lesionados en el suelo.Actitud totalmente deportiva.

Lo de tirar la pelota fuera cuando un jugador está haciéndose el muerto, ha quedado mil veces demostrado que es una farsa. Si el madrid tiró la pelota 3 veces fuera, pues hizo el payaso. Cuando un jugador está lesionado de gravedad, normalmente se sabe. Y si no es así, es el árbitro el que debe parar el juego. Y si a un jugador le da por hacerse el muerto, pues peor para él y para su equipo. El Bilbao hizo bien marcando ese gol.

Lo que hizo Yeste es una macarrada y está bien expulsado. Lo que hizo Casillas (un deportista ejemplar) llevándose las manos a la cara es puroteatro. Debería ser sancionado alñ igual que todos los futbolistas que fingen. Decir que lo de Casillas es de listo  es una gilipollez. Los listos que se vayan a la NASA. Un jugador inteligente NO LO DEMUESTRA FINGIENDO PARA PERJUDICAR A UN COMPAÑERO.
Por otra parte, qué más da todo esto si al final la diferencia entre Madrid y Bilbao es la que es: una goleada en el Bernabéu y otra en San Mamés.

Cita de: Nox en 18 de Marzo de 2009, 19:12
Una preguntita, Feeder. ¿por qué os molesta que se llame Bilbao al Athlétic de Bilbao? No le veo más importancia, es igual que llaman al Real Madrid simplemente "el madrid". 

Nox, no es lo mismo. Hay que diferenciar 2 cosas: El nombre de un equipo y su procedencia, hay equipos que tienen las 2 partes y equipos que solo lo segundo. En los casos en los que está el nombre del equipo y su procedencia, hay un "de" entre medias.

Ejemplos:

- Athletic Club "de" Bilbao. Athletic Club es el nombre del equipo, y Bilbao la procedencia.
- Real Madrid Club de fútbol. En este caso solo está la procedencia del equipo que es el mismo que el nombre del equipo, en estos casos si está bien decir Madrid, ya que no tienen un nombre de club, es el Madrid, a secas.
- Osasuna (de Pamplona, aunque no está incluido en el nombre del equipo la procedencia, aunque si se puede decir todo). El nombre del equipo es Osasuna, no se le puede decir Pamplona, ya que no hay ningún club con ese nombre, aunque sí la procedencia.
- Real Sociedad Club de Fútbol (de San Sebastian), en este caso tampoco han incluído la procedencia. No se le llama San Sebastián, aunque sean de ahí.
- Otros ejemplos con el mismo caso que el Athletic: Deportivo "de" La Coruña (el nombre del equipo es Deportivo, La Coruña la procedencia. Si te quieres referir al equipo hay que decir "Deportivo", si dices el Coruña te estarás refiriendo solo a la ciudad, no al club de fútbol). Sporting "de" Gijón, Racing "de" Santander, etc.... Por ejemplo conozco a algunos del Athletic que le llaman Santander al Racing, simplemente por fastidiar, aunque sé que mucha gente no lo dice por fastidiar pero a las cosas las prefiero llamar por su nombre.

No se Nox, quizá no es tan importante, pero para los del Athletic que somos como muy nuestros, pues nos gusta que se nos llame por el nombre de nuestro club, y además te agradezo a tí que me hagas esa pregunta, ya que siempre destacas por tu buena ortografía y eres muy meticuloso en ese aspecto.

Cita de: Feeder en 18 de Marzo de 2009, 18:48

Cita de: tigre en 18 de Marzo de 2009, 13:46
Nadie dice porque Casillas sale de la portería, le están poniendo verde toda la semana en tv, incluso con cómicos, pues bien voy a comentar lo que pasó desde mi punto de vista.

El madrid, y mas concretamente Casillas, tira el balón tres veces fuera porque habia jugadores del Bilbao lesionados en el suelo.Actitud totalmente deportiva.
De repente, Schneider se lesiona, y se queda en el suelo, el Bilbao, al contrario del Madrid, toma una actitud antideportiva y marca gol en esa misma jugada sin tirar el balón fuera, y Casillas lógicamente sale a recriminar dicha actitud antideportiva de los Leones, a lo cual Yeste le enviste.

Bien, pues para mi, la actitud errónea es de los jugadores del Bilbao por no corresponder la deportividad del Madrid, y seguir una jugada con un jugador del Madrid lesionado, peor aún Yeste por envestir a Iker que salia a quejarse, con lo cual, para mi, lo del Bilbao es antideportivo y lo de Yeste roja justa.

Primero: el equipo se llama ATHLETIC, el Bilbao, que has dicho 200 veces, no existe, no es tan difícil de aprenderte el nombre de un equipo al que nombras tantas veces.

Y segundo: el Madrid no es el centro del mundo como pareces decir en lo que remarco, los equipos no tienen que hacer una cosa u otra solamente dependiendo de lo que haga el Madrid, o sea que si el Madrid decide tirar la bola fuera el otro equipo (en este caso el Athletic) tiene que corresponder? pues yo no lo veo así, el Athletic tiene la suficiente personalidad como para decidir si tira el balón fuera o no sin depender de si el otro equipo es el Madrid y si decide o no tirarla, pero lo más curioso es que el Athletic fue de los primeros equipos en desmarcarse ante esta situación hace ya unos años, 3-4 al menos, cuando decidió que no iba tirar el balón fuera cuando un jugador del equipo contrario esté en el suelo, ya que considera que el árbitro, como árbitro que es, tiene el suficiente poder como para parar el partido cuando lo considere necesario.

Y Casillas, como gran portero que es, y entendido de este deporte como el considero, debería saber todo esto y saber que sirve de nada protestar y que al menos en el reglamento las protestas no están consideraras y son (o al menos deberían) no ser toleradas por el árbitro, así que deberían ser en vano.

-como puedes criticarme por decir "el bilbao" ya que es el nombre de un equipo que no existe, y luego decir el Madrid, y te quedas tan ancho, ya que el Madrid , tampoco existe, es el Atletico de Madrid o el Real Madrid....Madrid es la procedencia y por esta razón, ya que tanto lo criticas deberias decir Real Madrid o Atletico de Madrid o lo que sea, así tendrían sentido tus palabras.

En cualquier caso, si te ha molestado lo siento , al igual que siento si alguna vez he dicho "La catedral" en lugar de San Mames, pero la Catedral es un nombre cariñoso, porque es un estadio con historia y querido por todos al igual que cuando decimos "El Bilbao", es algo cariñoso hacia un equipo querido y admirado, no hay mas historia Feeder.

Otro fantasmita que creo que ves, es que siempre que alguien del Madrid no te lleva la razón dices que nos creemos el centro del mundo.............pues te digo una cosa, si conoces alguna situación de algún equipo del mundo que le hayan metido un gol con un jugador en el suelo y no se hayan quejado sus jugadores me lo dices, porque yo no lo he visto en mi vida.................... y por lo tanto, ¿que tiene que ver esto con creerse el centro del mundo?, por no estar en conformidad contigo es que nos creemos mas???.


No se, te digo de nuevo que creo que estas viendo fantasmas donde no los hay, creo que piensas que en cuanto alguien dice algo contrario a lo que opinas es centralismo, y lo que creo es que debes pensar que alguien puede opinar distinto a vosotros sin mas, y que un equipo con la procedencia que sea, si toma una determinación, como en este caso tirar el balón fuera (con lo cual estoy de acuerdo), si el equipo contrario no lo hace se cabreen............nada tiene que ver con creerse el centro del mundo como te digo.

PD: Si eres un poquito coherente, que lo eres, si te molesta que la gente diga "El Bilbao" y vas recriminando por ello porque es un nombre que no existe y quieres que la gente diga literalmente "Athletic de Bilbao" tu tendrás que dejar de decir "el Madrid" ya que tampoco existe, porque como te digo es la procedencia como tu dices, es el Real Madrid o el Atletico de Madrid (en primera divisiín), por tus razones expuestas, decir "el Madrid" estaría tan mal dicho como decir el Bilbao, y tu lo utilizas continuamente, pero a mi personalmente no me molestas y si te molesta lo del Bilbao te pido disculpas y no lo diré mas, diré el nombre completo.

No hay ningún "de" entre Real y Madrid, entonces se entiende que el nombre del club es Real Madrid, todo junto, sin embargo, se puede ver Athletic "de" Bilbao, donde se indica el nombre del club que es Athletic y Bilbao que es la procedencia, al igual que Atlético "de" Madrid y tantos otros, creo que ya lo he explicado antes.

Con respecto a lo del centralismo que dices, creo que no me he explicado bien o no me has entendido, digo que el Athletic no tiene por qué tirar el balón fuera o no porque el Madrid lo haga o no, que el Athletic tiene su propio criterio, me refería a eso contestándote a lo que habías dicho de que el Athletic no correspondío deportivamente, ya que el Athletic no tiene porque hacerlo porque el Madrid lo haga.

Te equivocas en lo que no acepto que se opine diferente, por supuesto que sí, cada uno puede querer tirar el balón fuera o no, pero lo que no se puede hacer es querer que los demás lo tiren simplemente porque uno decida hacerlo. Ya he dicho antes que para eso está el árbitro.
Bueno, no quiero marear más la perdiz porque por más que uno opine no va a cambiar nada, y tampoco quiero hacer cambiar de opinión a nadie, simplemente intento defender al club al que apoyo, por eso quiero zanjar ya este tema de un partido que se jugó hace ya cuatro días. Ya que solo quedan 3 para el siguiente en el duro estadio del Villareal. Aupa Athletic!

Vaya, Feeder, no sabía que le dieséis tanta importancia a las denominaciones. Aunque lo normal es que le diga athlétic, seguro que alguna vez me he referido a este equipo como "el bilbao" y estoy seguro que en el futuro alguna vez más se me escapará esta forma, en cualquier caso espero que comprendáis que es sin mala intención, sólo por aquello del "estilo literario" que exige no repetir la misma palabra muchas veces en la misma frase.

Como bien apuntais, ya queda poco para empezar la nueva jornada liguera que va a estar interesante.

Jugará el Madrid contra el Almeria en el Bernabéu, y es imprescindible que gane el Madrid para que siga teniendo ocasiones de ganar aún la liga, pero ojo que el Almeria es un equipazo.

El Getafe, necesita ganar de una vez a un recreativo que tiene mucha pólvora.

El Sevilla juega contra un Valladolid que está siendo la sorpresa este año.

El Barca se la juega ante el Málaga en Barcelona en lo que aparaentemente será un partido sencillo para los culés.

El Villareal jugará contra el Athletic Club en un duelo de grandes equipos con resultado incierto.

El Mallorca recibe al Atleti con dificil pronostico.

El Osasuna recibe a un Español cada vez mas hundido, va a ser un duelo de titantes, ya que se juegan el descenso, y eso son palabras mayores.

El Depor recibe al Betis.Dos equipos que van dando tumbos buenos y malos durante todo el año.

El Numancia recibe al Sporting, un Numancia en la UVI.

no estoy de acuerdo el almeria no hizo nada ante el barcelona y el madrid deberia ganar sin problemas, al contrario malaga esta haciendo una gran temporada y veremos a ver

Cita de: parron en 19 de Marzo de 2009, 21:13
no estoy de acuerdo el almeria no hizo nada ante el barcelona y el madrid deberia ganar sin problemas, al contrario malaga esta haciendo una gran temporada y veremos a ver

Si, el Almeria quizás no sea mejor equipo que el Malaga Parron, pero la diferencia es que el Madrid tampoco es el Barcelona hoy en dia.

esta claro, y creo que decimos bilbao por que sino mucha gente lo confunde con el atletico y no tengo muy claro si es una denominacion, igual que RCD, F.C sino tengo mal entendido hay mas clubs que tambien son club atletico, puede ser la traduccion al vasco?