Cita de: andresaburriay en 09 de Julio de 2012, 01:02

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:50
Los deportes de motor los pondría en cuarentena. Excepto Senna Y Rossi y un poquito Alonso en Renault, no he visto nunca pilotos en coches o motos inferiores ganar a coches o motos  mejores con pilotos incuso bastante peores...

Encima Senna es un ídolo de la infancia y la influencia de la ingeniería actual me desvirtúa la F1 así que... es un "deporte" entrecomillado..

En Renault y en Ferrari porque hace 2 años  el Red Bull arrasador de Vettel  estaba casi sentenciado ante Alonso.  Una mala estrategia de Ferrari y un coche claramente inferior al Red Bull hicieron que se ganara ese campeonato para el equipo de la bebida, que por cierto este año también tienen mejor coche que Ferrari y ahí esta Alonso demostrando quien es el nº 1 .

Aquel Renault de Alonso era mejor coche que el Ferrari de Schumacher (en el segundo mundial) y mucho mejor coche que el McLatas de Raikkonen (en el primero).

si ya es difícil hacer comparaciones dentro de un mismo deporte, si añadimos más ya.. :tongue:

Cita de: Feeder en 09 de Julio de 2012, 00:43

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 00:26

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:21

Cita de: Marea en 08 de Julio de 2012, 21:26
¿En qué te basas para decir que Federer está muy por encima de Navratilova?

Chris Evert y Stefi Graf miran directamente a la cara de Navratilova.

No hay un solo tenista que pueda aguantarle la mirada a Federer.

Mejor me lo pones, no uno, hay tres tenistas mejores que el suizo. Eso hablando de su mismo deporte.

Marea pero si no me equivoco aquí se habla de dominio sobre el resto de los que compiten con él en su deporte en la historia, es decir, de Federer con el segundo mejor la distancia sería mucho mayor que la que hay entre Navratilova y Evert. No quiere decir que el suizo sea mejor que Martina ni viceversa, se habla de quien tuvo mayor dominio sobre el resto como mejor deportista de la historia cada uno en su categoría.

En ese aspecto Federer tiene un agujero importante con Nadal.

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Julio de 2012, 01:42

Cita de: andresaburriay en 09 de Julio de 2012, 01:02

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:50
Los deportes de motor los pondría en cuarentena. Excepto Senna Y Rossi y un poquito Alonso en Renault, no he visto nunca pilotos en coches o motos inferiores ganar a coches o motos  mejores con pilotos incuso bastante peores...

Encima Senna es un ídolo de la infancia y la influencia de la ingeniería actual me desvirtúa la F1 así que... es un "deporte" entrecomillado..

En Renault y en Ferrari porque hace 2 años  el Red Bull arrasador de Vettel  estaba casi sentenciado ante Alonso.  Una mala estrategia de Ferrari y un coche claramente inferior al Red Bull hicieron que se ganara ese campeonato para el equipo de la bebida, que por cierto este año también tienen mejor coche que Ferrari y ahí esta Alonso demostrando quien es el nº 1 .

Aquel Renault de Alonso era mejor coche que el Ferrari de Schumacher (en el segundo mundial) y mucho mejor coche que el McLatas de Raikkonen (en el primero).

Tal cual. Eso de que ese Renault no era el mejor coche es cuestionable. Quizás no era el más rápido pero tenía el mejor control de tracción, con mucha diferencia, lo que le daba una clarisima ventaja en las salidas

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 00:26

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:21

Cita de: Marea en 08 de Julio de 2012, 21:26
¿En qué te basas para decir que Federer está muy por encima de Navratilova?

Chris Evert y Stefi Graf miran directamente a la cara de Navratilova.

No hay un solo tenista que pueda aguantarle la mirada a Federer.

Mejor me lo pones, no uno, hay tres tenistas mejores que el suizo. Eso hablando de su mismo deporte.

Y Margaret Court les mira a todos esos por encima, con sus 24 grand slams.-

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 07:52

Cita de: Feeder en 09 de Julio de 2012, 00:43

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 00:26

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:21

Cita de: Marea en 08 de Julio de 2012, 21:26
¿En qué te basas para decir que Federer está muy por encima de Navratilova?

Chris Evert y Stefi Graf miran directamente a la cara de Navratilova.

No hay un solo tenista que pueda aguantarle la mirada a Federer.

Mejor me lo pones, no uno, hay tres tenistas mejores que el suizo. Eso hablando de su mismo deporte.

Marea pero si no me equivoco aquí se habla de dominio sobre el resto de los que compiten con él en su deporte en la historia, es decir, de Federer con el segundo mejor la distancia sería mucho mayor que la que hay entre Navratilova y Evert. No quiere decir que el suizo sea mejor que Martina ni viceversa, se habla de quien tuvo mayor dominio sobre el resto como mejor deportista de la historia cada uno en su categoría.

En ese aspecto Federer tiene un agujero importante con Nadal.

Sigues sin entenderme, ya que veo que te refieres al dominio de Federer en su época donde Nadal le ha quitado hegemonía, pero no se trata de eso, me refiero a la distancia del primero con el segundo en cuanto a la historia de cada deporte.

Nope, lo de Laver es clarísimo.

Federer, de momento, tiene una ventaja abismal sobre Nadal. Casi tan abismal como la que tiene Nadal sobre McEnroe o Lendl.

En Formul1, los que decís que Alonso tenía mejor coche que Schummi...pues puede ser porque no tengo ni idea. pensaba que, sobretodo en el primer título, el Renault era peor o ,como mínimo, un poquito peor o igual.

En lo de Mercks también tenéis razón y es el más grande. Si bien es cierto que la época en la que corrió El Caníbal no es tan exigente como ahora. No había televisiones en directo que obligaran a hacer etapas a medias de velocidad bestiales etc  Hoy en día, es utópico competir para ganar las 3 grandes. Ni siquiera Giro y Tour, como el año pasado Contador que llegó desfondado al Tour.

Cita de: Feeder en 09 de Julio de 2012, 11:11

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 07:52

Cita de: Feeder en 09 de Julio de 2012, 00:43

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 00:26

Cita de: zunderlips27 en 09 de Julio de 2012, 00:21

Cita de: Marea en 08 de Julio de 2012, 21:26
¿En qué te basas para decir que Federer está muy por encima de Navratilova?

Chris Evert y Stefi Graf miran directamente a la cara de Navratilova.

No hay un solo tenista que pueda aguantarle la mirada a Federer.

Mejor me lo pones, no uno, hay tres tenistas mejores que el suizo. Eso hablando de su mismo deporte.

Marea pero si no me equivoco aquí se habla de dominio sobre el resto de los que compiten con él en su deporte en la historia, es decir, de Federer con el segundo mejor la distancia sería mucho mayor que la que hay entre Navratilova y Evert. No quiere decir que el suizo sea mejor que Martina ni viceversa, se habla de quien tuvo mayor dominio sobre el resto como mejor deportista de la historia cada uno en su categoría.

En ese aspecto Federer tiene un agujero importante con Nadal.

Sigues sin entenderme, ya que veo que te refieres al dominio de Federer en su época donde Nadal le ha quitado hegemonía, pero no se trata de eso, me refiero a la distancia del primero con el segundo en cuanto a la historia de cada deporte.

Ya te entiendo, pero es que no veo esa diferencia abismal entre Federer y otros grandes tenistas por ningún lado. Hay varias tenistas con un palmarés muchísimo mejor que el del suizo, está Laver, y para más INRI ante Nadal tiene un agujero de cuidado. Vamos, que no, que no es el mejor deportista de la historia en mi opinión.

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 13:35
Hay varias tenistas con un palmarés muchísimo mejor que el del suizo, está Laver, y para más INRI ante Nadal tiene un agujero de cuidado. Vamos, que no, que no es el mejor deportista de la historia en mi opinión.

No se puede comparar tenis femenino con tenis masculino ni el deporte masculino con el femenino. Puedes decir que Stefi Graf es la mejor tenista de la historia y Federer el mejor tenista de la historia. Y Laver también está a años luz de Federer.

No veo la razón por la que no se pueden comparar. ¿Acaso es más meritorio lo logrado por Federer que lo logrado por Navratilova o Graff? No, no lo tiene.

Cuando veo jugar a Serena pegando palos de saque y de derecha, que hace poco mas que eso, y en la ultima decada con lesiones y demas ha dominado el circuito en varios momentos, sin duda el tenis femenino es un deporte diferente al tenis masculino, con todos mis respetos.

Y diria que en casi cualquier disciplina, no se puede comparar el masculino con el femenino.
Que c/u se compare con su genero.

¿Navratilova y Graff tampoco sabían hacer nada con la bola, verdad? Eran mancas.

Cita de: Marea en 09 de Julio de 2012, 14:02
No veo la razón por la que no se pueden comparar. ¿Acaso es más meritorio lo logrado por Federer que lo logrado por Navratilova o Graff? No, no lo tiene.

No se puede comparar el deporte femenino con el masculino en ninguna disciplina. ¿Acaso sitúas a Jeanni Longo entre los mejores ciclistas de la historia? Ha seguido engordando palmarés con 50 años...

Grafa ganaba finales de Grand Slam en 30 minutos de juego...Estamos muy acostumbrados a partidos femeninos en semis y finales de grandes torneos que acaban 6-1 6-2  , 6-0  6-1 etc   Serena o Clijsters dejan de jugar cuando les apetece, vuelven y siguen ganando. Kimiko Date se retira del circuito durante 10 años y vuelve a jugar con 40 tacos y gana torneos... Evidentemente que no se pueden comparar.