Juegos Olímpicos 2016: Madrid se queda con las ganas

Iniciado por Sonia, 03 de Febrero de 2009, 23:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Sonia

A mí me da que va para Río de Janeiro y si no irá para Chicago  :bye2:

pedro_elcallado

Sorpresa absoluta y contra todo pronóstico: CAE CHICAGO  :panuelo: :panuelo: :panuelo:

TENEMOS CHANCES!

pedro_elcallado

CAE TOKIO. ESTAMOS EN LA FINAL CON RIO!!!!  :panuelo: :panuelo: :panuelo:

matchpoint

Que decís? nos las llevamos o no? joder sería un palo después de tanto trabajar y que nos fueramos en la final, además es la primera vez que se presenta rio no? joder con esta de madrid es la tercera, que se preparen a tope para 2020 y nos dejen estas a nosotros. La clave será hacia donde van los votos de tokio y mi impresión es que serán sobretodo para españa, ya que samaranch es muy apreciado entre los asiaticos con lo de china seul....

K1K3

Ojala , a cordoba le vendria perita.

GatoGaudio

Yo creo que gana Rio, basicamente porque Europa va a votar a Rio , porque en 2020 se presentan Roma Berlin y Moscu, casi nada .

No entiendo que la ciudad mas peligrosa del mundo y con el indice de pobreza y desigualdad mas grandes del mundo sea olimpica .
Where beating Nadal and Federer in a GS happens

matchpoint

Hombre por un lado piensa que si pudo serlo una dictadura como la china, el resto es tontería. Creo que las que se presentan son roma y parís, aunque igual alemania también no lo sé. No obstante piensa que suele ser un voto por país, menos los italianinis que creo que tienen cinco, esos si nos van a joder. Por otro lado como dije, creo que gran parte del voto a tokio irá para España aunque no sé si será suficiente. La verdad que lo de rio es muy peligroso, con madrid van sobre seguro.¿Que van a hacer en rio, erradicar la delincuencia y la pobreza en unos años? Joder no hablamos de 100 perosnas, son decenas de miles. Lo dicho, espero que sean sensatos y dejen estas para Madrid que se las merece y den cuatro añitos más a rio para que se modernice.

pedro_elcallado

Los periodistas que están en Copenhague dicen que las apuestas están 90% para Rio y 10% para Madrid. Según mi opinión esto es exagerado. Río no cumple con las garantías de seguridad, alojamiento ni solvencia económica. Es mucho más complejo organizar unos Juegos que un Mundial por el número de deportistas, sedes, periodistas y demás. Los miembros del COI son generalmente bastante conservadores en este aspecto.

matchpoint

Eso es verdad, a priori rio es muy "exotico" pero claro no olvidemos que son unos juegos olimpicos y que hay que ir sobre seguro y se necesitan unas infraestructuras,una seguridad, unas instalaciones, un número de camas.... que rio no tiene. Es decir en todos esos aspectos ganamos de paliza a rio y ellos que tienen? ese toque exótico y que las anteriores son en londres. Veremos que pesa más al final...

pedro_elcallado

Madrid es tan buena ciudad que el alcalde de Río está empadronado aquí y tiene nacionalidad española.  :risas: :risas: :risas:

No es broma (http://www.elpais.com/articulo/deportes/ofrecemos/cambio/valor/diferencial/elpepudep/20090930elpepidep_3/Tes)

matchpoint

Además algo en lo que acabo de caer es que precisamente tokio es la antitesis de rio, es decir, los que votaron a tokio primaron por una ciudad segura, con capacidad hotelera, con infraestructuras y eficiente. Joder es todo lo contrario a lo que ofrece rio, no sería normal que de una votación a otra pasaran a una opción totalmente contraria a la anterior.

pedro_elcallado

Creo que Tokio cayó porque habían "inventado" parte de sus infraestructuras, el entusiasmo ciudadano era bajo (a pesar de que hoy dijeron que era del 85%), la cultura asiática ya estuvo representada en 2008 con Beijing, prácticamente no hicieron "lobby" y trabajo diplomático, la presentación fue bastante mala, y la villa olímpica olía a una lonja de pescado que está al lado...

GatoGaudio

esto huele a compensacion a Madrid siendo finalista para no humillarnos, porque a chicago le da igual 4ta que 2nda .
Where beating Nadal and Federer in a GS happens

matchpoint

Buf que tensión, yo tengo claro que el voto asiatico, teniendo ahí a samaranch está ganado y todo el voto conservador en general porque rio es muuucho riesgo. Después europa tiene 47 votos, casi la mitad y quitando a franceses italianos y rusos los demás, sobretodo de países del este, que también le deben alguna a samaranch, también nos deberían dar bastantes votos. Y luego africa tiene 17 votos y con el enorme guiño que les hizo nuestro ZP esperemos sacar ventaja ahí. Después los 6 de la america anglosajona puede que vayan para españa yaque eso asegura que las próximas no son e europa y sin embargo si fueran ahora EN RIO en 2020 todos mirarían hacia europa. Venga coño que PODEMOS¡¡¡¡

matchpoint

Hombre me parece un poco rebuscado lo de la compensación que son 100 votos no 20 que sea más fácil de controlar y apañar. Yo creo, sinceramente, que el problema de chicago es que detrás de obama había la nada más absoluta, empezando porque obama no puede querer llevarse unos juegos olimpicos estando 5 horas antes y poniendo su sonrisa bonita, que esto no es bienvenido mister marshal coño  :risas: :risas: :risas: :risas: