Para los que no entienden "mucho" de natación:

Vamos a ver como lo explico... la natación son 4 estilos, esto es: Mariposa, espalda, braza y libre (crol). Cada estilo es distinto al otro, se basa en tecnica distinta y se entrena distinto. Que un tio sea especialista en varios de los estilos no es complicado, pero que domines a todos tus rivales en varias disciplinas es sencillamente extraordinario.

No se pueden comparar la natacion y el atletismo son deportes distintos, pero por poner un ejemplo, imaginate a un decatleta que ganase a bolt en los 100, corriera los 400 como mariner y lanzase el martillo como cualquier nordico bestia de esos. Ademas, nadie, absolutamente nadie, impide que bolt no pueda competir en los 400, salto de longitud, vallas y/o marcha, que es como lo de correr "a la pata coja".

Como veis en atletismo tambien hay varias disciplinas que son, al fin y al cabo, correr mas que otros (100, 200, 400, 800, 1500, 3000, 5000, 110 vallas, 400 vallas, salto longitud, lanzamientos varios, salto altura, marcha, maraton, etc.

Lo complicado es lo que hace phelps, osea, ser el mejor en "casi" todas. Fijaos lo dificil que es, que nadie de los que escribimos aqui lo vera de nuevo.

Saludos!

Cita de: chiquitins en 26 de Agosto de 2008, 15:48
Ademas, nadie, absolutamente nadie, impide que bolt no pueda competir en los 400, salto de longitud, vallas y/o marcha, que es como lo de correr "a la pata coja".

De hecho sí hay algo que se lo impide, algunas de esas competiciones son simultáneas, asique a menos que se desdoble... 

Yo creo que hay que reconocer el mérito a Phelps, que no es poco, ha conseguido batir un porrón de records, ser el mejor en 8 modalidades distintas y demostrar una superiorridad abismal.

Lo que no se puede decir es que es el mejor deportista olímpico de la historia, porque también hay que reconocer que es mucho más asequible ganar ocho medallas de oro en natación que en fútbol, baloncesto, judo, tiro con arco o cualquier otro deporte. El segundo deporte en el que es más sencillo el "multimedallismo" es el atletismo, aunque yo aquí veo mucha más diferencia entre las distintas modalidades que en natación, donde todas se me parecen mucho.

Nox pero si se apuntara estoy seguro de que harian algo para cambiarlo de hora, no crees?

Cita de: chiquitins en 26 de Agosto de 2008, 15:48
Para los que no entienden "mucho" de natación:

Vamos a ver como lo explico... la natación son 4 estilos, esto es: Mariposa, espalda, braza y libre (crol). Cada estilo es distinto al otro, se basa en tecnica distinta y se entrena distinto. Que un tio sea especialista en varios de los estilos no es complicado, pero que domines a todos tus rivales en varias disciplinas es sencillamente extraordinario.

No se pueden comparar la natacion y el atletismo son deportes distintos, pero por poner un ejemplo, imaginate a un decatleta que ganase a bolt en los 100, corriera los 400 como mariner y lanzase el martillo como cualquier nordico bestia de esos. Ademas, nadie, absolutamente nadie, impide que bolt no pueda competir en los 400, salto de longitud, vallas y/o marcha, que es como lo de correr "a la pata coja".

Como veis en atletismo tambien hay varias disciplinas que son, al fin y al cabo, correr mas que otros (100, 200, 400, 800, 1500, 3000, 5000, 110 vallas, 400 vallas, salto longitud, lanzamientos varios, salto altura, marcha, maraton, etc.

Lo complicado es lo que hace phelps, osea, ser el mejor en "casi" todas. Fijaos lo dificil que es, que nadie de los que escribimos aqui lo vera de nuevo.

Saludos!

Buf, como decia Jack el destripador vamos por partes...

Evidentemente el "mariner" podria rebajar el record olimpico de los 400 hasta diez segundos o quizas menos...claro que, al ser una nave espacial  no creo que la dejaran participar...de momento nos tendremos que conformar con Wariner que aunque no es lo mismo, el chaval hace lo que puede...

Respecto a lo demas, Phelps solo nada en pruebas que son carreras asi que no puedes decir que Bolt se ponga a saltar o a utilizar la pertiga y tal porque no es lo mismo, solo carreras, no saltos. Phelps solo corre (nada) pero lo puede hacer en cuatro estilos diferentes, en muchas distancias y ademas en las abundantes pruebas de relevos...sin embargo Bolt solo puede correr en un estilo en vez de cuatro, tambien puede correr menos relevos que a los que puede optar un nadador...

Si Bolt participara en los 100, 200 y 4 por 100 metros en las modalidades de espalda, a la pata coja, a cuatro patas y en cuclillas, ya veriamos cuantas medallas se llevaba...

podria correr:

100, 200, 400, 800

4*100 y 4*400

son seis, pero con estas seis seria el ''rey'' olimpico

Deberia probar salto de longitud, a lo Carl Lewis.

el 400 lo veo improbable que ganase,muy improbable,y en el 800 directamente me atreveria a decir que imposible que hiciese nada medio destacable.

lo que mas le veo es como bien dice alvaro en salto de longitud

Pero s que el bolt tiene cuerpo totalmente de atleta de 400m

para nada lo veo asi.

lo que pasa es que al ser tan alto,no parece el prototipo de autentico inflao de musculo como son los de 100 y 200 metros.

pero tiene una musculatura bestial propia de velocista en distancia corta puro.,lo que pasa es que al ser mas alto tiene una musculatura como mas natural.

ahi gente en los 100 metros como el gatlin o bernard williams que eran gente muy bajita y con una musculatura exagerada para mi gusto,me recordaban a los gimnastas

ami la zona de los hombros me parece increible la anchura y volumen que tiene,me recuerda un poco a los musculos de dwight howard el pivot usa de orlando(que para mi gusto es el tio mas mazas de toda la nba)

Cita de: Medran_27 en 26 de Agosto de 2008, 16:28
podria correr:

100, 200, 400, 800

4*100 y 4*400

son seis, pero con estas seis seria el ''rey'' olimpico

Jaja, muy bien Medran, pero hay un problema, Phelps solo ha corrido (nadado) pruebas de 100 y de 200 metros, repito, solo de 100 y de 200 metros excepto el 400 estilos, es decir, Phelps no es ni un velocista (no nada los 50) ni tampoco un fondista (ya que no corre ninguna de las pruebas largas o muy largas) ademas de que es incierto que sea un gran dominador de los cuatro estilos ya que no nada ninguna prueba exclusivamente de esplada ni de braza...si se le diera a Bolt la oportunidad de correr solamente los 100 y los 200 metros en cuatro estilos diferentes y con relevos varios ya veriamos las medallas del jamaicano...

los estilos de la natacion son mundos diferentes.
por eso, cada uno se especializa en un estilo...como kitajima, que es plusmarquista mundial y muy bueno y solo nada un estilo(braza)
por que?porque cada estilo es un mundo

sparnad, siempre le estas restando meritos a phelps, pero si fuera tan mediocre o tan poco sobresaliente como tu dices, hubiera habido alguno como el en la historia y ni lo ha habido ni probablemente lo habra

Sombrerero loco, yo no he dicho nunca que Phelps fuera mediocre o poco sobresaliente, yo puedo estar de acuerdo o no con lo que tu dices pero nunca dire que has dicho algo cuando no lo hayas dicho (forma amigable de decir que no mentire) ¿que tal si haces tu lo mismo?

De las cosas que he dicho, lo mas relacionado con eso son estas afirmaciones;

"te dare unos cuantos ejemplos de deportistas mucho mas sobresalientes que tu queridito Phelps" Lo que no quiere decir que Phelps no lo sea (sobresaliente).


"Phepls es un superdotado en un deporte muy minoritario" Tampoco aqui estoy diciendo que sea mediocre ni que sea poco sobresaliente.


"¿El mejor atleta de la historia? Jaja, ni de coña." Y finalmente, aqui tampoco estoy diciendo que sea mediocre o poco sobresaliente.


¿Que tal si demuestras lo que has afirmado? Si no, lo mejor que puedes hacer es rectificar.

Para mi sin duda el mejor nadador de la historia. Tiene mucho merito lo que ha conseguido en estas olimpiadas, no es facil nadar tantas carreras como él ha hecho en una semana (el que más ha disputado en los JJOO) y demostrar su superioridad en varios estilos.

No sé si será o no el mejor atleta, pero desde luego uno de los grandes sin duda.

Quién es mejor en su puesto de trabajo, un albañil o un abogado?

Pues eso, los sensatos ya me entenderán.

No será más justo preguntar o decir si es el mejor nadador de la historia?

Que trabajo me das...

CitarEvidentemente el "mariner" podria rebajar el record olimpico de los 400 hasta diez segundos o quizas menos...claro que, al ser una nave espacial  no creo que la dejaran participar...de momento nos tendremos que conformar con Wariner

Veo que has cogido la idea, que era en definitiva de lo que se trataba.

CitarRespecto a lo demas, Phelps solo nada en pruebas que son carreras asi que no puedes decir que Bolt se ponga a saltar o a utilizar la pertiga y tal porque no es lo mismo, solo carreras, no saltos

Vamos ver buen hombre, Phelps nada, no hace carreras.  Y si Bolt quiere ganar mas oros no le hace falta saltar, simplemente deberia correr los 400, los 800, los 1500, los 3000 y los 5000 y con los 100 los 200 y los relevos de 4x100 ya tendria la oportunidad de las 8 medallas de Phels... Ahh y claro deberia batir el record del mundo en 4 de esas 5 pruebas.

CitarSi Bolt participara en los 100, 200 y 4 por 100 metros en las modalidades de espalda, a la pata coja, a cuatro patas y en cuclillas, ya veriamos cuantas medallas se llevaba...

Ese es tu problema, que sepas nadar crol, no significa que sepas nadar Mariposa, espalda o braza. Obviamente todo se hace en una piscina.

A modo de apunte, que no quiera nadar las pruebas de espalda, no quiere decir que no sea bueno, lo que pasa es que Peirsol y Lotche son extremadamente buenos en 100 y 200 respectivamente.

100 esp. Peirsol 52.54, Phelps 53.01 (5ª mejor marca de siempre) (record de españa 53.51 wildeboer)
200 esp. Lotche 1.53.94, Phelps 1.54.65 ( 3ª mejor marca de siempre) (record de españa 1.56.57 Zubero)


Y supongo que tanto Peirsol como Kitajima estaran rezando de que no quiera "dedicarse" un poco mas a la
espalda y la braza.

Un saludo.