Mourinho vete ya...

Iniciado por Cevico, 26 de Enero de 2012, 00:05

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

federote

Soy del Madrid desde que tengo uso de razón.

No me aportas ningún enlace donde se hable de eso que dices, yo por mi parte te comento que tengo un familiar en Salamanca (de donde procede la mitad de mi familia) que es amigo personal de toda la vida de Del Bosque y ha tenido la ocasión de hablar de ese tema con él y eso que comentas es tan falso como una moneda de 4,5 euros. No sé dónde oirías o leerías eso pero no era la verdad.

Del Bosque rechaza una condecoración  que le ofrece un hipócrita que le denostó y humilló públicamente de la mano de otro impresentable que va de Nietzsche futbolístico por ahí dando conferencias. Yo haría lo mismo. Cuando este ser superior abandone el Club, el señor Del Bosque aceptará esa condecoración verdaderamente merecida, pues el club que le dio de comer fue hecho más grande gracias a la labor de este señor, dentro y fuera del campo.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

wennam

Cita de: federote en 29 de Abril de 2013, 20:18
Soy del Madrid desde que tengo uso de razón.

No me aportas ningún enlace donde se hable de eso que dices, yo por mi parte te comento que tengo un familiar en Salamanca (de donde procede la mitad de mi familia) que es amigo personal de toda la vida de Del Bosque y ha tenido la ocasión de hablar de ese tema con él y eso que comentas es tan falso como una moneda de 4,5 euros. No sé dónde oirías o leerías eso pero no era la verdad.

Del Bosque rechaza una condecoración  que le ofrece un hipócrita que le denostó y humilló públicamente de la mano de otro impresentable que va de Nietzsche futbolístico por ahí dando conferencias. Yo haría lo mismo. Cuando este ser superior abandone el Club, el señor Del Bosque aceptará esa condecoración verdaderamente merecida, pues el club que le dio de comer fue hecho más grande gracias a la labor de este señor, dentro y fuera del campo.

Está claro que tienes motivaciones personales que hacen que siempre estés de un lado y no puedas ver las cosas con objetividad.

Te repito que hay mejores formas de obtener información sobre el Real Madrid, bueno cualquier forma es mejor que Marca y As pero algunas son MUY buenas. Son plataformas creadas por socios y aficionados del Real Madrid donde tratan todos los temas del club e intentan ofrecer INFORMACIÓN y promover formas de mejorar el club. Siempre desde la crítica constructiva y nunca PERSIGUIENDO a determinado TRABAJADOR de un club, les guste más o menos.

No te puedo poner ningún enlace pero busca en google y encontrarás cosas... MadridismoSubversivo, SoyMadridista, PrimaveraBlanca, BernabeuDigital, etc, etc, etc
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

federote

Yo ya te digo que sé de primera mano cómo se fue Vicente del club. Estás en tu derecho de no creerlo. Lo que de veras me importa es lo que yo creo sobre el tema. Y si en mi empresa o club o Gobierno de mi País o lo que sea hay un trabajador que hace las cosas como el culo pues se dice con total libertad, sin mayores problemas.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

R3 McEnroe

Cita de: wennam en 29 de Abril de 2013, 18:28
Yo lo respeto todo pero vamos el fútbol del Barcelona (cuando estaba que se salía y ganaba todo) es lo más aburrido que existe. Hay partidos que tiran 3 o 4 tiros a puerta e incluso partidos que no tiran (ida contra el Bayern).

A mí la posesión no me importa una mierda. Si te fijas en las posesión del Barça la mayoría de la misma son pases en defensa. ESO SÍ QUE ES FÚTBOL RÁCANO. Es Catenaccio pero con balón.

Para gustos colores pero a mí desde luego el fútbol de equipos como el Manchester, el Bayern, el Borussia o el Real Madrid (fútbol total) es muchísimo más entretenido que el fútbol de equipos de posesión y toque como el Barcelona.

Cuando el Barça ganaba tanto no era por su estilo de juego. Era porque su estilo lo hacían a la perfección. Igual que Italia. Cuando gana no es por su catenaccio. Es porque llevan ese estilo al máximo nivel.

Está claro que para gustos colores. Porque decir que el Barça cuando estaba bien aburría...

El Barça cuando estaba bien era arte puro y una maravilla de ver, nunca aburre el arte.

Lo que sí es cierto, es que el Barça cuando no está bien, cuando es horizontalidad pura, es espantoso de ver. Por contra el Madrid, mucho más vertical esté bien o mal, siempre te va a aportar (digamos, por ejemplo) un 8 de vistosidad, esté bien o mal. El Barça no, si está mal, ni al 5 llega. Amigo, pero si está bien es de 10, insuperable. Y ya llamarle (cuando está bien, repito) Carenaccio con balón...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: IPPO en 29 de Abril de 2013, 18:39
wennan, tu tambien lo clavas. Los datos estan ahi. Se logro la mejor liga de la historia en la liga española

No, ganó la peor liga de la historia en realidad. La liga más desequilibrada y por tanto peor de la historia, y por consecuencia con record de puntos.

Las mejores ligas de la historia fueron las de principios de los 00', concretamente la que ganó el Deportivo ( :cool:) con 69 puntos y una igualdad bestial. En aquella liga bajaron 3 campeones de liga: Atlético, Sevilla y Betis, ahí es nada. Eso es una buena liga, lo de estos años es una farsa.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

wennam

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Abril de 2013, 20:50
Está claro que para gustos colores. Porque decir que el Barça cuando estaba bien aburría...

El Barça cuando estaba bien era arte puro y una maravilla de ver, nunca aburre el arte.

Lo que sí es cierto, es que el Barça cuando no está bien, cuando es horizontalidad pura, es espantoso de ver. Por contra el Madrid, mucho más vertical esté bien o mal, siempre te va a aportar (digamos, por ejemplo) un 8 de vistosidad, esté bien o mal. El Barça no, si está mal, ni al 5 llega. Amigo, pero si está bien es de 10, insuperable. Y ya llamarle (cuando está bien, repito) Carenaccio con balón...

Cuando el Barça juega un partidazo evidentemente hay que aplaudir, igual que cuando lo juega el Real Madrid.

Pero eso no quita que el estilo del Barça sea catenaccio con balón. Ese es su estilo, y se ve en los malos partidos, en los partidos normales. Que hacen buenos partidos es indudable pero su estilo es ese. Y no hay que avergonzarse de ello. Lo que no vale es criticar a los italianos por su estilo y ahora decir que esto es ataque. No, no es ataque. Es defensa con balón. Y no pasa nada pues les ha dado efectividad que es LO IMPORTANTE.
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

R3 McEnroe

Como quieras, pero decir que el arte que hace el Barcelona (repito, cuando juega bien) es Catenaccio, o no es DE LAGO lo más bonito que se puede ver sobre un césped... es una opinión pintoresca la verdad.

Y conste que no soy del Barça, por mí ojalá el Borussia gane 0-50 mañana y el Bayern 0-70 pasado y se vayan a tomar por... los dos mafiosos del fútbol español. Pero lo que es, es.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

wennam

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Abril de 2013, 00:21
Como quieras, pero decir que el arte que hace el Barcelona (repito, cuando juega bien) es Catenaccio, o no es DE LAGO lo más bonito que se puede ver sobre un césped... es una opinión pintoresca la verdad.


A mí lo que me parece pintoresco es decir que eso es DE LARGO lo más bonito que se puede ver sobre un césped. Parece que eres el único que sabe de fútbol y que entiende de gustos. Curioso.
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

R3 McEnroe

Hombre pues no. Eso es una opinión... evidentemente cada uno tiene la suya.

Pero, si lo prefieres, decir que es "aburrido" es raro (no era ofensivo lo de pintoresco, podría haber dicho "muy raro"). Decir que es "lo más bonito de largo" es, cuanto menos, menos raro que decir que es aburrido  :tongue:

Como he dicho, para gustos colores.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Voleador

Yo estoy con Mouriño a muerte.

Mouriño 2013-14.

wildeano

#355
Cita de: wennam en 30 de Abril de 2013, 14:38
Cita de: R3 McEnroe en 30 de Abril de 2013, 00:21
Como quieras, pero decir que el arte que hace el Barcelona (repito, cuando juega bien) es Catenaccio, o no es DE LAGO lo más bonito que se puede ver sobre un césped... es una opinión pintoresca la verdad.


A mí lo que me parece pintoresco es decir que eso es DE LARGO lo más bonito que se puede ver sobre un césped. Parece que eres el único que sabe de fútbol y que entiende de gustos. Curioso.

Como va a ser Catenaccio con balon cuando la defensa esta 30 metros lejos de su area???? Una propuesta defensiva lo que aboga es por aglutinar gente cerca de su area, empezando por sus delanteros en mediocampo, de tal forma que se junten las lineas de presion y no puedan dejar espacios... que luego aprovecharas a la contra. Si eso lo haces a 30 metros de tu porteria, en el area rival, es imposible que estes siendo defensivo... totalmente al contrario, estas presionando practicamente en el area rival y estas robando muy adelantado, de forma que lo que propicias son situaciones de gol practicamente. Pocas ideas futbolisticas mas ofensivas existen que el Barca de Pep. Lo que sucede es que cuando no estan finos abusan de la horizontalidad y previsibilidad en el juego, igual que cuando un equipo que practique el catenaccio no esta fino encaja una goleada, o el Madrid cuando no funciona no tiene esas contras fulgurantes y se parte... de los 3 estilos desde luego el menos fiel a si mismo y reconocible es el del Madrid de Mou.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

IPPO

el barsa creo el catenaccio en el centro del campo  :evil:
Yo creo que hay diferentes maneras de jugar al futbol . A mi me gusta mas el fútbol directo como aplico en sus mejores tiempos Alemania o como aplican los equipos ingleses pero hay que reconocer que el tiki taka del Barcelona cuando logran crear peligro es bonito. Lo feo es como estan jugando este año. Mucho control de balón pero escasas ideas y gracias que tienen al Hobbit por ahi para desatascar los partidos y que la liga española esta cada vez mas floja (messidependencia total)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Ayer se vio como juega el Madrid sin CR7 a su mejor nivel... :silvar:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Cevico


K-acer

Heynkess ganó la Champions pero dejó destrozado al vestuario. Que esté haciendo esto en el Bayern no significa que lo haga en el Madrid