Cita de: K1K3 en 04 de Mayo de 2011, 15:25
Emi claro que la vais a ganar, pero como mas os gusta a los catalanes robando.

Vamos a evitar todos este tipo de comentarios. Hay unos cuantos foreros catalanes, o con amigos y familiares catalanes como en mi caso, que nos podemos sentir ofendidos por generalizaciones negativas de este tipo. Gracias.

en Catalanes me queria referir a cules.

Esta más que madrileña me parece cordobesa... :wink:
¿A que ahora si estamos de acuerdo K1K3?  :grin:

ni idea pero buena esta  :baboso: :baboso: :baboso:

Artículo de hoy de El Mundo:

En esta resaca bañada en lágrimas para el madridismo -la décima puede esperar- me animo no sólo a expresar mis condolencias balompédicas al equipo de Mou, sino a levantar la moral del aficionado abatido y de los compañeros de profesión indignados con el 'escandaloso' arbitraje de un árbitro belga de nombre De Bleeckere.

Me dirijo a ti madridista como igual, de llorón a llorón. Así fuimos bautizados los valencianistas al clamar por los 'ultrajes' arbitrales en el Bernabéu, desde el penalty de Marchena a Raúl inventado por Tristante Oliva en el descuento (Liga 2003-2004) hasta la expulsión de Albelda esta temporada por tocar el balón con el hombro, por no mentar el gol anulado a Adrian Illie sin motivo humanamente comprensible.

Lloramos intensamente cada una de las pifias arbitrales que decidieron partidos, que impidieron que el resultado final fuera reflejo del trabajo realizado en el pasto por cada uno de los equipos. Con Penev y Mijatovic, con Mendieta y el 'Piojo', con Illie y Angulo, con Ayala y Marchena, con Albelda y Villa... En cada visita al Bernabéu hemos sufrido el síndrome de la misión imposible a la que hace referencia Cristiano. Y lloramos, como ahora lloráis en Madrid el adiós a Europa. Hay una gran diferencia: nuestro llanto no ocultaba una inferioridad manifiesta, no pretendía excusar las equivocaciones de un técnico en paradero desconocido.

Lo que se ve desde el resto de España, en los extramuros de la burbuja capitalina, es la superioridad de un equipo, el culé, que hoy por hoy está por encima del imperio blanco, más poderoso mediática que futbolísticamente en los tiempos que corren. Te lo digo, compañero madridista, desde la neutralidad, de llorón a llorón, sintiendo la vergüenza ajena a la que hizo referencia Emery, preguntado por las quejas del Real Madrid contra los árbitros.

Cómo estabais de contentos después de ganar la Copa en nuestro querido Mestalla. Ese día se vio un buen partido de fútbol, intenso, emocionante, con dos estilos diferentes en un duelo de poder a poder que cayó de vuestro lado. Nada que objetar, salvo la euforia desmedida de algunos compañeros del gremio que quisieron ver en aquella victoria un cambio de ciclo, un destronamiento blaugrana que debía confirmarse en las semifinales de la Champions.

No era así, amigo madridista, y entiendo las lágrimas al comprobar la cruda realidad. El cielo puede esperar, también para Mou, que está en las alturas. El título menor que ha sido para vosotros la Copa durante los 18 años en blanco ha pasado a ser la conquista del universo, el declive del eterno enemigo... Espejismo, euforia frugal, realidad decepcionante... El Barça de Guardiola y Messi sigue estando por encima del ibérico Madrid de Mourinho y Ronaldo. Lágrimas de nuevo...

¿La expulsión de Pepe? Infinitamente más clara que la de Albelda. ¿El gol de Higuain? No sé a qué gol te refieres, cuando el árbitro anuló la jugada al considerar que Cristiano barre a Mascherano y le impide defender la acción. ¿Algo que decir de Carvalho? Sólo en la primera parte hizo méritos para marcharse con Mou al hotel. La condescendencia del belga lo impidió. Lágrimas de rabia... y de impotencia.

En los 90 minutos de la ida en el Bernabéu, el Madrid se limitó a defenderse hasta que apareció Messi para marcar las diferencias. En la vuelta en el Camp Nou, dos disparos a puerta en todo el partido de los de Karanka. No me extraña que tengáis ganas de llorar, en confianza. Aceptaría como excusa que el Madrid es un equipo en crecimiento que ha caído con dignidad ante el mejor equipo de Europa -tendrá que demostrarlo en Wembley-, pero nunca los gestos de Casillas, Alonso, Cristiano y compañía alimentando la teoría del 'atraco' y la conspiración antimadridista.

De llorón a llorón, te digo que esto no es un atraco, por experiencia. Se os ha escapado la Liga, habéis perdido la Champions, pero amigo, la dignidad aún está en juego. Un abrazo.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/mestallazos/2011/05/04/de-lloron-a-lloron.html

dejadlo ya habeis ganado, tranquilos, por mucho que digamos estais en la final, disfrutarla mientras podais y ya esta.

 

Viva la liga escocesa  :txapeldun:

Que sigan con este reparto televisivo que nos vamos a divertir muchos años  :pal :pal

2-6 2-6 2-6 2-6 2-6 2-6 2-6

set para el madrid xd

Que recuerdos que trae ese resultado... :baboso:


Por cierto que bajón lo del Sevilla... :undecided: Si ya decian que se habían mal acostumbrado... Ahora volverán a su realidad y les va a costar mucho volver a ser lo que era, un equipo de media tabla :tongue:

De 'Mouros' y Cristianos

JOHN CARLIN 08/05/2011

- "La historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa". Karl Marx.
"Cuando se equivoca, nunca lo reconoce", decía CR de Mourinho en la 'Premier"

Inglaterra, 22 de abril de 2007. El Manchester United y el Chelsea están en la fase final de una lucha reñida por el título de Liga. José Mourinho, el entrenador del Chelsea, declara en rueda de prensa que hay "una nueva regla" en el fútbol: al United siempre le pitan penaltis a favor y nunca en contra, mientras que al Chelsea le sucede al revés. Y el portugués, anticipándose a una sanción que nunca llegaría, agrega: "No creo que se me pueda castigar por decir la verdad... Si alguien me quiere castigar por esto, que me castigue. Significaría el final de la democracia y el retorno a los viejos tiempos". Sus declaraciones desataron una guerra verbal entre Mourinho y el United que duró una semana.

El primero en responder fue su compatriota, Cristiano Ronaldo, en aquel entonces el jugador estrella del United, galardonado aquel mismo 22 de abril con el premio al mejor jugador del año de la Premier League. "No quiero que se me arrastre a hablar de Mourinho y de sus quejas sobre los árbitros", dijo Ronaldo. "Todo el mundo sabe cómo es Mourinho. Siempre tiene que decir algo para llamar la atención, especialmente cuando no está satisfecho con el rendimiento de sus jugadores. Cuando se equivoca, nunca lo reconoce". Mourinho le contestó un par de días después en los medios portugueses. "Un jugador que aspira a ser el mejor del mundo tiene que comportarse bien, callarse y demostrar la honestidad y madurez necesaria para no negar los hechos. Si dice que es falso que favorecen al United, miente. Y si es un mentiroso nunca llegará al más alto nivel del fútbol".

Alex Ferguson, el entrenador del United, dio una rueda de prensa en la que salió en defensa de su jugador: "Ronaldo tiene una opinión. Eso no significa que sea un mentiroso". El problema de fondo, dijo el escocés, era el propio Mourinho, "un hombre que no respeta a nadie salvo a sí mismo". "Mourinho parece haberse montado una cruzada personal. Me sorprende que no le hayan sancionado. Dice que las reglas del fútbol han cambiado. Quisiera saber, ¿quién lo ha hecho? ¿somos nosotros? ¿La Federación inglesa? ¿la UEFA? ¡Cristo Dios! ¡Siempre despotricando! ¡Dale que dale...! No creo que esté siendo justo con nuestro deporte".

Ferguson, que no paró de hablar sobre el portugués en 10 minutos, continuó: "Todos recibimos malas y buenas decisiones arbitrales. No se acuerda, por ejemplo, del gol legal que nos anularon cuando jugamos y perdimos contra su Oporto en la Copa de Europa. No nos gustó y nos quejamos. Pero no fuimos a la guerra". Para Ferguson, lo que pretendía Mourinho era "poner una terrible presión sobre los árbitros". "José Mourinho es un tipo muy inteligente. A los ojos de algunos es un héroe. Yo no sé quién es el villano y quién es el héroe. Pero está todo calculado. Nos quedan cuatro partidos de Liga. Si nos pitan un penalti a favor, Mourinho gana la guerra. Esto está mal".

Carlos Queiroz, antiguo entrenador del Real Madrid y en aquel momento número dos de Ferguson en el United, también entró al trapo. "Mourinho tiene su propio estilo: siempre intenta desviar la atención a las cosas que le convienen. Así es. Nosotros somos diferentes porque tenemos la humildad de reconocer los méritos de nuestros rivales".

Mourinho volvió a la carga contra Cristiano Ronaldo. "El chico hizo unas declaraciones que no demostraron ni madurez ni respeto", dijo el portugués; "quizá se deba a la infancia difícil que tuvo, a su poca educación". Ferguson enfureció. "No sé por qué ha hecho esto", declaró. "Quizá intenta desestabilizar al chico. Es ruin sacar el tema de su clase social. El hecho de que seas de una familia pobre de clase obrera no significa que no tengas educación. Lo que tiene Ronaldo son principios... Hay otros que han tenido una buena educación y no tienen principios". Mourinho no respondió y ahí acabó ese capítulo.

Hoy todo ha cambiado. Cristiano Ronaldo juega a las órdenes de Mourinho en el Real Madrid y Ferguson y Mourinho son grandes amigos. Pero todo sigue igual.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mouros/Cristianos/elpepidep/20110508elpepidep_26/Tes

Ay Mou, que se te ve el plumero 

Ante el creciente interés de los madridistas por el baloncesto a raíz de su clasificación para la Final Four de Barcelona, decir que han perdido la semifinal y el 3er y 4º puesto, los 2 partidos por unos 20 puntos  :boun

Gran partido el que se marco ayer el Madrid de basket...solo espero que al menos esto sirva para que Molin no continue la proxima temporada, pero viendo como se estan haciendo las cosas en la sección de baloncesto, ya me creo cualquier cosa...

Que siga hombre... y Mourinho también que es muy ameno,