pero de interior izquierdo están Di maría, Callejón, la posibilidad de Kaka y cr7  :huh:  Lo que sí entendería sería fichar a uno más defensivo y así tener 4 laterales, 2 de cada tipo pero Coentrao no me cuadra

Si ya teneis a Drenthe de vuelta... para que fichar a nadie más... :evil:

Callejon y Kaka, es posible que comienzen la pretemporada en el madrid, pero no la temporada. kaka, es muy posible que o vuelva a Italia o bien se vaya a Londres y Callejon puede entrar en un cambio de cromos mas dinero por otro jugador.

Barça y Madrid gastándose 20 tantos kilos en suplentes, esto ya da mucha lástima, asco de reparto de TV  :undecided:

Es que los titulares si los quieres comprar ahora, de media te cuestan  50 kilos. En cuanto al reparto del dinero de la tv es normal, ya que la media de pago por visión del madrid es de un 45% del total y la del Barcelona del 35%. Es decir que entre los dos suman el 80% de los partidos que se compran. El 20% restante se reparte entre los 20 equipos de primera, vamos que al Almería no le ve ni el tato, y el tercero de la Liga el Valencia tine un share del 7% aproximadamente. Así que a quejarse menos y a conseguir mas espectadores que paguen y entonces tendrán mas recursos.

Y una leche. Es una absoluta anormalidad que Madrid y Barça cobren 4 veces más que los siguientes. VCF y Atlético cobran unos 40 y madrid y barça unos 150. Mientras en el resto de ligas europeas que tienen un reparto justo basado en audiencias y en la posición del equipo el que más cobra unos 60-70 y el que menos unos 30. Cosa que hace que haya una liga con más equipos de nivel, que esté peleada hasta el final y que no haya equipos que hagan la barbaridad de conseguir más de 1000 puntos y perder solo un par de partidos al año. Claro, normal que Madrid y Barça estén dominando Europa, sacan muchísima más pasta que Manchester, Chelsea y demás. El único que puede aguantar económicamente el Chelsea porque tiene a Abramovich..

Como quieres que el resto de equipos consigan más seguidores si no tienen pasta para fichar buenos jugadores? Y a los que destacan enseguida se los llevan Madrid y Barça porque les sale la pasta por las orejas. El Madrid se ha gastado 400 kilos en 2 años, te parece normal??? El Barça va a fichar a la estrella del 4º de la liga... para ser suplente!! te parece normal?? O a la estrella del 3º de Inglaterra, también para suplente!! Y esto le hacen porque están requeteforrados gracias al saqueo que hacen con la TV. Una cosa es que sean los más ricos, que siempre lo van a ser, pero lo de los derechos es una animalada, que os recuerdo que Madrid y Barça no juegan solos, necesitan de más equipos.

Pero claro, a los de los 2 equipos grandes os da igual que esto sea una liga escocesa, que solo 2 peleen por el título, que apenas pierdan partidos, que puedan fichar estrellas y estrellas sin parar haciendo equipos que antes solo podían existir en los videojuegos.... que aproveche

Te repito que entre los dos suman el 80% de la audiencia del pago por visión en TV. 45%/35% y por lo tanto cobran en proporción a su audiencia , si tu audiencia es 10 veces menor, cobras 10 veces menos....pj.Además les contratan partidos desde el extranjero, cosa dificil de conseguir por equipos como el Valencia, Sevilla, etc. Además otra opción en las ssaa, como pasa en el extrajero es salir a bolsa para recaudar, como hace El Manchester, Chelsea, etc.ay que buscar recursos de una forma imaginativa y no esperar solo el maná televisivo.

Si si, lo que tú digas:



no hase falta desir nada más


También tiene el doble de audiencia que el manchester o chelsea? Prefieres este reparto que hace que la liga esté cada vez más desequilibrada, que las alternativas a los grandes cada vez tengan menos estrellas y que los equipos de la zona media cada vez sean más mediocres (solo hay que ver que han estado 10 equipos peleando por no descender)

Muy bien, pero mira las audiencias que tienen cada uno en sus respectivos paises. Estoy convencido que están mas repartidas que aquí en España, que en concreto entre dos se reparten el 80%.Sácame el share con las audiencias de estos paises y entonces me callaré.

Es todo una cadena que no sabes donde empieza ni donde acaba:

Son los 2 que más puntos ganan - porque - son los que mejores jugadores tienen y fichan - porque - son los que más dinero reciben de las teles - porque - son los que más audiencias tienen - son los que más aficionados tienen - porque - son los que más ganan

Bucle infinito

Cuando no habia pay per view los clubes no recibian tanto dinero y aunque no era una diferencia tan clara como ahora tampoco había muchos outsiders.

También es verdad que el que más dinero tiene no es el que más gana... :evil:
O sino mirar al Real Madrid...  :evil: que se ha gastado lo visto y no visto en 3 años para ganar 1 copa del Rey, algo que han hecho con un presupuesto infinitamente inferior el Sevilla,el Valencia, el Zaragoza o el Betis, los últimos años...

Este año estoy orgulloso de mi real madrid, estamos viendo resurgir de nuevo al equipo despues de unos años. Por primera vez estamos haciendo un equipo joven y con ganas de ganar trofeos. Este año hubiera sido muy diferente si no hubiera sido por algunos arbitros pero no pasa nada, somos el real madrid el campeon de los campeones, el lider del mundo.

Gracias a mi padre por hacerme madridista.

Joer kike, menos mal que quedan optimistas como tú...

Yo para nada me siento orgulloso de como han jugado los partidos importantes de este año, como un equipo pequeño tirado atras y esperando los fallos del rival. Lamentable

De nada me vale que al almeria le metamos 8 si luego al barsa solo le hacemos 3 goles en cuatro partidos. De nada me vale que C Ronaldo meta un porron de goles si en los partidos importantes (salvo un cabezazo suelto en la final de copa) no meta un puñetero gol

Y sobre los arbitros, aunque el fallo estuvo ahi, no podemos agarrarnos a esas cosas para justificar la eliminación de la champions, porque, en liga ¿que excusa ponemos?

Por fin un madridista que no está Mourinhizado y que ve la realidad de este año. Ya era hora!!