Yo estuve en el partido y además en la foto se ve claramente, lo primero  es que su gesto es de interceptar el balón, abrir  mucho los brazos ya de por si puede favoecer que el asistente se equivoque. Para los mas jóvenes , cuando existía un programa que se llamaba "la moviola", había un arbitro que al final juzgaba las jugadas y siempre que un jugador habría mucho el brazo consideraba que existía la "intencionalidad" de cortar el balón. Ver como muchos jugadores cuando defienden en defensa y el delantero dispara juntan los brazos al cuerpo llevandose las manos a la espalda para demostrar al arbrito que no tienen intención de interceptar el balón con los brazos. Entonces si analizais la foto vereis que abre lo suficientemente el brazo izdo, no el derecho con la "intención" de cortar el balon. Lo que sucede después es que le da entre el brazo y el hombro lo cual en un campo de juego  a la velocidad que se juega y sin "repetición de la jugada" es muy dificil decir si parte fue con el brazo y parte con el hombro. De ahí que al hacer el gesto de abrir el brazo el árbitro juzga la intencionalidad como evidente y de ahí que pite la falta y la tarjeta. Si El Sr. Albelda no tuviera otra tarjeta no abria pasado nada, pero como es un jugador que siempre juega al borde de la legalidad pues le pueden pasar estas cosas. :pal

Cita de: Marea en 06 de Diciembre de 2010, 12:06
No.

Veo que sigues sin cambiar de oculista :grin:

Cita de: JLRR en 06 de Diciembre de 2010, 14:29
Yo estuve en el partido y además en la foto se ve claramente, lo primero  es que su gesto es de interceptar el balón, abrir  mucho los brazos ya de por si puede favoecer que el asistente se equivoque. Para los mas jóvenes , cuando existía un programa que se llamaba "la moviola", había un arbitro que al final juzgaba las jugadas y siempre que un jugador habría mucho el brazo consideraba que existía la "intencionalidad" de cortar el balón. Ver como muchos jugadores cuando defienden en defensa y el delantero dispara juntan los brazos al cuerpo llevandose las manos a la espalda para demostrar al arbrito que no tienen intención de interceptar el balón con los brazos. Entonces si analizais la foto vereis que abre lo suficientemente el brazo izdo, no el derecho con la "intención" de cortar el balon. Lo que sucede después es que le da entre el brazo y el hombro lo cual en un campo de juego  a la velocidad que se juega y sin "repetición de la jugada" es muy dificil decir si parte fue con el brazo y parte con el hombro. De ahí que al hacer el gesto de abrir el brazo el árbitro juzga la intencionalidad como evidente y de ahí que pite la falta y la tarjeta. Si El Sr. Albelda no tuviera otra tarjeta no abria pasado nada, pero como es un jugador que siempre juega al borde de la legalidad pues le pueden pasar estas cosas. :pal

O sea que en lo que se aprecia en la foto es lo que se vio en la realidad, entonces ¿de dónde se sacan lo de chorizada? (Porque el penalti a di maría también fue claro, por lo tanto  :huh: :huh: :huh: )

Cita de: Estranged en 06 de Diciembre de 2010, 14:35

Cita de: Marea en 06 de Diciembre de 2010, 12:06
No.

Veo que sigues sin cambiar de oculista :grin:

Si ahora me dices que eso es mano y por tanto expulsión, apaga y vámonos...

Al ser Albelda uno de los sospechosos habituales de esta Liga no puede hablar mucho, pero podría haberse puesto las manos a la espalda y se hubiera librado, aunque ya tenía una amarilla, eso le condenó.

Cita de: gokushan en 06 de Diciembre de 2010, 22:19
Al ser Albelda uno de los sospechosos habituales de esta Liga no puede hablar mucho, pero podría haberse puesto las manos a la espalda y se hubiera librado, aunque ya tenía una amarilla, eso le condenó.

Albelda es más que eso, es Kaiser Sozé 

Cita de: Marea en 06 de Diciembre de 2010, 22:16
Si ahora me dices que eso es mano y por tanto expulsión, apaga y vámonos...

La toca con el brazo intencionadamente, de hecho se agacha tanto para hacerlo que casi le roza el culo en el suelo  :grin:

Aparte de todo eso, al arbitro le insulta. Veo una tonteria que se hable de esto cuando no hay ninguna polemica solamente la gente que lo quiere ver asi porque estuvo a 20 minutos de rascar algun punto pero no fue asi.

Pero por favor, si hasta el diario Marca, merengazo a más no poder, dijo que no era mano...

Mi conocimiento no llega para editar una imagen hasta tal limite, mirate la imagen y me dices si no es mano, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Cita de: Marea en 06 de Diciembre de 2010, 23:15
Pero por favor, si hasta el diario Marca, merengazo a más no poder, dijo que no era mano...

Pero tú y yo sabemos que los de Marca sólo cuentan mentiras :tongue: :grin:

Cita de: Marea en 06 de Diciembre de 2010, 23:15
Pero por favor, si hasta el diario Marca, merengazo a más no poder, dijo que no era mano...

Si tu fuente de información, ya sea para confirmar o desmentir es marca, apaga y vámonos 

Para empezar tenemos un penalti no pitado a Soldado, aqui la imagen, fotograma a fotograma para que quede claro


Luego la inexistente mano de albelda, con la consiguiente expulsión


Y la 1ª tarjeta se la sacan por apartar a 2 jugadores..

Además está el agravio comparativo de que en el acta el árbitro sí que apuntó lo que después dijo Albelda al árbitro, en cambio, lo de la agresión de Ramos a Puyol y Xavi no aparece (supongo que eso no os lo habrán puesto en el Marca) con lo cual es probable que a él por no pegar ni media patada le caigan 2 partidos y a Ramos por un patadón y liarse a tortas 1  :shocked:

Cita de: JLRR en 06 de Diciembre de 2010, 10:51
Pues según vuestro presi . Albelda y Joaquin siempre ha sido así......cuando vienen al Bernabeu :txapeldun:

Si te pones a mirar el famoso "ushiro nage" de Marchena a Raúl, el gol anulado a Ilie, y eso así a primeras.. Cuando el Madrid no es superior reciben una ayudita, así es imposible..

Vamos que el Madrid tiene la culpa de que el Valencia se encuentre en la ruina económica y deportiva de los útimos años, que no pueda terminar el campo nuevo de futbol, que no pueda vender Mestalla,que tenga que vender a todos sus futbolistas de élite como Villa, Silva, Albiol, etc.cuando tenemos muchos problemas dentro, pues ala, a buscar enemigos exteriores, como pasa en la política, hay que buscar enemigos exteriores por parte de la prensa local y la directiva del equipo para ocultarselo a la afición valencianista ( y esta va y se lo cree)y que crea que lo que pasa en realidad es que al Valencia le persigue  la federación,los arbitros,etc. 

Vale lo que vosotros digais.
No pienso hablar mas del Madrid Valencia, espero que mis compadres del Madrid hagan lo mismo y empecemos a hablar del proximo partido.