Tour de Francia

Iniciado por Solidus, 29 de Junio de 2009, 14:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

jandos

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2009, 18:54
Vamos a  ver:

Contador sacó 1.30 en la anterior etapa de montaña gracias a que el Saxo Bank puso un rItmo infernal hasta descolgar a Armstrong y dejar a 5 corredores...lo que aprovecho Aberto para rematar ysacar distancia: 1,30

Hoy gracias a los hermanos Sleck que ha atacado de lejos Alberto ha podido sacar mas ventaja: 2.15

O sea, Gracias a Saxo Bank y los Sleck: 3,45 minutos.

Gracias a su equipo -40 segundos (cuando dejo tirado a su lider, Contador, en la tercera etapa, atacandole, algo nunca visto en la historia del ciclismo)

Repito, ha hecho muy bien en dejarles ganar: SON DE SU EQUIPO.

Eso lo habrás visto tú en esa tele tan especial que tienes, que transforma las imágenes para que te quedes contento...

En la etapa que dices, Armstrong se descolgó tras el ataque de Contador y la respuesta de Andy, no por el ritmo que habían puesto los hermanos como tú dices.

Hoy se ha aprovechado del trabajo de los Schleck, cierto, pero de lo que hablabamos es del error que ha cometido en el transcurso del último puerto, cuando ya estaba Wiggins descolgado y el Astaná lo tenía bastante bien para estar tres en el podio...

Y es un error que ha reconocido el propio Contador, mira en Marca.com, lo dice él mismo en una entrevista...

Por lo demás tampoco entiendo que uyna vez descolgado su compañero, no intente volver a atacar, o al menos ganar la etapa...

ferarca

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2009, 18:54
Repito, ha hecho muy bien en dejarles ganar: SON DE SU EQUIPO.
Esa es la clave, tocayo, que nadie quiere ver. Contador no tiene equipo que trabaje para él cuando es el mejor. Pero es cada vez más listo y le da recaditos a su director y a Armstrong. Ah ¿qué no me dis equipo? Vale, pues yo me lo busco. Ahora tiene de aliados a los Schleck para el Mont Ventoux. Que no le toquen las narices más porque en la etapa del sábado puede liarse a tiros con todo el Astana. Y ojo con Carlitos Sastre que tendrá que demostrar lo que vale. Con los 4 atacando al resto de los Astana les caen una minutada. Y esolo sabe Alberto. Sabe que mañan los hermanos perderán el podio, y sabe que el sábado lo recuprarán.

jandos

#242
Cita de: ferarca en 22 de Julio de 2009, 18:59
Lo repito y no creo equivocarme. Armstrong no sólo tuvo cáncer, es el cáncer del ciclismo. Fue el mejor durante siete años, no lo dudo. Pero mi odio hacia el americano viene poque no me creo su espectacular aumento de prestaciones, pasó de ser un corredor del montón a ser el mejor. Huele mal. Y ahora vuelve. A los 38 años cuando nadie, repito nadie, ha hecho eso en ciclismo. Indurain, al que por cierto nombra, estaba en forma cuando lo dejó. Hinault, lo dejó cuando vio que no era el mejor, lo mismo que Mercks o Anquetil.
Lo siento por aquellos que les moleste, pero a mi me cae mal el americano. Y estoy convencido que va a tener su merecido. Este año ya lo está teniendo y el que viene más. El Astana va a saltar por los aires y veremos qué equipo hace Armstrong. Y una última cosilla, Contador con Echevarri estaría ya con más de 10 minutos sobre Armstrong. A ver si vuelve el sabio navarro y pone orden en el Caisse ese que ahora se dedica a fichar franceses de medio pelo.

Ya te lo comenté una vez ferarca, pero te lo repito.

No es cierto que Armstrong no fuera nadie antes de la enfermedad. Ya era un ciclista que prometía mucho. te lo vuelvo a repetir:

Campeón del Mundo con 21 años, por delante de Indurain, clásica San Sebastián con 22 años. después, dos Flecha Valona, podio en Lieja Bastogne Lieja, más un par de eatapas del Tour...

Además de trinfos menores, todo esto con 23-24 años... ¿crees que está al alcance de un don nadie...?

Yo me acuerdo que ya en el 94 me carteaba con otro amigo,y le decía que para mí los dos corredores del futuro eran Armstrong y Franck Vandenbroucke... esto lo decía yo ya en el 94... ¿y todavía dices que no apuntaba nada...? No sé que carreras ves tú...

Cevico

#243
Jandos, pero coño...que Contador tenia 1,30 y 2 minutos de ventaja sobre sus perseguidores....¡¡ es poca ventaja para lo que queda ¡¡

¡?que lider anda haciendo favores con 1,30 de ventaja?

otra cosa es que tuviese 5 o 6 minutos...

Creo que esta clarisimo...vamos...


PD en la etapa que saco 1,30 endurecieron la carrera los de Saxo Bank hasta pie de puerto, lo que paso es que luego los Sleck no respondieron, pero el trabajo duro fue de ellos.

jandos

#244
No es cierto Cevico, cuando atacó Contador, ya llevaba casi dos minutos a Wiggins que era quien le podía preocupar de cara a la crono, o sea que ya no era peligroso.

Y a los Schleck los tiene a más de dos minutos y medio y encima son patatas contra el crono...

Donde ves que deba estar preocupado Contador??

Cevico

Entonces  tiene que desaprovechar la montaña que es su fuerte....para hacer favores al equipo, no atacar a Lance, no atacar a Kloden...

y llegar con 1,30 a la crono llana de 40 kms, donde no es el mejor...¡¡ cojonudo ¡¡

FYF

tour de francia
Contador explica el ataque que descolgó a Kloden y recibe críticas del Astana
Armstrong y Leipheimer se preguntan por qué el español atacó al alemán.

Autor:
Efe | Red. digital
Fecha de publicación:
22/7/2009
Hora:
Actualizada a las 18:45 h
Más madera a la polémica en el Astana. Alberto Contador lamentó que su compañero de equipo Andreas Kloden se quedara descolgado del grupo de cabeza tras un ataque del español, pero se justificó diciendo que era la táctica que habían hecho previamente a la etapa.

«Era la táctica que habíamos comentado antes de la etapa, atacar para distanciar a los Schleck. Lo habíamos hablado con Johan (Bruyneel, director del Astana). En la Colombiere he hablado con Kloden para decirle que iba a atacar y me ha dicho que lo hiciera sin problemas», dijo.
«He atacado y los hermanos Schleck estaban muy fuertes, me ha sorprendido. He parado para ver si Andreas podía entrar, miraba para atrás para ver si podía entrar en nuestro grupo. Pero le ha venido un bajón grande y no ha podido entrar. Estoy bastante triste por ello», comentó.

Sin embargo, no son de la misma opinión Lance Armstrong y Levi Leipheimer, también compañeros en el Astana. El siete veces ganandor del Tour comentó en su Twitter nada más terminar la etapa que estaba «recibiendo montones de preguntas sobre el ataque de Contador que dejó a Kloden», y que aún no era «capaz de entenderlo» el mismo.

Y a la pregunta de un seguidor recriminándole que el propio Armstrong en otras ocasiones no esperó por Heras o Landis, el estadounidense le replica que «siempre seguía órdenes de equipo, siempre».

Mientras, Levi Leipheimer, desde su retiro forzado por caída, critica más duramente a Contador: «Si Kloden termina cuarto en el Tour, ya sabemos dónde perdió el podio», dice en su Twitter. Además, no le sirve la explicación de Contador de que pactó con Kloden el ataque. «Contador y Kloden hablan entre ellos en inglés, así que es muy probable que hubiese un equívoco».
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

jandos

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2009, 19:25
Entonces  tiene que desaprovechar la montaña que es su fuerte....para hacer favores al equipo, no atacar a Lance, no atacar a Kloden...

y llegar con 1,30 a la crono llana de 40 kms, donde no es el mejor...¡¡ cojonudo ¡¡


Coño! que esos que mencionas son compañeros de su equipo!

O sea que Armstrong no puede atacar a Contador para respetar las reglas del ciclismo, por lo visto, pero ¿resulta que a la inversa sí, que Contadro sí puede atacar Armstrong y Kloden...?

Será el mismo rasero para todos.

De todas formas no te preocupes cevico que Contador es el más fuerte, y en la crono no va a perder mucho con Armstrong, incluso diría que a lo mejor hasta le saca tiempo al americano...

o sea que no te preocupes...

Dylan Mckay

#248
Cita de: ferarca en 22 de Julio de 2009, 18:59
Lo repito y no creo equivocarme. Armstrong no sólo tuvo cáncer, es el cáncer del ciclismo. Fue el mejor durante siete años, no lo dudo. Pero mi odio hacia el americano viene poque no me creo su espectacular aumento de prestaciones, pasó de ser un corredor del montón a ser el mejor. Huele mal. Y ahora vuelve. A los 38 años cuando nadie, repito nadie, ha hecho eso en ciclismo. Indurain, al que por cierto nombra, estaba en forma cuando lo dejó. Hinault, lo dejó cuando vio que no era el mejor, lo mismo que Mercks o Anquetil.
Lo siento por aquellos que les moleste, pero a mi me cae mal el americano. Y estoy convencido que va a tener su merecido. Este año ya lo está teniendo y el que viene más. El Astana va a saltar por los aires y veremos qué equipo hace Armstrong. Y una última cosilla, Contador con Echevarri estaría ya con más de 10 minutos sobre Armstrong. A ver si vuelve el sabio navarro y pone orden en el Caisse ese que ahora se dedica a fichar franceses de medio pelo.


Primero de todo, me vienes a decir que Armstrong era un corredor del montón??

Para ser un corredor del montón ganó un mundial de ciclismo , la Flecha Valona, dos etapas del Tour de Francia y otra de la París Niza antes de tener el cáncer. Y eso con 22 años señorito.
Dime algún ciclista de los que están ahora en el pelotón que con 22 años tuviera más palmarés que él. MMmm yo te lo diré, NINGUNO.

Te diré lo que tenia el mejor ciclista actual con 22 años, el señor Alberto Contador:1 ETAPA DE LA VUELTA A POLONIA.

Así que lo que dices, se desmonta por todos lados. Intenta informarte antes de acusar de esa forma a algún ciclista.

Y por cierto, tus argumentaciones, como ya te dicho, carecen de lógica total. Vienes a decir que alguién se dopa porque lo gana todo. Grandes argumentos sí señor.
Me parecías una persona más racional antes de leer tus comentarios en este hilo, basados exclusivamente en el odio hacia un corredor que ha dominado el ciclismo como ha querido.

Y lo de los 10 minutos ya no tiene pies ni cabeza tio, eso no te lo crees ni tú. Y sí crees que sacarle ahora mismo 3:55 a Armstrong en el Tour de Francia con 38 años y 3 y medio de parón es darle su merecido es que vives en otro mundo.

En fin, tener que leer semejantes barbaridades...

K1K3


FYF

Cita de: Dylan Mckay en 22 de Julio de 2009, 20:55
Te diré lo que tenia el mejor ciclista actual con 22 años, el señor Alberto Contador:1 ETAPA DE LA VUELTA A POLONIA.

Hombre, teniendo en cuenta que a esa edad le estaban abriendo la cabeza para operarle un  cavernoma cerebral, que le apartó un año del ciclismo, pues tampoco es que se le pueda pedir que ganase mucho.

... no es sólo Armstrong quien tiene historias de superación que contar.
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

GERULAITIS

os recuerdo tambien a todos, que igualmente que rafael nadal, amstrong tiene el "premio principe de asturias del deporte"

se lo dieron en el año 2000.

tambien tiene el premio "marca leyenda" que le concedieron en 2004.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Dylan Mckay

#252
Cita de: FYF en 22 de Julio de 2009, 23:37
Cita de: Dylan Mckay en 22 de Julio de 2009, 20:55
Te diré lo que tenia el mejor ciclista actual con 22 años, el señor Alberto Contador:1 ETAPA DE LA VUELTA A POLONIA.

Hombre, teniendo en cuenta que a esa edad le estaban abriendo la cabeza para operarle un  cavernoma cerebral, que le apartó un año del ciclismo, pues tampoco es que se le pueda pedir que ganase mucho.

... no es sólo Armstrong quien tiene historias de superación que contar.

¿Y?¿Es que aún no entiendo tu respuesta. ¿Te cres que ataco a Contador por comparar su palmarés con Lance??

Y segundo, lo de que "le estaban abriendo la cabeza" fue en el año 2004, posterior a su victoria en la etapa de la vuelta a Polonia, cuando tenia 22 años.ESO FUE POSTERIOR.
Y Armstrong, cuando tenia 22 años habia ganado todo lo que he dicho antes.

Pero bueno, que si quieres te adjunto aqui el palmarés de Contador hasta el año 2005 y el de 2006,cuando tenia 24, que sigue siendo inferior al de Lance Armstrong con 22 años.


Venga campeón ;)

FYF

#253
Cita de: Dylan Mckay en 23 de Julio de 2009, 01:21
Pero bueno, que si quieres te adjunto aqui el palmarés de Contador hasta el año 2005 y el de 2006,cuando tenia 24, que sigue siendo inferior al de Lance Armstrong con 22 años.


Venga campeón ;)

y por qué no hasta los 27...


palmares de Armstron (1971) hasta los 27:      Pamares de contador (1982) hasta los 27 
1991 (20 años)                                           2003 (21 años)
Settimana Ciclistica Lombarda                       1 etapa de la Vuelta a Polonia

1992 (21 años)                                           2005  (23 años)
GP de Atlanta                                            1 etapa del Tour Down Under
GP Marostica                                             Semana Catalana, más 1 etapa
1 etapa de la Vuelta a Galicia                       1 etapa de la Vuelta al País Vasco
                                                             1 etapa del Tour de Romandía

1993 (22 año)                                           2006 (24 años)
Trophée Laigueglia                                      1 etapa del Tour de Romandía
1 etapa del Tour de Francia                          1 etapa de la Vuelta a Suiza
Campeonato de EEUU  
Campeón del mundo en ruta  

1995  (24 años)                                         2007 (25 años)

Tour DuPont, más 5 etapas                          1 etapa de la Vuelta a Valencia
1 etapa en la París-Niza                               Memorial Manuel Sanroma
Clásica de San Sebastián                             París-Niza, más 2 etapas
1 etapa del Tour de Francia                          Vuelta a Castilla y León, más 1 etapa
                                                             Tour de Francia , más 1 etapa y mejor joven
                                                             Amstel Curaçao Race

1996  (25 años)                                        2008 (26 años)                            
Flecha Valona                                           Vuelta a Castilla y León, más 2 etapas
Tour DuPont, más 5 etapas                         Vuelta al País Vasco, más 2 etapas
                                                            Giro de Italia  
                                                            Vuelta a España , más 2 etapas y clasificación de la Combinada

1998 (27 años)                                        2009 (27 años)

Tour de Luxemburgo, más 1 etapa               Vuelta al Algarve, más 1 etapa
Vuelta Rheinland-Pflaz                               2 etapas de la París-Niza
Clásica Cascade                                       Vuelta al País Vasco, más 2 etapas
                                                           Campeón de España en contrarreloj
                                                           1 etapa del Tour de Francia
                                                            y posiblemente un tour más



compara, tigre... compara lo que tu quieras

PD Y recordemos que el año pasado contador no pudo correr el tour, porque el equipo por el que fichó, el inclito Astaná, estaba sancionado, que no él, que podía (y debía haberlo hecho) correrlo con cualquier otro equipo... una decisión "muy acertada", a la vista de todo lo acontecido hasta ahora.
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

forehand director

Yo queria preguntarles algo a los que saben de ciclismo. He estado leyendo bastante este hilo ya que es una buena manera de aprender sobre el deporte.
Es Contador muy bueno y los demas son bastante buenos o  es Contador  una bestia y los demas son muy buenos en este tour?
pOR LO que dicen el español podria agarrar por si solo y sacarles minutos de ventaja como si nada. Es tan asi?
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito