XXIX JUEGOS OLIMPICOS - PEKIN 2008

Iniciado por la raza, 30 de Julio de 2008, 14:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

CARLOS

El récord de 100 andando, en el de 200 fue al contrario, corrió un poco crispado, tiene margen para bajarlo todavía más. Y todo esto con un físico casi más de 400 que de 100.

Un fuera de serie

Cengusiento

Cita de: supertenista en 20 de Agosto de 2008, 16:57
No deja de ser sospechoso que despues de muchos años de lucha para rebajar centesimas venga el notas este para batir el record andando y dejandote ademas la sensacion de tener una decima de margen pero ante todo la presuncion de inocencia. Si no se mete es ET y sino le pillan pues de puta madre para el
Yo doy por echo que le van a hacer mil y una pruebas de doping, como a todo plusmarquista. Si da negativo será porque no se ha metido nada, no porque no le pillen.
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

CARLOS

Vaya flash en la serie del 5000, un americano ganando en la recta de meta a todos los africanos :shocked:

supertenista

Cita de: Cengusiento en 20 de Agosto de 2008, 17:03
Cita de: supertenista en 20 de Agosto de 2008, 16:57
No deja de ser sospechoso que despues de muchos años de lucha para rebajar centesimas venga el notas este para batir el record andando y dejandote ademas la sensacion de tener una decima de margen pero ante todo la presuncion de inocencia. Si no se mete es ET y sino le pillan pues de puta madre para el
Yo doy por echo que le van a hacer mil y una pruebas de doping, como a todo plusmarquista. Si da negativo será porque no se ha metido nada, no porque no le pillen.
Uff, hay muchos atletas a los que no acaban de pillar si lo dices por eso. Te dejo el jemplo de la american Marion Jones que reconocio doparse en Sidney 2000 y sin embargo no tenia necesidad de hacerlo pues no la habian pillado en esos JJOO. Eso es para que veas que no es tan simple como dices amigo Cengu. No queda mas cojones que pensar o es ET o no le han pillado

http://es.wikipedia.org/wiki/Marion_Jones
en ese link veras el caso Marion Jones donde tuvo que devolver los oros de Sidney

Cengusiento

Sí es cierto lo de Marion Jones fue un bombazo.

Pero no sé, como bien dices, yo creo en la presunción de inocencia. Además parece que se han puesto las pilas con el tema del doping en estos juegos, ya hay unos cuantos tramposos pillados.

En cualquier caso, no deja de parecerme muy muy cebado la manera en que ha ganado sus dos carreras.
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

Roger_Federer

como se ha comentado en ocasiones hay laboratorios que van por delante de los controles
Cuanto menos bulto más claridad

Josep S.

  Yo creo que la diferencia que marca este tío con los rivales no te lo da una cierta sustancia. Ese margen de mejora o diferencia respecto al resto es posible sólo con sustancias dopantes? Yo creo que no. Si te chutas algo te aporta una mejora hasta cierto punto, pero no pasas de ser un corredor normal a tener ese salto de diferencia con los demás. Me extrañaría que este tío fuera con gasolina extra.

  En caso de no haberse tomado nada, que espero que no porque me llevaría un chasco muy grande, este tío es un maquinón de mucho cuidado. Vaya bestia. Récord de 100 y 200 con la de especialistas que hay en las dos distancias. Michael Johnson era un fuera de serie en 200, pero en 100 no podía competir. Pero es que éste ha bajado récord en las dos. Si cuando ha entrado en la meta en el plano de la tele creo que todavía no se veía a nadie por detrás.

supertenista

pos no. Michael Johnson competia en 200 y en 4oo. Aun tiene record del mundo en 400   :silvar:

En serio Barto que soy el 1º que me gustaria creer que es un ET pero es que me parece increible que bata el record de 100 metros con suma facilidad y quedansose aun con una decima en el bolsillo porque acabaco los ultimos metros casi andando y que corra los 200 fijandose en el reloj. De momento es un ET pero no se sorprendas si dentro de unos dias dicen que se dopaba con piel de cocodrilo o algo asi  :XD:

Josep S.

Cita de: supertenista en 20 de Agosto de 2008, 17:48
pos no. Michael Johnson competia en 200 y en 4oo. Aun tiene record del mundo en 400   :silvar:

  Hablaba de las dos pruebas de velocidad de 100 y 200, no de 400   :wink: :silvar:

supertenista

Bueno pero Michael Johnso en su dia con sus record increibles en 200 y en 400 era el mejor velocistas sin duda alguna y gracias a su peculiar manera de correr revolucionado

Bolt es de fisiologia algo diferente. A mi me recuerda a Carl lewis pues ambos son musculosos pero de musculatura larga y esbelta y se caraterizan por una zancada amplia. Evidentemente Bolt corre mas rapido que nadie en toda la historia si te refieres a eso aunque haya superado al mitico Michael Johnson por 2 centesimas

Gekkue

Sobre el doping: Prefiero no comentar nada y guardarme mi opinión. Sólo decir que no se puede estar sospechando permanentemente cuando alguien destaca, porque sino os empiezo a sacar nombres hasta colgar los discos duros del servidor por overflow. Que busquen a ver que encuentran y ya hablaremos. Pero no solo a él, a todos.

La carrera: Brutal. Y puedo decir que la he visto en directo, aunque hubiera vendido a mi hermana por una entrada al estadio. ¿Alguién se ha fijado en el resto de corredores? Podría haber participado solo que ni me habría dado cuenta. Yo he clavado la vista en Bolt cuando estaba en los tacos y solo la he apartado para mirar el cronómetro... y ver el 19.30 :shocked: . Ni me pregunteis quienes han sido 2º y 3º porque no lo se. Y para ser sincero, ni me importa. Ha sido bestial. Y por favor, que alguien le diga que se meta la camiseta por dentro, aunque visto lo visto, ni falta que le hace.

Es algo inimaginable, heroico, histórico. Una hazaña inigualable. Ha eclipsado al mismísimo Phelps en poco menos de 30 segundos.

Saludos.

fren

La verdad que se le veia muy confiado y seguro que iba a ganar (a él y a todo el estadio despues de la exhibición de los 100) la gente solo esperaba ver en cuanto dejaria el cronómetro, 2 centésimas menos que M. Johnson, pero esta vez se ha "esforzado" hasta llegar a meta, no como en los 100, la verdad que impresionante.

Josep S.

  No no. Si yo no te discuto que Michael Johnson es un mito del atletismo de 200 y 400. Solamente que yo en el post anterior sólo me centraba en los 100 y 200. Mi intención era decir que es muy chungo ser el mejor en esas dos distancias, nada más.

 A Johnson no lo puede discutir nadie. Era un pedazo de crack con esa forma de correr sin levantar las rodillas y dando un huevo de zancadas. Parecía que no ganaba terreno hasta que lo veías llegar el primero. Otro maquinón el tío Johnson. En cierta manera me ha dado un poco de pena porque Johnson me caía muy bien y su récord era de los grandes de verdad. Bueno, se dice que nada dura eternamente, si la prueba de doping no dice lo contrario  :grin:

 Ahora que mencionas a Carl Lewis y hablamos de dopaje, el señor Lewis era otro de los que estaba en el disparadero de las sospechas, junto con su amiga la Griffith. La tía por lo menos ya murió sospechosamente joven. Eso es lo que comentabas tú antes. Positivos no dieron, pero la muerte de ella en esas circunstancias ya olió bastante a chamusquina. Y el rendimiento de Lewis en algún que otro evento también. Y también está el caso de Marion Jones. Yo espero que no pase esta vez, ahora que me había quedado flipao con las dos carreras del relámpago Bolt no quiero "desfliparme".

marlaver

Cita de: El Barto en 20 de Agosto de 2008, 17:42
  Yo creo que la diferencia que marca este tío con los rivales no te lo da una cierta sustancia. Ese margen de mejora o diferencia respecto al resto es posible sólo con sustancias dopantes? Yo creo que no. Si te chutas algo te aporta una mejora hasta cierto punto, pero no pasas de ser un corredor normal a tener ese salto de diferencia con los demás. Me extrañaría que este tío fuera con gasolina extra.

  En caso de no haberse tomado nada, que espero que no porque me llevaría un chasco muy grande, este tío es un maquinón de mucho cuidado. Vaya bestia. Récord de 100 y 200 con la de especialistas que hay en las dos distancias. Michael Johnson era un fuera de serie en 200, pero en 100 no podía competir. Pero es que éste ha bajado récord en las dos. Si cuando ha entrado en la meta en el plano de la tele creo que todavía no se veía a nadie por detrás.
Tenes el caso de sotomayor barto.El cubano tuvo un record de 2.45 en salto en alto.Hoy,15 años despues nadie ni siquiera se ha asomado a esa marca y es ampliamente conocido que se dopaba a full.
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

sparnad

#554
No, empezamos hace un "ratito". Noveno mensaje.

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,32419.510.html