Gracias Azak, yo simplemente he puesto el link pal que busque una raqueta de control, nada de mejorar o lo que sea, de hecho, yo soy de tu opinion Fran, que si muchos bajaran el nivel de exigencia de su raqueta mejorarian en su juego..

Cita de: Azak en 29 de Mayo de 2006, 21:08
Prad0 no ha dicho nada de lo que ustedes contradicen. Solo ha puesto un link para el que le interese una raqueta de esas caracteristicas..

Por otro lado, yo creo firmemente que un progreso en exigencia de raqueta le hace muy bien a una persona que este creciendo en su tenis

Le aporta control, peso de bola y mil caracteristicas mas de las que puede sacarle el jugo, que antes no podia

es relativo eso...cada uno tiene sus gustos para las raq y no hay q comprar la q usa federer porq la  usa el, si no por q t gusta y t sentis como con ella..y yo uso la pure drive hace casi  3 años..y por ej no me gusta la n code six one aro 90 porq me gusta como es la babolat..q meparece re comoda con esa..

Cita de: Prad0 en 29 de Mayo de 2006, 22:40
yo soy de tu opinion Fran, que si muchos bajaran el nivel de exigencia de su raqueta mejorarian en su juego..

Prado, la Prestige seria una raqueta poco exigente no?

Cita de: nicolasss en 29 de Mayo de 2006, 23:07

Cita de: Azak en 29 de Mayo de 2006, 21:08
Prad0 no ha dicho nada de lo que ustedes contradicen. Solo ha puesto un link para el que le interese una raqueta de esas caracteristicas..

Por otro lado, yo creo firmemente que un progreso en exigencia de raqueta le hace muy bien a una persona que este creciendo en su tenis

Le aporta control, peso de bola y mil caracteristicas mas de las que puede sacarle el jugo, que antes no podia

es relativo eso...cada uno tiene sus gustos para las raq y no hay q comprar la q usa federer porq la  usa el, si no por q t gusta y t sentis como con ella..y yo uso la pure drive hace casi  3 años..y por ej no me gusta la n code six one aro 90 porq me gusta como es la babolat..q meparece re comoda con esa..

Pero nico, yo no hablo de comprar una raqueta porque la usa un famoso... Con ese criterio tu Pure Drive tiene mucho mas marketing que la de Federer: Roddick, Ljubicic, Moya, Clijsters, etc etc...

ademas, si conforme se tiene nivel se cambiara de raketa para ke tu tenis sea mejor, entonces todos los pros llevarian prestiges , prostaff , rdx 500... y todos los palos.

vale ke una raketa puede beneficiarte un poko mas ke otra.. pero tu tenis va a funcionar mas o menos igual, o almenos puede ser asi.

mira a nadal, con una mierda de aeroprodrive ( perdon pero eske no me gusta nada , parece de juguete), le han metido 20 o 30 gramos mas, y ale palante.
y moya , y robredo, y kurnikovo, y todos.

aunke kiero decir ke una cosa si me parece curiosa, eske 2 grandes del tenis , sampras y federer, usan la misma raqueta, la prostaff 6.0.     y si no me ekivoco, ningun otro pro usa esta raqueta.

Bueno.. Es sabido que todos los pro que llevan Babolat tienen por lo menos 70 gramos encima..

Exacto, lo importante es la punteria del indio, no el arco...

Cita de: Prad0 en 30 de Mayo de 2006, 10:31
Exacto, lo importante es la punteria del indio, no el arco...

Tu no llevabas una Pure Drive antes?

aguante la pure drive! jaja

A mi me parece que es una raqueta de gran calidad, pero tanto la Pure Drive como la AeroPro Drive me causaron la misma sensación, LANZAMISILES. Calculo que seré yo, ya que tengo bastante facilidad para darle velocidad a la pelota, pero es algo natural, ya que no soy ningun portento fisico ni na por el estilo... Ah! y no me digan de la tensión de las cuerdas porque las 2 raquetas las probé a 58 lbs con Pro Hurricane, alambre de alambres...

si si no t gustan ese tipo d raqya no t van..a mi me encanta..me parece muy comoda..y no me siento = con otra..

Davo mira que la n6.1 95 sale bastante eh... Yo que vos le pongo 62 lbs