Cita de: suarly en 11 de Octubre de 2012, 12:26
Ya nigromante, el problema es que la 16x19 solo les queda en L1 :cry:

Y cuidadín con las demás, que son todas L5 y L4.
Para mí la aerogel 200 es una raqueta muy muy exigente, pero ojo, la versión 4d 200 pesa 10 grs. menos, 312 grs. en lugar de 322 grs. y ya es otra historia, una de las raquetas más completas que he probado, la de patrón 16x19.

En las l4 y l5 ya me habia fijado, con esas no habria problema

 Ya, son las raquetas que mas me arrepiento de haber vendido, las 4d 200 16x19, encima se las vendi a un tio que no tenia ni de broma el nivel para jugar con ellas (siempre me sentire culpable por ello), pero es que desde que me las vio se dedico a romperme la cabeza de que se las vendiera y al final me dije, si quiere caldo...

En la musma pagina las tienes a 74 euros. Eso si la biomimetic es fea como ella sola

Yo conservo todavía una 4d 16x19 nueva, sin estrenar, no recuerdo ni el puño, L2 o L3, lo mismo si me convencéis hasta la vendo  :grin:

He mirado en la pagina de TW y la 200, la normal, tiene menor swingweight q la ozone tour que uso ahora, se supone entonces que la movere mejor?

Cada día tengo más claro que las especif. de las raquetas, en especial el SW, son datos que hay que coger con pinzas, que nos pueden servir de referencia pero que muchas veces no hacen honor a la realidad o a nuestras sensaciones al empuñar la raqueta.

Por ejemplo en este caso que dices sólo "se supone", porque a mí al menos la ozone tour se me antojó mucho más manejable que la aerogel 200. Con la biomimetic 300 tour también me pasó igual, me pareció más exigente en cuanto a maniobrabilidad que lo que rezaba su SW. En cambio la biomimetic 400 tour sí que hace justicia a su SW porque es una pluma para sus 310 grs., parece más una raqueta de 295 grs. Aunque claro, esto no dejan de ser sensaciones personales de cada uno.

Cita de: henri leconte en 11 de Octubre de 2012, 13:29
Yo conservo todavía una 4d 16x19 nueva, sin estrenar, no recuerdo ni el puño, L2 o L3, lo mismo si me convencéis hasta la vendo  :grin:

Como minimo necesitaria la parejita  :grin:

Ademas, creo que si me pongo puedo recuperar las mias, hace poco lo intente con la 4d 300 pero esas no las recupero ni de broma, me arrepiento de haberlas vendido porque fueron raquetas que me gustaron pero es que vendi las 300 al precio que compre las 200, y las 200 solo tuve que poner 50 leureles para las que tengo ahora, tu veras si te compensa negociar conmigo  :grin:

Pues yo voy a poner la nota discordante, la 4D 200 no me gusto mucho. De todas las Dunlop que he tenido, y han sido muchas, con la ultima 300 (la version aerogel o la 4d son muchisimo mejores), las que menos me han gustado. Fundamentalmente por el toque no sentia nada la bola. Nigromante la 100 es otra historia, es una autentica joya, con un toque espectacular y super manejable. Sorprendente los efectos con ese aro de 90. Eso si, por contra un punto dulce pequeño. Mi hombro no me las permitio mucho tiempo, pero me arrepiento de no haberme quedado con una. Un saludo.

 Pues yo si que la note con bastante toque, mas que la 4d 300 tour, por ejemplo. Esta claro que las sensaciones de cada uno varian bastante.

He de decir que yo la probe en un escenario idoneo para ellla, pabellon de suelo resbaladizo.

A mi la Biomimetic 300 tampoco me gusto nada, me quede muy decepcionado con ella porque parecia que habia perdido esa "raza" que tienen las Dunlop pero luego hay gente que no le encuentra diferencias con la 4d.

Por si os interesa, acabo de poner a la venta una pareja de Dunlop 4d 200 16x19, en l3. Muy baratitas y en buen estado. Yo me hago mayor y me paso a una raqueta cañonera.

Saludos