Babolat pure drive GT versus yonex RDsi 300

Iniciado por JLRR, 29 de Octubre de 2009, 14:41

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

JLRR

#15
A mi me parece que esto de la rigidez de las raquetas y los problemas con el codo o el hombro es un poco leyenda urbana. Con la única raqueta que he tenido problemas en el hombro ha sido con una que marcaba 62 de rigidez y eso si pesaba 325 grs sin encordar. Con la PD sin cortex no he tenido ningún problema con las articulaciones, eso si siempre uso cordajes flexibles, actualmente el polystar energy. Así que pienso que muchos tienen problemas en las articulaciones por usar cordajes con el  luxilon aunque sus raquetas sean muy flexibles.Bien, volviendo al hilo, ¿alguien ha probado las dos?Personalmente a igualdad de control y toque me quedaría con la que mas despida.
PD: por cierto ¿ donde habeis visto reviews de la Yonex?, yo en tennis warehouse no he visto mas que comentarios de usuarios.

federiki

Te decía que a veces, en TW, la gente comenta raquetas y puede ser una opción para hacerte a la idea de cómo va antes de comprarla.

No es una fuente 100% fiable, pero bueno...
"A mis soledades voy, de mis soledades vengo,
y por el camino, yo me entretengo"

Calderón de la Isla

p-ratzinger

Cita de: JLRR en 30 de Octubre de 2009, 18:54
A mi me parece que esto de la rigidez de las raquetas y los problemas con el codo o el hombro es un poco leyenda urbana. Con la única raqueta que he tenido problemas en el hombro ha sido con una que marcaba 62 de rigidez y eso si pesaba 325 grs sin encordar. Con la PD sin cortex no he tenido ningún problema con las articulaciones, eso si siempre uso cordajes flexibles, actualmente el polystar energy. Así que pienso que muchos tienen problemas en las articulaciones por usar cordajes con el  luxilon aunque sus raquetas sean muy flexibles.Bien, volviendo al hilo, ¿alguien ha probado las dos?Personalmente a igualdad de control y toque me quedaría con la que mas despida.
PD: por cierto ¿ donde habeis visto reviews de la Yonex?, yo en tennis warehouse no he visto mas que comentarios de usuarios.
}

Es que el peso de una raqueta puede hacer daño al hombro, sin importar que sea flexible, simplemente por el peso

JLRR

Es que suele ir unido, raquetas flexibles con raquetas de mas peso y vicebersa.

p-ratzinger

si, estoy totalmente de acuerdo en eso... por eso veo atractiva a la rdis 300, de 62 ra

federiki

Claro, JLRR, pero fíjate que una raqueta de 325 grs sin encordar con overgrip, cuerdas, antivibrador... se te pone en 340 grs. pasaditos. Es una señora raqueta. Lo raro es que no hayas tenido problemas también de muñeca.

En el torneo Futures de Bakio, estuve hablando con el encordador, justo estaba con la raqueta del chaval que quedó subcampeón (Guillermo Gómez, en el 2008). Era una Prince Speedsport Tour tal y como venía de fábrica y le metía un monofilamento a 24 kgs. Nada del otro mundo, como verás.

Te estoy hablando de un chico que saca a 200 kms/hora y tiene 20 años, con 1,80 de altura y fuerte.

La gente de club, a no ser que seamos muy fuertes físicamente y juguemos torneos federados, con raquetas de 290 a 320 grs vamos que pitamos, por norma general.
"A mis soledades voy, de mis soledades vengo,
y por el camino, yo me entretengo"

Calderón de la Isla

JLRR

Claro FederiKi, estoy totalmente de acuerdo en esto último. Yo me refería antes en el hilo, que lo de la rigidez de las raquetas es muy relativo para los problemas articulares, ya que habitualmente las raquetas que podemos mover con pesos entre 290 y 320 grs, como bien dices , muchas de ellas rondan los 68-70 de rigidez, y son raquetas mas bien ligeras con las cuales podemos jugar sin lesionarnos.

federiki

Jo, la rigidez es un concepto que no me entra en la cabeza.

Es algo así como la capacidad de deformarse de la raqueta? Cuánto más rigidez menos se deforma, menos despide y menos absorbe el impacto?
"A mis soledades voy, de mis soledades vengo,
y por el camino, yo me entretengo"

Calderón de la Isla

Roger_Federer

Asi es federiki

Mi comentario, que parece ser de lo que parte este debate, queria decir que dentro de las raquetas que podamos mover, otro aspecto a tener en cuenta es la rigidez.

Esta claro que el primer factor es el peso, y si la puedes mover bien vas a poder pegar mas veces en su sitio y el brazo sufrirá menos, por lo tanto la rigidez pasa a un segundo plano.

Pero ya puestos, una vez encontrado el peso, pues si puedes escoger una flexible mejor, ¿no?
Cuanto menos bulto más claridad

JLRR

#24
Cuanto mas rigida menos absorve el impacto y despide mas. Las raquetas de control son muy flexibles , absorven mucho y despiden poco.POr cierto Roger, la yonex tiene un flex de 63, frente a los 72 de la PD gt, lo cual puede indicarnos que, ¿ la Yonex despedirá menos no?

federiki

"A mis soledades voy, de mis soledades vengo,
y por el camino, yo me entretengo"

Calderón de la Isla

Roger_Federer

Si, aparte tambien tiene menos perfil en la cabeza, otro factor que interviene en la potencia
Cuanto menos bulto más claridad

luso_22

y transmitirá menos vibraciones al brazo. Que tampoco creo que sea bueno. De ahí mi comentario.

Ayer pude probar una raqueta que se encuentra dentro de las características de estas dos, la Wilson Kpro Open. Me ha parecido una raqueta muy jugable, en seguida me hice a ella pero no me ha hecho tilín. Creo que le falta masa en la cabeza, supongo que será debido a su bajo swingweight, es algo que se podría solucionar con plomo pero no quiero subir mucho más el peso a manejar que no está el hombro para muchas alegrías. Si no recuerdo mal su antecesora de la línea nCode me produjo mejor impresión. En un principio queda descartada como sustituta a la nTour.

Roger_Federer

Cita de: luso_22 en 01 de Noviembre de 2009, 10:16
y transmitirá menos vibraciones al brazo. Que tampoco creo que sea bueno.


A que te refieres con esto??
Cuanto menos bulto más claridad

luso_22

Me refería a que pienso que una raqueta más flexible absorberá más las vibraciones y por tanto éstas se transmitirán menos al brazo.