Las diferencias que veo entre la K Pro Staff 88 y la SIx One Tour o Prostaff 90 son:

-La Prostaff 88 tiene más potencia y más control. Es mejor raqueta pero 2 horas de partido y tengo el brazo dolorido por 2 días.
-La Six One Tour o Prostaff 90 tiene algo menos de potencia y de control pero es mucho más majable. Además, he jugado 3 horas en un día con ella y tengo el brazo como si nada.

Mi consejo: probar la PS 88 y si podeis con ella no existe nada mejor en el mercado. Los que hayais jugado con ella y la dierais por imposible, probar la PS90. Os encantará (wave, este va por tí).

Después de año y medio probado raquetas, a día de hoy, y por primera vez, he encontrado mi raqueta ideal y me llena al 100%. Se llama: Wilson BLX ProStaff 90.

Y tengo en el raquetero la que, cuando la técnica lo permita, podré usar asiduamente, la K Prostaff88.

Durante este año y medio y gracias al foro de compraventa he jugado con: Aeroprodrive, Blade Team, Six One 95 16x18, Six One 95 18x20, Prince Tour 18x20, ProStaff 95, Juice Pro, SIx One Tour y ProStaff 88.



Mis raquetas actuales:

Joder Carlos, no pongas todas a la vez encima de la cama que la vas a hundir con tanto peso ja ja!

Voy a ver si les pongo plomo, jajajaj.

Solo te falta ésta para la supercolección;

http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCWILSONH-W6085-ES.html

La classic y genuina prostaff de Sampras, pero ésta ya debe ser una triturabrazos/espalda...Y si la añades encima de la cama tienes que vivir en un bajo porque el suelo cedería y provocarías una catástrofe en el bloque!

La vendía Bucanero hace nada por 80 €. No me animé.

Cita de: Carlosoki en 20 de Julio de 2012, 17:04
Después de año y medio probado raquetas, a día de hoy, y por primera vez, he encontrado mi raqueta ideal y me llena al 100%. Se llama: Wilson BLX ProStaff 90.

Y tengo en el raquetero la que, cuando la técnica lo permita, podré usar asiduamente, la K Prostaff88.

Durante este año y medio y gracias al foro de compraventa he jugado con: Aeroprodrive, Blade Team, Six One 95 16x18, Six One 95 18x20, Prince Tour 18x20, ProStaff 95, Juice Pro, SIx One Tour y ProStaff 88.



Mis raquetas actuales:

He estado leyendo los comentarios de este hilo y siempre es de agradecer las aportaciones que hacéis. Es la primera vez que participo en el foro.
Comentar que el tipo de raquetas que tiene Carlosoki, es de las que me gustan, de hecho tengo una de ellas (BLX Six One Tour) aparte de otra una K Blade Tour y me planteo hacerme con alguna mas como las que ya tiene él.
Siempre me han dicho que este tipo de raquetas no son adecuadas a mi nivel de juego, puede que tengan razón pero a mí me gustan. Me argumentan que son muy pesadas y el tamiz pequeño. Cuando me dicen esto, pienso que de niño (12-13 años) jugué con raquetas como las que podéis ver en las fotos y las manejaba medianamente (revés una mano). Reconozco que actualmente el brazo se me cansa cuando los partidos son largos, sobre todo el saque,...,

https://plus.google.com/u/0/photos/108640297206253245954/albums

Gracias por tu aportación.

Estoy tratando de comparar la nueva BLX ProStaff 90 contra la BLX Six One Tour. Misma raqueta, una 2012 y la otra 2011. Mismas specs salvo que la 2012 tiene el sw más bajo. Resto igual.

Ambas encordadas con MSV Focus Hex 1.10 a 21 o 20 kp.

Resultados:

Prostaff 90: Comodidad, punto dulce, sensacion de ligereza, amigable, parece más blanda

Six One Tour: Contundente, algo más potente, se siente más pesada, se nota más palo.

Por el momento poquito más puedo contaros.

La mejor combinación: Prostaff BLX 90 con MSV Focus Hex 1.10 a tensiones bajísimas. La encordé a 20 kilos y después de 8 horas de uso está a unos 17 kilos. Madre mía como va a 17 kilos. Potencia, control y spin todo al máximo. Además de blando, cómodo y muy amigable para el codo.

Cuando cambie el cordaje encordaré a 19 kilos?

A 17 kilos no es como un chicle?jajaja
Creo que a una tensión tan baja la potencia es demasiado elevada(aunque no en esa raqueta) y el spin disminuye al bajar la tensión, no?

Es blandito, no noto pérdida de control. Si coges la bola arriba matas al rival. La pega es que, lógicamente, si coges la bola baja y pegas plano puedes pasar la valla o dejarla en la red (pero vamos, eso ya me pasaba antes).

Lo que ya noto es que se mueven las cuerdas. El cordaje, en teoría, está ya para cambiar, tiene 9 horas de uso. Nunca he jugado con el focus hex 1.10 más de 10 horas. Yo creo que repito tensión de 20 kilos en lugar de 21. Mi codo lo agradece y mi juego tambien. Todo ello hablando en tierra batida. En pista dura no se si será mejor algo más de tensión.

Hay muchas teorías sobre lo de jugar con tensión altas o bajas.

La teoría dice que, a mayor tensión:

- Mayor control (disminuye el efecto catapulta del cordaje)
- Menor potencia (vicebersa)
- Mayor spin (un cordaje más rígido "aplasta" más la pelota en el momento del impacto, deformándola más y provocando mayor efecto en la pelota al intentar ésta recuperar su forma inicial).
- Menor punto dulce
- Menor confort
- Menor movimiento del cordaje
- Menor duración cordaje (a pesar de que se mueven menos, el cordaje está sometido a mayor tensión y rompe antes)
- Menor dwell time (tiempo permanencia de la pelota en el cordaje)

Sin embargo, son muchos los jugadores, y yo me encuentro entre ellos, que encuentran una mayor sensación de control en sus golpes jugando a tensiones bajas, incluso muy bajas (13-15kg, ahí teneís a Filippo Volandri y algún ejemplo de jugador pro más).

El motivo es precisamente el mayor dwell time que se consigue. Literalmente la pelota está más tiempo en el cordaje y tenemos más tiempo para reconducir el swing y adaptarnos para que la pelota vaya donde queramos. Es el mismo principio que ocurre con las raquetas flexibles VS las rígidas, que se ven beneficiadas de este mismo fenómeno para lograr tener un mejor control del tiro.

Los jugadores que jueguen con mucho spin, y en función del tipo de swing, pueden experimentar algo parecido a esto. Si bien es cierto que para golpes planos una menor tensión normalmente va en detrimento del control.

Yo llegué a esta conclusión el año pasado en el torneo del Espinar (Cochinillo Open). Preocupado por la altura a la que íbamos a jugar (con respecto a Bilbao que estamos a nivel del mar) encordé una de mis raquetas (por aquel entonces jugaba con la kblade team) a mayor tensión de lo que solía jugar en Bilbo, a 26kg. Al ponerme a jugar mis primeros partidos mis peores pesadillas se tornaron realidad, no podía soltar el swing porque se me iban largas sí o sí. El golpeo era más "tabla", efectivamente, pero la bola flotaba sin control.

Justo antes de ir a comer, me puse a pelotear con mi madre (la forera humúnter), y cogí la raqueta con la que solía jugar en Bilbao a la tensión original, 23kg. Menuda diferencia, empecé a controlar mucho más mis tiros a base de spin y envolver la pelota. La bola iba al mismo tiempo más potente, pero podía controlar mejor la trayectoria.

Empecé a jugar mucho mejor y conseguir llegar a la final del torneo, por cierto... (pero ésa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión  )

Cengusiento, deacuerdo. en todo menos en que a menor tensión mayor spin. Precisamente. por el hecho de que la pelota se quede mas tiempo pegada al cordaje, se genera mas efecto, por lo que a MENOR tensión MAS efectos.

Un saludo

Estoy de acuerdo contigo, ahí está la gracia.

Tanto con un cordaje muy tenso como con un cordaje muy blando puede salir beneficiada la generación de spin, en cada caso desde una naturaleza diferente (en el primer caso por el aplastamiento y energía de deformación infligida a la pelota y en el segundo por el efecto catapulta del cordaje y mayor dwell time), la cosa es ver cuál de las dos maneras de generar spin se adecua más a nuestro estilo de juego.