Vaya rapidez para contestar, gracias.
Estoy con el movil y tapatalk, no me aparece tu firma. Con cual juegas?.

Intentaré probarla y luego, si me gusta, buscarla a ese precio más o menos porque en TWE está bastante cara

-Wilson BLX2 Juice Pro L3 /// MSV Focus Hex 1.10 22 kp
-Wilson BLX2 2012 Six One NinetyFive 16x18 L3 332 gr /// MSV Focus Hex 1.10 22 kp
- Wilson BLX Six One 95 16x18 L4 332 gr ///  RPM Blast 1.30 23 kp
-Wilson KSix One 95 18x20 L4 332 gr /// MSV Focus Hex 1.18 22 kp.

Vaya, cuantas raquetas. Acostumbrado a las de 332, es normal que notes la pro staff manejable.

Lo es y mucho. Verás como wave te dice lo mismo.

Una horita mas de uso de la BLX2 6.1 95. No noto demasiada diferencia con la BLX1.

La Juice Pro la he usado 15 minutos, los 2 ultimos juegos del partido. Es una raqueta que me gusta pero que necesita adaptación. Golpe muy potente. Hay que afinar bien para saber donde va la bola. Mi intención va a ser, muy poco a poco, pasarme a la Juice e ir dejando paulatinamente la 6.1 95. Pero muy poco a poco, ya que todas las veces que he intentado estos cambios volví siempre a la six one.

PD: La BLX2 y la Juice llevan mismo cordaje y misma tensión pero el Raquetune del Iphone dice que la Juice tiene 2 kp menos que la BLX2. Desde luego el cordaje suena distinto. A ver si el problema va a ser ese...

Pues muy interesantes las pruebas , yo creía que iba a haber más diferencias entre la BLX1 y BLX2 pero la realidad en este caso dice algo muy distinto y es que son bastante parecidas .

Lo de la Juice Pro era más previsible , porque si el destino era para Delpo ese si que funciona a ladrillazo limpio , así que por lo que dices puede sed una buena opción para tí y yo desde luego no la descarto en el futuro pero para cuando mi brazo esté al 100%.

Gracias por la info y un saludo

wave

La Juice me da una sensacion extraña que no habia tenido antes pero que a veces da golpes peligrosisimos. Parece como si pudieras dar el golpe en dos fases: en la primera golpeas con todo la pelota y justo después, si la raqueta acompaña bien tienes un tiempito para acompañar la bola, parece que en contacto con el cordaje para redirigirla y darle un efecto de la leche. Es como si fuera un efecto palanca o algo así.

Pues esa sensación se puede deber a dos cosas ; a que la raqueta es menos rígida y por lo tanto la raqueta cede más con el golpe con lo cual la bola está más tiempo en contacto con la raqueta y también que a tenga menos tensión de la que juegas habitualmente con lo cual el cordaje cede más con la misma consecuencia , que la bola está más tiempo en contacto con la raqueta , en este caso creo que se cumplen las dos cosas.

Por cierto he visto algunas fotos de lo que cede el cordaje con un impacto fuerte de la bola y lo que cede el cordaje es mucho más de lo que nos pueda parecer a simple vista , en cualquier caso creo que el tiempo extra de permanencia de la bola en contacto con la raqueta se debe mucho más a la baja tensión del cordaje que a la menor rigidez de la raqueta , así que creo que cuando tengas la misma tensión en la six one que en la juice pro la diferencia será mucho menor y notarás menos el efecto que nos dices.

Un saludo

wave

Pero el efecto es bueno, una derecha cruzada, sin más, la hago mas potente y que bote en la linea lateral, jajaja.

Y es que además , un brazo de hierro pues es un brazo de hierro.

Un saludo

wave

La longitud extra de la raqueta no tiene nada que ver con esta sensación?

La longitud extra son 0,64 cm que es muy poca distancia , a medida que tienes más longitud tienes más palanca y por lo tanto más potencia , pero en este caso esa magnitud me parece muy poco significativa para que resulte apreciable.

La distancia del puño al centro de la raqueta como punto de impacto es del orden de 52 cms , así que un aumento de 0,64 cms  representa el 1,2% , en mi opinión despreciable.

Un saludo

wave

Como dice wave  la longitud extra crea más palanca = potencia extra, por contra en pelotas comprometidas se hace menos manejable.

Cita de: Carlosoki en 17 de Marzo de 2012, 10:17
-Wilson BLX2 Juice Pro L3 /// MSV Focus Hex 1.10 22 kp
-Wilson BLX2 2012 Six One NinetyFive 16x18 L3 332 gr /// MSV Focus Hex 1.10 22 kp
- Wilson BLX Six One 95 16x18 L4 332 gr ///  RPM Blast 1.30 23 kp
-Wilson KSix One 95 18x20 L4 332 gr /// MSV Focus Hex 1.18 22 kp.

¿Ya no tienes la Pro Staff Six One 95? Definitivamente con cuál te quedarías... en otros mensajes hablabas maravillas de ésta.

Yo tengo una Six.One 95 y estoy pensando en comprar la Pro Staff Six One 95 que pesa algo menos.

Yo estoy en un dilema con la Prostaff 95 2012 en comparación con la Tour 90. Nada tienen que ver estas dos raquetas, solo se parecen de vista. Diría que a la pro staff le falta peso, me hubiese gustado que su peso sin encordar sea de 320 o 325 gramos y no los miserables 313 gramos.
Con la tour 90 las sensaciones son diferentes, la pelota sale con peso y en línea recta, el saque potente y hace que realmente tenga que trabajar en la cancha.
La Pro Staff 95 2012 se parece más a una Six one 95 pero más cómoda, demasiado cómoda para mi gusto. En la Six one 95 el golpe es más firme  (claro que una raqueta un poco más difícil y hay que tener buen dominio).

Mi duda es si seguir con la tour 90 (mi raqueta 365 gramos) y seguir rompiéndome el lomo en la cancha o cambiar a la Prostaff 95 blx 2012 (340 gramos), esperar a adaptarme a ella y estar algo más cómo en la cancha aunque no me gusten las sensaciones que me brinda. Noto que el drive con la tour 90 la pelota va recta mientras que con la 95 hace una especie de parábola que para sorpresa mia termina entrando al fondo de la cancha (como que parece que se me va pero entra).

Perdón por escribir largo, es que ando algo indeciso, espero que con la ayuda de ustedes pueda definir con que raqueta jugar.