¿Por qué comentas que la nBlade es mucho más exigente para defenderse? El balance es similar, y es algo más pesada, pero 304 gramos son llevaderos a la hora de defenderse. Además, al tener bastante peso en la cabeza, ayuda a imprimir peso a la bola al hacer el muñecazo.

Lo comento porque he podido probar las dos las últimas semanas, y al menos para mi juego y mi nivel (nada del otro mundo y progresando... ) las sensaciones fueron distintas en ese sentido: con la nTour no tuve problemas con los golpes de emergencia ni el tamaño del aro, no penalizaba demasiado el hecho de no hacer el golpe perfecto, sin embargo la nBlade (que es una GRAN RAQUETA, todo sea dicho) sí que penaliza más estos aspectos. Por eso la veo más exigente. La raqueta me encantó, porque cuando se golpea bien, es perfecta, pero al menos para mí, considero que aún estoy algú nivel por debajo de lo aconsejado para sacarle todo el rendimiento.
La nBlade te exige mucho más que la nTour, escuché a alguien hace unos días decir: "Teniendo la nBlade me obligo a estar en forma...". Es otra manera de verlo.
En cualquier caso, dos raquetones, de distinto tipo, y aptos para distintos niveles (a mi modo de ver... ).

Yo mañana sábado voy a probar la nBlade. Tengo muchísimas ganas de hacerlo por los grandes comentarios que he oído acerca de ella. Ya colgaré aquí mis impresiones, además tb la voy a  poder comparar con la nTour porque he usado esa raqueta durante un año.

Saludos

Yo voy a probar la PD. Créeis que la PD  es más exigente que la ntour? para alguien que viene de la SD, como yo.

La nBlade es muy exigente, no tiene nada que ver con la nTour. Si comparamos ambas, las características de la nBlade es de un control muy importante.
No es verdad que el balance sea similar, compruebalo mañana y verás que la nTour es totalmente equilibrada y la nBlade cae un poco hacia el puño. También tiene un patrón más cerrado (18x20), un perfil más estrecho y una rigidez más baja. Pesa 304 gr sin encordar y la nTour 288gr.
Yo las sensaciones que tuve al jugar con ella fue de un control excepcional, pero costaba moverla muchísimo. La considero una raqueta muy exigente y que como han dicho es complicada en los golpes de emergencia.
El que esté en muy buena forma física y que tenga buen nivel, tiene su raqueta perfecta, para mi por ahora no.

Yo tb he oído que es muy exigente, pero yo lo que busco precisamente es control, y una raqueta que no pase de 310 gr como mucho, por eso creo que me puede venir genial la nBlade. Lo que no me acaba de convencer es el patrón, he de reconocer que preferiría un 16x19 ó 16x20, pero bueno, mañana se verá...

En cuanto a la pregunta de Pioline, desde mi punto de vista, la PD no es más exigente que la nTour. Son diferentes: la PD más rígida y pesada  con el balance más hacia el puño, la nTour más flexible (aunque no mucho más) y con el balance más hacia la cabeza (justo en el límite). La PD más buena para sacar y para liftar desde el fondo de la pista y la nTour más completa, no se saca tan bien ni se puede imprimir tanto efecto, pero es más equilibrada: más control, mejor en la red...

Pero son igual de exigentes (poco ambas)

Yo te olvides de contar tus impresiones de la nBlade cuando las pruebes (pesará unos 318 más o menos encordada). Ya verás como te gusta, a mi me encantó. El primer set fue horrible me costó muchísimo, pero a partir del segundo las sensaciones fueron mejores.
A mi me hubiera encantado comprarmela, pero no me veo aguantando 2 o 3 horas con ella.

En un futuro me la compraré. Quizá ese futuro sea tu presente Cengusiento. Espero que te guste

He encontrado una oferta estupenda de la ntour 105. Que diferencia hay con la 95? es mejor para mi?alguien sabe el marco que tenía la SD?para hacerme una idea. Es que todo son líos...iba  a comprarla y me encuentro con lo de 95 y 105. En vuestras manos me pongo de nuevo. Que diferencia hay?

La 105 despide más y tiene un punto dulce mayor. Yo no te la recomiendo, ya que la 95 ya despide suficiente y si lo que quieres es mejorar en tu tenis y en tu técnica la 105 no es apropiada.

105 = paellera

Por lo que dices, 105 debe ser un modelo oversize (más de 100 de cabeza, según creo), pero desconocía que existiera para la nTour...

Yo encordé la semana pasada una para un alumno mío que la tiene, y es, como dice eyhh! la raza (mira que es complicado citarte macho!!) perfecta para una paella un domingo en el campo, pero para jugar a tenis mejor la 95.

Para PAELLERA una Dunlop que compré la semana pasada para mi padre, ya sabéis, poco físico por tener ya cierta edad, así que raqueta cabezona, ligera, que ayude todo lo posible... tiene 108 de cabeza, cabe la paella, y platos para 5 comensales!!!

Yo si conocía la existencia de la nTour 105, pero como dice Cengusiento: para el nivel de Pioline me parece que no es la más aconsejable.
Para hacer arrocito sí, pero para jugar al tenis, a cierto nivel, no

Cita de: S_revés!!! en 18 de Mayo de 2007, 14:10
Para PAELLERA una Dunlop que compré la semana pasada para mi padre, ya sabéis, poco físico por tener ya cierta edad, así que raqueta cabezona, ligera, que ayude todo lo posible... tiene 108 de cabeza, cabe la paella, y platos para 5 comensales!!!

108 = paellera de 18 comensales

muchas gracias!ultima pregunbta antes de encargarla! merece la pena comprar la ntour 95 two? o me vale con el modelo anterior? ultima pregunta!!!jejjejejej