De nada , me apunto que me debes una birra la próxima vez que nos veamos y solucionado.

Un saludo

wave

Menuda borrachera te debemos

Pues cuando empecemos con la sidrina que me encanta ya verás , vas a tener que  escanciar un montón hasta que yo aprenda.

Un saludo

wave

Cita de: wave en 21 de Marzo de 2012, 13:25

Cita de: setruco en 21 de Marzo de 2012, 13:18

Entonces tiene el mismo balance la 100 que la 95?

Pues va a ser que sí.

Un saludo

wave

La final vais a llevar a error a la gente que lee las cosas. la 95 tiene balance 31 y la 100 balance 32,50 (como se ve en la foto) sin encordar. Ademas tiene logica la PS 100 con balance de 31 y peso de 285 tendria una salida penosa. Un saludo.

Milinco tienes razón pero el problema es más bien de Wilson que nuestro , me explico .

TW que toma los datos de Wilson dice que la pro staff 100 tiene 3 puntos HL y resulta que en la raqueta pone que tiene 7 y  también dice que la pro staff 95 tiene 7 puntos HL y en mi raqueta pone que tiene 10 , nuestro error ha sido más bien fiarnos de los datos que publican y darlos por buenos , así que tendremos que cambiar ese criterio.

También decirte que a mí el balance de una raqueta en centímetros pues no me dice nada , ya que el balance se expresa en puntos HL , los cuales sí nos cuantifican  realmente el balance de la misma y expresan con números  el desplazamieto del centro de gravedad hacia la cabeza o hacia el puño respecto del centro geométrico de la misma.

Un saludo

wave

La web americana de Wilson puede que publique los datos del balance con la raqueta encordada y por lo tanto publique 7 ptos HL para la 95 y 3 HL para la 100, y que se confunda al ver los 7 HL en el marco de la 100 (sin encondar). En la web española el dato esta claro. Por otro lado no entiendo lo que dices del balance en cm, es el mismo que el HL solo que uno se expresa desde el puño y el otro desde el centro de la raqueta, pero vamos que el punto es el mismo, son solo dos formas distintas de expresarlo. Un saludo.

Cuando  te dicen que el balance de la ps 100 es 32,5 sólo sabes que el centro de gravedad está a 32,5 cms del puño pero no tienes idea si el balance está hacia la cabeza o hacia el puño ni tienes idea de cuanto . Esa cantidad hay que referirla al centro geométrico de la raqueta o punto medio de la misma para saber qué balance tiene en realidad y cuanto.

Como la ps100 tiene de longitud 69,2 cms  su punto medio está a 34,6 cms del puño , por lo tanto la distancia entre este punto y el centro de gravedad es :

34,6 -32,5 = 2,1cms

Esos 2,1 cms es el balance de verdad es decir la distancia del centro de gravedad al centro geométrico de la raqueta , pero que realmente se expresa en puntos HL.

Como los puntos HL vienen en pulgadas y un punto HL es 1/8 de pulgada  o lo que es lo mismo 0,32 cms para pasarlo a puntos HL  dividimos 2,1 cms por 0,32 y nos da 6,56 puntos HL que redondeando son 7 puntos HL que es lo que tiene la raqueta.

Un saludo

wave

He oido que ya tienes la 95. Que tal?

Wave, parece que hablas de cosas distintas cuando hablas de balance en cms y HL, y da igual como lo expreses, da igual que te refieras a un punto desde el desde el centro o desde el puño, el punto es el mismo. Y si expresado en cms no sabes donde esta al balance es porque no quieres o te gusta mas particularmente lo del HL. Teniendo en cuenta la medida estandar de las raquetas de 68.50 cm, valdria para cualquier medida, el centro de la raqueta esta en 34,25, es decir, la mitad. Pues bien para la gente sera mucho mas sencillo de entender que cualquier valor de balance por debajo de ese valor significa que el balance va hacia el puño, mas o menos sobre ese valor, balance neutro, y por encima del mismo, balance hacia la cabeza, y que cuanto mas alejado de ese valor por debajo mas balance al puño y cuanto mas alejado por arriba mas balance hacia a la cabeza. Asi que si me dices que una raqueta tiene balance 32,50 y otra balance 31, se sabe perfectamente que balance tiene, y si es mucho o poco, sin tener que convertir ninguna medida ni nada por el estilo. El head Light (hacia al puño) o el Head Heavy (hacia la cabeza) es exactamente lo mismo pero referido desde el centro de la raqueta, formas distintas de decir lo mismo. Un saludo. 

Imagino que se refiere a que no todas las raquetas miden esa medida, aunque el 98% si la tengan. Por ejemplo mi Juice Pro es más larga

Correcto al expresarlo en HL da igual cuanto mida la raqueta ya que se expresa desde el centro, pero que sea mas larga no cambia la interpretacion del balance en cms, lo unico que varia es el centro de la raqueta minimamente por lo que incluso poodrias siempre valorarlo respecto a esos 34,25. Es que leyendo a Wave parece que el balance en cms y en HL o HH son cosas distintas cuando es lo mismo, y para la mayoria de la gente es mas facil entender los cms que los HL o HH. Un saludo.

Pues perdona Milinco pero no puedo estar de acuerdo , las raquetas no tienen la misma longitud ni de broma , así que esa referencia de balance no me sirve , por ejemplo :

                            Longitud ( de la raqueta )

Pro Staff 90         68.58cm
Pro Staff 95         68.58cm
Pro Staff 100       69,22
Blx Six one 95     68.58cm
blx blade team    69,22
Blx blade 98        69
blx pro open       69,58
blx juice pro        69,22

Así que para mí y creo que para mucha gente el balance correcto se da en puntos HL . El balance en cms te puede dar una aproximación , que como bien dices le puede valer a mucha gente , pero en ningún caso cuantifica ese valor . Me vas a decir que la diferencia de longitud es 1 cm , pero da la casualidad que 1 cm es más de 3 puntos HL y por lo menos a mí no me da lo mismo que una raqueta tenga 4 puntos HL que 7.

De todas maneras no quiero polemizar , sino solamente justificar que a mí el balance en cms no me vale , porque no puedo comparar el de una raqueta con otra , sin embargo con los puntos HL sé instantaneamente que raqueta está más balanceada hacia la cabeza o hacia el puño que es lo que realmente me interesa y supongo que en general a mucha gente también.

Un saludo

wave

¿68,58? estas de coña ¿no?, ¿8 milimetros?, osea que es fundamental de la vida que el centro en lugar de estar a 34,25 este a 34,29 :preg: :preg: :preg:. Mira lo dejo porque esta claro que no lo quieres entender, pero insisto que te sirva a ti perfecto, pero no confundas a la gente con que no se puede saber lo mismo expresando el balance en cms, creo que la explicacion es de los mas sencilla. Ademas veo lo bien que te sirve que has puesto hace unos post que la PS100 y la 95 tienen el mismo balance. Un saludo.

Segun esos datos de la prostaff 95 a la 100 hay solo 0,64 cm de diferencia, que en ptos HL son unos pocos. En sensaciones... no lo se.

Cita de: Carlosoki en 24 de Marzo de 2012, 17:27
He oido que ya tienes la 95. Que tal?

Si, ya la tengo. He jugado (ayer) un partido con ella y os cuento de forma concisa:
(Sobre las diferencias entre la 100 y la 95)

No he notado (de forma desfavorable) la reducción del tamaño de la cabeza.
Se aprecia la disminución del punto dulce, pero no de forma dramática.
Se nota (mucho) el aumento de peso. Al jugar hora y media con ella se "siente" la raqueta mucho más que la 100.
+Gimnasio y +técnica van a ser necesarios a partes iguales.
La necesidad de alargar el swing es primordial. (lo cual es duro ahora pero bueno a la larga)
Cuando le das bien, le das con más aplomo. Pero hay que darle bien. Ya me entendeis.
A mí que me gusta más el tenis de virtuosidad que el de potencia aprecio mucho el plus de control que me ofrece.
No se me cruzan pensamientos tipo "me falta raqueta" ni "me faltará raqueta"
Se me cruzan pensamientos tipo "esta no la hubiera fallado con un cazamariposas*"
*cazamariposas: raqueta de más de 100 de cabeza y punto dulce tipo diabetes.
Tanto una como otra llaman mucho la atención de la gente del tenis.