Cita de: dreos en 28 de Julio de 2009, 11:47
Yo cuando hablaba de la 300 tour se me ha olvidado mencionar que me referia al modelo nuevo, a la aerogel 4D 300 tour que tiene patron 16x18, pero no se si merece la pena gastarse mas y comprar el nuevo modelo, o comprarse el modelo aerogel 300 (16x18) que lo encontraria por mejor precio, espero haberme explicado   

Pero yo pienso que con la aerogel 300 (16x19) no se da demasiado spin, o por lo menos no tanto como con la de patron 16x18, que aunque pese un poco mas yo creo que merece la pena.

Que yo sepa, y segun el representate de Dunlop de por aqui, la aerogel 4D 300 16x18 no esta disponible hasta noviembre. Me contaba que los modelos 4D 100 y 4D 200 tour, esos ya van a salir en breve.

Cita de: p-ratzinger en 28 de Julio de 2009, 18:36
Segun la comparativa, la 300 16x18 ganaria en confort, manejabilidad, spin y potencia; salvando la valiosa opinion de JLRR

confort, spin y potencia

Creo que son las ventajas claras de cualquier patron abierto con 16x18. Un colega mio tiene la Prince Diablo MP y tiene las mismas cualidades que la dunlop, eso si siendo raquetas totalmente diferentes.

Eso si tambien sacrificas cosas por el camino.......pero como dicen algunos SPIN = CONTROL.

Si hablamos de spin la 300 tour aun a pesar de su patrón cerrado puedo apreciar que es similar a la 16x19, tengo ambas y no aprecio diferencias en este aspecto.

Cita de: JLRR en 28 de Julio de 2009, 19:27
Si hablamos de spin la 300 tour aun a pesar de su patrón cerrado puedo apreciar que es similar a la 16x19, tengo ambas y no aprecio diferencias en este aspecto.

Te doy la razon. De todas las 18x20 con las cuales he jugado la tour es la que mas spin genera sin duda ninguna.

Entre ambas raquetas, si andaran por el mismo estilo en spin.

hola habeis jugado co la dunlop m-fil 200 16x19 tiene caracteristicas diferentes a los modelos siguientes de la 200 16x19
saludos

En mi caso spin = control pero tambien spin= menos velocidad

Cita de: karuso en 28 de Julio de 2009, 23:32
hola habeis jugado co la dunlop m-fil 200 16x19 tiene caracteristicas diferentes a los modelos siguientes de la 200 16x19
saludos

Nunca jugue con la m-fill 200 16x19 pero dicen que son raquetas diferentes.
Dicen que la m-fill es bastante "stiff"/dura (mas que los 64 que TW marca). SW tambien es menor.

Aerogel 200 16x19
Strung Weight: 11.7oz / 333g
Balance: 7pts Head Light
Swingweight: 326
Stiffness: 61
Beam Width: 20 mm Straight Beam

M-Fill 200 16x19
Strung Weight: 11.4oz / 323g
Balance: 7pts Head Light
Swingweight: 309
Stiffness: 64

Cita de: p-ratzinger en 29 de Julio de 2009, 00:57
En mi caso spin = control pero tambien spin= menos velocidad

Ya somos dos amigo! 

Cita de: karuso en 28 de Julio de 2009, 23:32
hola habeis jugado co la dunlop m-fil 200 16x19 tiene caracteristicas diferentes a los modelos siguientes de la 200 16x19
saludos

Le magicien creo que podria aportar algo a esta cuestion...

Bueno, entonces la aerogel 200 (16x19) se hace muy pesada??

Cita de: dreos en 29 de Julio de 2009, 22:59
Bueno, entonces la aerogel 200 (16x19) se hace muy pesada??

Depende de lo que llames pesado!

Se mucha gente que cualquier cosa mas ligera de los 350gr no la toca.....jejejeje.

Pues a ver, yo lo mas pesado con lo que he jugado es con la wilson ncode six one 95 (16x18) y aunque al cabo d una hora y media empiezas a notar el peso, me suele ir muy bien esa raqueta. Pero con lo que suelo jugar es con raquetas que encordadas pesan unos 320 gramos o un poco mas ya que yo les pongo dos overgrip y el antivibrador.

Supongo que la aerogel 200 no me sera demasiado dificil de controlar, solo espero que tenga cierto nivel de potencia porque si tengo que poner yo el brazo para todo...mal vamos 

Creo que mas que problemas de maniobrabilidad, puedes tenerlos de potencia, no esperes en la 200 la salida de la six one, esta ultima es mas pesada, mas rigida, con un perfil mas ancho...

Si eso es cierto, pero bueno mientras que tenga una salida similar a la dunlop mfil 300...