Bueno, creo que cengusiento ya deberia apersonarse y dejar la intriga que genera en el foro esta nueva novela, la gente quiere saber 

Estas noticias son infundadas, desde aquí anuncio la toma de represalias contra el medio de información...

A ver, digamos que la información es cierta, pero no las causas que la generaron...

El motivo por el que he apartado (al menos temporalmente) las radical es que me están destrozando el codo. Hace ya un tiempo que tenía problemas de epitrocleitis (codo de golfista) en mi brazo derecho, y la verdad es que desde que estoy usando las LM radical el problema me ha empeorado y mucho.

Los motivos, a buen seguro, radican en la disminución paulatina de peso que he ido buscando en las raquetas. La LM radical es la más ligeras de cuantas he probado, y entre eso, y vete tú a saber por qué motivo más, el caso es que ahora mismo no puedo seguir jugando con ellas.

Me he hecho con una RDS 001 (2008) para mejorar el tema, y la verdad es que hasta ahora ha sido todo un acierto porque el dolor va cada día a menos. La raqueta es distinta a lo que venía usando (más pesada,  head-light, forma cabeza...) y me está requiriendo cierto tiempo de aclimatación, pero la verdad es que cada día estoy sacando mejor con ella (su punto más flojo, tal y como recordaba de la prueba que hice de esta misma raqueta en su versión de 2006 hace un par de años o así).

Je, je, je...
Vuelveee a casa vuelve.....
Ya hablaremos.
Un abrazo

Pues ya somos dos los que hemos vuelto a esa raqueta

Cita de: Cengusiento en 06 de Abril de 2009, 09:15
Estas noticias son infundadas, desde aquí anuncio la toma de represalias contra el medio de información...

Que conste que el medio informador no he sido yo. Yo sólo soy un intermediario.

Sabes que eres como un hermano, pero me has roto el corazón. Yo quería conocer a Indiana y te has ido a escavar sin mi.

Mis informadores me avisaron ayer que la pista de El Cairo era falsa y Cengu e Indiana se dirigen a la india. Creo que tienen nuevas pistas de un templo maldito...

Cengu no se si tendra que ver mucho en el hilo pero esta mañana como me comentaste probe la radical pero la Intelligence radical, esa que tiene en el corazon de la raqueta las marcas amarillas como las kfactor kblade en color blanco solo que la radical las tiene en el corazon de la raqueta

A lo que voy....En los saques es una delicia, los kick le llegaban a botar en ocasiones a mi contrincante por encima del hombro y es un tio de 1,75 o asi, el problema es que el cordaje era una mierda....La LM radical es parecida a la intelligence radical? porque creo que esta es el modelo anterior a la liquidmetal pero no es seguro....Aver si consigo que me la deje para probarla

Cita de: Cengusiento en 06 de Abril de 2009, 09:15
Me he hecho con una RDS 001 (2008) para mejorar el tema, y la verdad es que hasta ahora ha sido todo un acierto porque el dolor va cada día a menos. La raqueta es distinta a lo que venía usando (más pesada,  head-light, forma cabeza...) y me está requiriendo cierto tiempo de aclimatación, pero la verdad es que cada día estoy sacando mejor con ella (su punto más flojo, tal y como recordaba de la prueba que hice de esta misma raqueta en su versión de 2006 hace un par de años o así).

grande Cengu!!! ya verás que con muuuucha paciencia el saque mejora, no es espectacular pero se acomoda bastante a la gran raqueta que es en todos los demás aspectos, te cuento que siguiendo tus consejos, me compré una rds002 tour SL y tal como dijiste el saque mejora por mucho a su hermana amarilla, pero hasta ahora en el resto de los apartados me quedo con la 001, siento que la 002 Tour despide muchísimo, tal vez demasiado, y prefiero el exquisito control que me da la 001, seguiré probando...rebienvenido al lado oscuro

Cita de: reef en 07 de Abril de 2009, 01:30
Cengu no se si tendra que ver mucho en el hilo pero esta mañana como me comentaste probe la radical pero la Intelligence radical, esa que tiene en el corazon de la raqueta las marcas amarillas como las kfactor kblade en color blanco solo que la radical las tiene en el corazon de la raqueta

A lo que voy....En los saques es una delicia, los kick le llegaban a botar en ocasiones a mi contrincante por encima del hombro y es un tio de 1,75 o asi, el problema es que el cordaje era una mierda....La LM radical es parecida a la intelligence radical? porque creo que esta es el modelo anterior a la liquidmetal pero no es seguro....Aver si consigo que me la deje para probarla

La liquidmetal radical es como la i.radical (jugué con esa raqueta durante una temporadilla hace años), pero más rígida, y por ende mucho más potente. Pierdes un poco de toque y confort, a cambio de ganar en pegada.

Para mí es mejor raqueta la LM radical. A ver si tienes ocasión de conseguirla.

Un saludo

Cita de: barreider en 07 de Abril de 2009, 04:14

Cita de: Cengusiento en 06 de Abril de 2009, 09:15
Me he hecho con una RDS 001 (2008) para mejorar el tema, y la verdad es que hasta ahora ha sido todo un acierto porque el dolor va cada día a menos. La raqueta es distinta a lo que venía usando (más pesada,  head-light, forma cabeza...) y me está requiriendo cierto tiempo de aclimatación, pero la verdad es que cada día estoy sacando mejor con ella (su punto más flojo, tal y como recordaba de la prueba que hice de esta misma raqueta en su versión de 2006 hace un par de años o así).

grande Cengu!!! ya verás que con muuuucha paciencia el saque mejora, no es espectacular pero se acomoda bastante a la gran raqueta que es en todos los demás aspectos, te cuento que siguiendo tus consejos, me compré una rds002 tour SL y tal como dijiste el saque mejora por mucho a su hermana amarilla, pero hasta ahora en el resto de los apartados me quedo con la 001, siento que la 002 Tour despide muchísimo, tal vez demasiado, y prefiero el exquisito control que me da la 001, seguiré probando...rebienvenido al lado oscuro

Comparto tus sensaciones al 100%, aunque en mi caso el motivo para abandonar la 002 tour fue el peso y el elevado swingweight.

Para mejorar el saque, voy a probar a plomar a las 12 la 001. Así aumentaré el swingweight sin apenas modificar el peso, y se acercará más al balance que estoy acostumbrado en una raqueta.

Ahora mismo, gracias al programa calculador de plomo que colgó en otro hilo Roger Federer, tengo la 001  a 32,27 cm de balance y 317 kgcm2 de SW (la tengo plomada a las 3 y a las 9 con 4 gramos). Y ya el saque ha mejorado mucho. Estoy expectante de los resultados plomando a las 12...

Por cierto, el otro día echando un vistazo al foro de TW, vi unos cuantos hilos interesantes. Luego cuando tenga más tiempo los cuelgo, pero adelanto que uno versaba sobre los beneficios de la "polarización" de las raquetas (y cómo la mayoría de los pros utilizan esta técnica), y el otro sobre los specs de las raquetas de los pros (actualizado).

Muy interesantes ambos.

Hola Cengusiento, me parace algo raro lo que dices de que plomando la 001 con 4 gramos a las 3 y las 9
tengo un sw de 317 kgcm2, ya que según las especificaciones de tennis-warhouse la raqueta sin el
plomo que tú le has puesto tienen 322 kgcm2 de sw.

Ya, lo que pasa es que según el learning center de TW mismamente, o de tennis.com. el SW inicial es de 310 kgcm2, y ese fue el input que metí al programa.

La verdad es que con la raqueta en la mano, se siente muy poco SW. Me fío más de esos 310.

bueno, casualmente yo en este momento tengo la 001 plomada igual que vos (a las 3 y a las 9) pero con 6 grs, y eso fue lo que me ayudó a ir encontrandole el punto al saque, ahora cuando le pongas plomo a las 12 contame que tal y veré que hago, mientras tanto le doy una semanita entera a la 002 a ver si me amigo con ella...

Un programa informático para calcular la polarización de una raqueta y los cambios de balance cuando la metes plomo?

No creéis que estáis llegando demasidado lejos? Tíos, que es una puta raqueta, no un cohete espacial...

Están locos estos romanos... 

Cita de: Cengusiento en 07 de Abril de 2009, 08:56
Por cierto, el otro día echando un vistazo al foro de TW, vi unos cuantos hilos interesantes. Luego cuando tenga más tiempo los cuelgo, pero adelanto que uno versaba sobre los beneficios de la "polarización" de las raquetas (y cómo la mayoría de los pros utilizan esta técnica), y el otro sobre los specs de las raquetas de los pros (actualizado).

Muy interesantes ambos.

Cengu si explicas algo de la polarizacion seria espectacular 

en el caso de la mia yo creo que es bi-polar

Chicos he creado un hilo con el tema.

Por cierto, ha salido una nueva revisión de la dunlop 4d 300 tour y la ponen de vicio...