Sería interesante desde luego, todos los cambios lo son...

igual a mi parecer ese es un prototipo,no dice en ningun lado blade ni nada

debe ser por el fisico seguramente, cuando te haces mayor pierdes agilidad y reflejos, y si a eso le sumas una raqueta de mas de 360 gramos, y de aro 90 el resultado cuando llegas a cierta edad es que pegas demasiadas cañas y demasiadas bolas descentradas, pero coincidireis conmigo en que federer se ha ganado a sus fans por su elegancia al jugar y su palmares, no por su raqueta, asi que de ser cierto roger no sera menos roger que antes, solo se adapta a su circunstancia

Cita de: IPPO en 15 de Julio de 2013, 21:18
No le vendria mal una raqueta menos exigente. Ya le cuesta llegar a algunas bolas y otras raquetas le permitirian golpear mejor ese tipo de bolas  :rolleyes:

hombre,yo no creo que por cambiar de raqueta vaya a llegar a mas bolas, simplemente tendra mas margen de error por el punto dulce mas grande

con una raqueta mas exigente cuesta devolver esa bolas en las que se llega apurado y como Federer cada vez tiene que estirar mas el brazo le va a venir bien para devolver mas bolas y cometer menos cañas. A eso iba (creo que no era difícil entenderme  :smiley: )

Un cambio razonable puede ser la Prostaff 93 PJ Prostaff 90 de.. Dimitrov?? Es que siempre lo confundo con Dolgopolov. Ya no se quien es quien.

En la foto parece que es un marco mayor que el habitual. Esa zona de la V tan fina es caracteristica de la blade.

Desde luego si ha visto que esta algo flojo de físico es una forma de compensarlo, y quizás el haberse apuntado a estos torneos sea para hacerse a esta raqueta de cara a otras citas mas importantes

si que parece una blade,intento buscar más fotos pero no encuentro

Alguien ha podido contar el número de cuerdas?

Yo he contado 16 en las verticales

Será una H19 o una H22 pintadas de negro o un molde totalmente nuevo solo para él? Porque doy por hecho que juegue con lo que juegue el PJ tendrá que seguir siendo de Ps 90, no?

Cita de: luso_22 en 15 de Julio de 2013, 18:48
Pues puede ser que esté buscando algo más de comodidad a la hora de golpear. Pero no me creo nada hasta que lo vea compitiendo.

Ya somos dos  :wink:

Cita de: wildeano en 15 de Julio de 2013, 15:25
Ahhh, pues fijaros que yo pensaba que era al reves, de hecho con las palas de padel es asi... si juegas con una cabeza redonda, en donde el nucleo es mayor, mucho mas control. Si juegas con una de lagrima o de diamante el control es mucho menor, pues la superficie es mas pequeña para pegarle con el nucleo. Gracias, tenia el concepto equivocado.

Hola Wildeano, con todo el respeto del mundo y sin querer salirnos del tema de Federer, pienso que tu deducción de las raquetas de padel también es equivocada.
Cabeza grande = menor control y mas potencia.
Cabeza pequeña= más control y menos potencia.

A lo que te refieres sobre forma redonda, lágrima o diamante, tiene que ver con el swingweight, es decir, el peso dinámico de la pala. Las de lágrima y diamante tienen mayor peso en la punta de la cabeza por lo que pierden en maniobrabilidad en la red pero ganan en potencia de golpes.

Un abrazo y espero que te sirva para tus futuras elecciones de palas.

16*19

dejando a una lado el tema de la raqueta, se le ve bien fisicamente, incluso diria que demasiado delgado. La epoca de la barriguita parece que pasó a la historia de momento.