Esto que dices tiene sentido. Puede que tengas razón.

ami m parece que puedes estar en lo cierto,nunca me lo habia planteado de esta manera,las babolat son excesivamente gordas de perfil

Cita de: berni en 19 de Mayo de 2007, 14:15
ami m parece que puedes estar en lo cierto,nunca me lo habia planteado de esta manera,las babolat son excesivamente gordas de perfil

Claro, pero no solo pasa con las babolat. Imaginate este engendro: head metallix 10
http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCHEAD-MTLX10.html
Beam Width: 28/30/32 mm Tapered Beam
Strung Weight: 9.4oz / 266g
Stiffness: 68

Es HIPER hueca. Una raqueta asi, ante un uso intensivo (o sea, un jugador de swing largo con mucha potencia) tiene que durar, y perdonenme la expresion, "lo que un pedo en la mano" . De todas formas, esto es muy dificil que pase por que esa tipo de rkts son para personas con swing muy corto, mas bien digamos, veteranos/as que juegan esporadicamente.
Con este tema siempre me pasa que no puedo evitar, cuando estoy en un negocio/tienda de tenis, agarrar las raquetas mas livianas  y darles un piquete con los dedos para escuchar el sonido hueco que hacen... :tongue:

Yo si sirve de algo he tenido 6 babolats, 2 puredrive antiquisimas que se me partieron las 2 una por tirarla y la otra con un saque, tras eso me compre las puredrive las nuevas de aquel momento con woofer y me duraron 4 años jugando con ellas a diario y soy de los que tienen swing largo y pego muy duro y sin ningun problema, ahora tengo la aerodrive y me va de perlas igualmente aunq juego muchomenos que por aquel entonces.

por ese motivo las wilson que has visto romperse son hammer, con mas perfil y mas huecas. ver romperse una Prostaff es algo mas complicado

vamos a ver, yo juego a frontenis, que creo que estaremos deacuerdo en que es un deporte en el que sufre la raqueta "un poquito mas" que en el tenis. La mayoria de las personas que juegan a frontenis juegan con babolat y tecnifibre. Yo solamente he partido una babolat, y no fue golpeando a la pelota precisamente, fue mas bien golpeando directamente al fronton. Por el contrario he visto partirse head y wilson montones.

¿Explicas porque sufre mas una raqueta jugando al fronton que al tenis?

Creo que la potencia que se le imprime a la pelota en el saque es muy superior que en el fronton, ademas de que las pelotas de tenis pesasn mas, y tienes que tener en cuenta que las tensiones de las cuerdas en el frontenis son muy inferiores que en el tenis. No creo que sea peor para la raqueta el frontenis que el tenis.

quizás las babolat tienen exito en el fronton porque tienen un perfil bastante ancho. En el fronton lo que prima es darle buenos leñazos

Yo creo que lo que aqui se debe tratar es la fragilidad dentro de una misma gama. Y las babolat de gama alta, vease PD y Aero estan huecas mientras que las head, prince o wilson de gama alta son macizas

Primero, no podemos comparar entonces una pure drive con una n-six one, una prestige, etc. Yo creo que son raquetas de caracteristicas totalmente diferentes. Comparemos entonces la pure drive con la Instinct y la nPro Open. Estas tres raquetas estaremos deacuerdo en que son de caracteristicas similares, tienen el mismo peso, practicamente el mismo perfil, mismos materiales y mismo tamaño de cabeza, entonces alguien duda de que van a estar igual de huecas las tres?
Logicamente una raqueta que pesa 330 gramos con tamaño de cabeza 90 o 95, va a tener mas material en ella que una que pese 300 con 100 de cabeza.....luego va a estar menos hueca.

¿Hay alguna Babolat con cabeza de 90" y que pese 340 grms?

T@K te explico

"Creo que la potencia que se le imprime a la pelota en el saque es muy superior que en el fronton"
El campeon de españa de frontenis se le "intentó" medir sacando y el radar se paraba en 300 porque no marcaba mas.

"ademas de que las pelotas de tenis pesan mas"
En esto tienes razon, las pelotas de tenis andan entorno a 56 gr si no recuerdo mal, y las de frontenis, se quedan en 40 gr, sin embargo el punto dulce de golpeo de la pelota es diferente en ambos deportes, no en la derecha, sino en el revés, ya que al tener pared no puedes ejecutar el revés golpeando la pelota donde deberias, con lo que la parte mas débil de una raqueta, que es la parte superior de esta soporta un mayor sufrimiento.

"tienes que tener en cuenta que las tensiones de las cuerdas en el frontenis son muy inferiores que en el tenis"
Yo juego a frontenis preolimpico con 25 kg, a olimpico entre 27 y 30 kg (con doble cordaje) y a tenis con 27.  

Cita de: jber en 22 de Mayo de 2007, 19:56
Primero, no podemos comparar entonces una pure drive con una n-six one, una prestige, etc. Yo creo que son raquetas de caracteristicas totalmente diferentes. Comparemos entonces la pure drive con la Instinct y la nPro Open. Estas tres raquetas estaremos deacuerdo en que son de caracteristicas similares, tienen el mismo peso, practicamente el mismo perfil, mismos materiales y mismo tamaño de cabeza, entonces alguien duda de que van a estar igual de huecas las tres?
Logicamente una raqueta que pesa 330 gramos con tamaño de cabeza 90 o 95, va a tener mas material en ella que una que pese 300 con 100 de cabeza.....luego va a estar menos hueca.

pues logicamente no se pueden comparar. Pero dos de esas que estas comentando que si se pueden comparar (la pd y la npro) tienen practicamente el mismo molde y la pd esta mas hueca, de ahi su mayor inestabilidad a pesar de tener 9 gr mas que la wilson

Ya me perdí, con tantos modelos y marcas ahora mezclamos el asunto con el frontenis.
Las Raquetas Babolats son más frágiles en el tennis. Lo dicen los pedazos regados en la cancha. Ese es el hecho.
Ahora la explicación a ese hecho puede ser variada. Una explicación bastante plausible es la que ha dado el amigo allá arriba.

Citar"tienes que tener en cuenta que las tensiones de las cuerdas en el frontenis son muy inferiores que en el tenis"
Yo juego a frontenis preolimpico con 25 kg, a olimpico entre 27 y 30 kg (con doble cordaje) y a tenis con 27. 

Yo pensaba que tenian menos tension... en general.

para mi tambien influye bastante el lugar de fabricacion de las raquetas,para mi gusto las de mas calidad son las yonex made in japan y las volkl made in germany.
las head claramente las veia d menos calidad las hechas en china que las hechas en austria.
por cierto una pregunta las wilson siempre han sido made in china??
podeis decirme alguien dond se fabrican las raquetas tecnifibre??tambien son made in china??
ami d todas las raquetas de gama alta que he probado vease yonex rdx 500hd,prince diablo,k factor 6.1 18x20 etc,las que me han dado la sensacion de mas solidez y d estar menos huecas sin duda las yonex,no se si influira el que esten hechas en japon o que,pero las veo de mas calidad.

por cierto el detalle del perfil de la raqueta tambien lo veo clave a la hora de que una raqueta de la sensacion de ser mas hueca o no.

las raquetas de menos calidad sin duda de las que he probado las babolat.