Yo sigo jugando con la IG radical pro y comparto las impresiones de transmission salvo en lo del control, a mí me ofrece un control direccional muy bueno, y aunque es cierto que incita a jugar al ataque a mí me resulta muy buena para jugar de fondo y mover al rival. Con la que yo juego tiene un balance más HL de lo que indica el fabricante, lo que aporta un plus de control, además le cambié las cachas tk82 rectangulares típicas de head por las tk82S más cuadradas, a mí las rectangulares me resultan muy incómodas cuando cierro la empuñadura, lo que seguro que también causa pérdida de control. Sería muy interesante una comparación entre la ig y la nueva graphene, aunque a mí los nuevos specs de la radical pro no me convencen

LLevo 1 semana jugando conmis nuevas armas la radical graphene mp, sin duda y tras jugar 4 días os puedo asegurar que para mí ha sido un acierto el nuevo patrón dinámico 16x19 enla mp, esa falta de potencia de modelos anteriores y sobre todo es mucho más accesible a los efectos, muy manejable, y sobre todo me ha sorprendido con el saque...
Venía de la tecnifibre tfigt 295 necesitado de más control, pasé al modelo radical ig mp y claramente lo tuve,pero ahora tengo una mezcla de las 2...me gusta¡¡¡
La versión pro parael que pueda moverla debe ser la os....

A mi estéticamente no je ha gustado pero tiene una pinta muy buena

Pues a mi me encanta¡¡¡
el color oscuro es en mate y los claros brillante...
Tiene un acabado muy cuidado

Los que ya han probado la nueva GRAFENO PRESTIGE dicen que se notan los pesos más polarizados, es decir, mas en la base del puño y más a las 12, pero menos en el resto de raqueta, lo que la hace algo más potente.

Es un poco la idea de lo que nos hemos encontrado este año con la Speed Pro grafeno.

Cita de: josete78 en 21 de Noviembre de 2013, 23:02
LLevo 1 semana jugando conmis nuevas armas la radical graphene mp, sin duda y tras jugar 4 días os puedo asegurar que para mí ha sido un acierto el nuevo patrón dinámico 16x19 enla mp, esa falta de potencia de modelos anteriores y sobre todo es mucho más accesible a los efectos, muy manejable, y sobre todo me ha sorprendido con el saque...
Venía de la tecnifibre tfigt 295 necesitado de más control, pasé al modelo radical ig mp y claramente lo tuve,pero ahora tengo una mezcla de las 2...me gusta¡¡¡
La versión pro parael que pueda moverla debe ser la os....

Pues tu opinión me viene a confirmar, lo que estoy leyendo en otros foros, sobre la raqueta y es que los cambios vienen a conseguir que con la raqueta se pueda hacer lo que se espera de ella, mantener todo lo bueno de la radical y además hacerla más maniobrable y con mejor acceso a los efectos.
Yo igual que tú hacias juego con la Tfight 295, raqueta que me encanta, y cara a probar cosas nuevas la nueva radical pasa o tomar una de las primeras posiciones en la lista de candidatas  :clap:

El problema que yo le veo es que al amante de la Radical MP 18x20 le hacen emigrar de solo 295 gr a más de 315 gr con la Speed Pro o la Prestige MP si quiere conservar el 18x20.

Cita de: Carlosoki en 22 de Noviembre de 2013, 18:46
El problema que yo le veo es que al amante de la Radical MP 18x20 le hacen emigrar de solo 295 gr a más de 315 gr con la Speed Pro o la Prestige MP si quiere conservar el 18x20.

O a probar, otras marcas. No se, pero me extraña que no saquen la radical en el patrón tradicional, precisamente por lo que dices.

Aunque esto parece ser ya una tendencia, los cambios a patrones más abiertos, sea como sea, ya hay precedentes en raquetas de este segmento, que tradicionalmente tenian el patrón 18x20 y ahora cambian a 16x19, ej:

Volkl *** 10 295.
PK Q TOUR, antes Black Ace.
Y ahora la Radical, entre otros.  :quot:

Está claro que el tenis moderno apunta a patrones abiertos por la tendencia a jugar liftado, además, de los pocos patrones 18x20 que se ven hoy en día algunos son bastante abiertos para ser 18x20, como es el ejemplo de la raqueta de Djokovich, es 18x20 pero no tan denso. Lo de la radical no me extraña, es que era una tabla, demasiado denso, en mi opinión el plus de control de puede aportar no compensa con las carencias que tiene en otros aspectos del juego para jugar un tenis actual. A mí me parece perfecto el patrón que tiene la ig radical pro y las nuevas grapheno, aporta muy buen control jugando plano y además permite liftar la bola perfectamente, envolver la bola para que coja un poco de curva en bolas que se quedan a media pista etc..., estas cosas con la mp se hacían muy complicadas por su patrón, y yo no aprecio una diferencia tan notable en el control como para que merezca la pena. Jugué un tiempo con la microgel radical mp plomada y la dejé sólo y exclusivamente por su patrón tan denso, si por ejemplo hubiese tenido el 18x20 que tienen las blade 98 que es un poco más abierto seguiría aún con ella seguro, ahora estoy encantado con la ig radical pro, un 16x19 perfecto.

Opinión de experto.

Muy cómoda la Radical MP (la tuve hace un año) pero no ganaba partidos. ¿Motivo? Pues va a ser lo que dices. Con la Prestige MP, a priori parecida, el cambio es brutal.

Cita de: cañonazo en 22 de Noviembre de 2013, 21:02
Está claro que el tenis moderno apunta a patrones abiertos por la tendencia a jugar liftado, además, de los pocos patrones 18x20 que se ven hoy en día algunos son bastante abiertos para ser 18x20, como es el ejemplo de la raqueta de Djokovich, es 18x20 pero no tan denso. Lo de la radical no me extraña, es que era una tabla, demasiado denso, en mi opinión el plus de control de puede aportar no compensa con las carencias que tiene en otros aspectos del juego para jugar un tenis actual. A mí me parece perfecto el patrón que tiene la ig radical pro y las nuevas grapheno, aporta muy buen control jugando plano y además permite liftar la bola perfectamente, envolver la bola para que coja un poco de curva en bolas que se quedan a media pista etc..., estas cosas con la mp se hacían muy complicadas por su patrón, y yo no aprecio una diferencia tan notable en el control como para que merezca la pena. Jugué un tiempo con la microgel radical mp plomada y la dejé sólo y exclusivamente por su patrón tan denso, si por ejemplo hubiese tenido el 18x20 que tienen las blade 98 que es un poco más abierto seguiría aún con ella seguro, ahora estoy encantado con la ig radical pro, un 16x19 perfecto.

El patrón de la nueva radical es perfecto, está muy juntito por el centro y abierto hacia el marco, la tfight es demasiado abierto y la radiacal ig era demasiado cerrado, solución head radical graphene

Me pica la curiosidad con respecto al grafeno

Notais alguna diferencia entre este material y otros?

La distribución de pesos polarizada y la sensación de ligereza de la raqueta.

Ya llevo dos semanas con la graphene radical pro, así que ya tengo una opinión bastante más formada de ella. En resumen, me parece una raqueta bastante completa, sin ninguna carencia importante pero tampoco con ninguna característica sobresaliente (no tiene el spin de una extreme o una pure drive, la contundencia de una six one 95...aunque tampoco carece por completo de estas cosas). Me parece bastante cómoda, he llegado a jugar 5 días seguidos con ella y ningún problema en el brazo a diferencia de la extreme pro.

La cuestión es que habiendo usado este año una six one 95 y una extreme pro noto que mi bola hace menos daño. Podría ser porque la raqueta pesa menos de los 310 gramos que pone: he tenido que plomarla un poco y parece que la cosa mejora. En definitiva necesito mucho más tiempo con ella para ver donde puede llegar y si consigo encontrar ese punto intermedio que busco de una raqueta con cierta potencia y a la vez manejable.

Cita de: DoBerMaN en 23 de Noviembre de 2013, 13:51
Me pica la curiosidad con respecto al grafeno

Notais alguna diferencia entre este material y otros?

la movilidad que ofrece, se nota más ligera...