Cita de: JLRR en 13 de Febrero de 2019, 19:14
Muy interesante esto ultimo que comentais de la rigidez, yo estaba pensando en 63 como elección, pero veo  que no.

Depende de lo que busques también en esta raqueta. Es una raqueta muy cómoda, que beneficia a articulaciones castigadas, pero evidentemente la versión 70RA es más estable a la hora de restar por lo que comentaron antes. También tengo que decir que la TC100 63RA encordada a una tensión algo mayor que otras raquetas mejora bastante.

Saludos.

Es que para mi, una rigidez de 63 es perfecta, para poder preservar las articulaciones(en mi caso el hombro).
Al final , según lo que comentais es un dilema....salvo probando claro está.(que es lo dificil, antes de comprar una u otra)

Siempre esta la posibilidad de que te dejemos alguna y la pruebas... 

Un post rápido por si ayuda a alguien a decidir entre 63 y y70ra.

He comparado estas dos raquetas:
- tc95 310gr 315mm 16x19 70ra
- tc95 310gr 315mm 16x19 63ra

Esperaba notar una diferencia importante en la potencia de las raquetas pero no ha sido el caso. Esto seguramente se deba a la diferencia de swingweight entre los dos modelos. Paul confirmó que la forma de conseguir que una raqueta flexione más que la otra es incrementaando el % de carbono en el layup, en puntos específicos. En el caso de la tc95, la versión 70ra tiene stock swingweight entre 290-295 y la 63ra está entre 300-305, lo cual es una diferencia considerable.

Cambiando entre raquetas he notado que al coger la 63ra me costaba al principio pegarle a la bola delante aunque luego pasado unos minutos era capaz de adaptarme sin problema. Admito que mis raquetas no tengan una diferencia de swingweight tan extrema como lo que los intervalos arriba sugieren.

Durante el partido no noté diferencias substanciales de performance. Creo que he sacado algo mejor con la 70ra pero seguramente haya sido por mi, más que por la raqueta. Luego es más fácil restar con la 70ra, donde da la sensación que simplemente con bloquear la bola esta ya pasa la red sin problemas pero a mi personalmente me gustó más restar con la 63ra con la que me sentí muy cómodo tanto para bloquear como atacar los saques de mi adversario. En golpes desde el fondo son muy similares en términos de performance - mientras una es más suave la otra es más firme pero es más bien una diferencia sutil y una cuestión de preferencias porque en ningún momento la 70ra se nota rígida (se ha discutido en este foro que los 70ra son sin cachas ni grip ni cordaje, y que con todo esto la flexibilidad baja unos 5 puntos). Estoy seguro que podría adaptarme y jugar bien con cualquiera.

Resumen: La decisión de la flexibilidad a efectos prácticos es más una cuestión de preferencias y no he visto que tenga un impacto elevado en la performance. Sin embargo lo mismo no es verdad para el swingweight que puede llegar a ser muy diferente entre los dos modelos y debería ser el principal factor a tener en cuenta en la decisión de una flexibilidad u otra.

Que buena información! Gracias!
Yo al final, tras años queriendo y probando muchas otras, me hice con una tc100. Y hablando con Paul me comentó lo mismo. Lo del SW me daba respeto porque yo sí quería ir a por la RA63.
Me confirmó que la serie V3 tiene un SW algo más bajo.
Solo he podido probarla una hora, la TC100 V3. Ya iré contando. Primera impresión bastante positiva

Yo llevaba mas de medio año contento con mis TC105, pero surgió una oportunidad y estoy en pruebas de unas TC95 70ra  18x20. Suelo jugar con patron abierto, pero de momento la impresión es que se puede liftar bien con  ellas.
De peso venian en 320 sin cordaje, pero quitando los pallets hay unos plomos que se pueden quitar, con lo que la deje en 325gr  y 33 de balance encordada. Asi pues la de 300,310 o 320 es la misma raqueta con mas plomo en el puño, haciendola mas HL, pero el SW es prácticamente igual.
De momento buenas sensaciones, es mas permisiva de lo que creia, no noto tanto que sea 95, alguns caña pero nada grave, y parece mas facil mover la cabeza se la raqueta que las 105

Cita de: markus666 en 29 de Junio de 2019, 16:06
Yo llevaba mas de medio año contento con mis TC105, pero surgió una oportunidad y estoy en pruebas de unas TC95 70ra  18x20. Suelo jugar con patron abierto, pero de momento la impresión es que se puede liftar bien con  ellas.
De peso venian en 320 sin cordaje, pero quitando los pallets hay unos plomos que se pueden quitar, con lo que la deje en 325gr  y 33 de balance encordada. Asi pues la de 300,310 o 320 es la misma raqueta con mas plomo en el puño, haciendola mas HL, pero el SW es prácticamente igual.
De momento buenas sensaciones, es mas permisiva de lo que creia, no noto tanto que sea 95, alguns caña pero nada grave, y parece mas facil mover la cabeza se la raqueta que las 105

Muy interesante lo que comentas de la compensación de los pesos. Las TC95 por lo que he leido se muestran muy liftadoras frente a otras raquetas de mismo aro en otras marcas. Por circunstancias (me quedé sin cordajes sanos en mis K7 y TC100) estuve jugando con una Dunlop Pro Stock que perteneció a un Profesional Ruso, de aro 93 y las sensaciones fueron muy buenas después de muchos meses sin tocarla. Por desgracia, es una raqueta que no puedo tocar mucho porque su peso total ronda los 350-360 gramos (era una raqueta de un PRO) y los maltrechos ligamentos de mi hombro se resienten demasiado.

Esta semana voy a probar las K7 con el Dyreex Pro Tour a 1.25 y 1.30, que parece ser un clónico del Luxilon BBO aunque un poco menos rígido. Si la prueba sale bien, puede ser un pelotazo, porque el BBO es una cuerda que le va genial a la raqueta...

La tc90 y tc95 V2 están en closeout en angelltennis.com: £100+envio cada una.

Actualizo un poco, puesto que hubo novedades en la serie Angell:

En la familia K7, tenemos 2 nuevos modelos:

K7 LIME: Dentro de la serie K7, enfocada a una raqueta con toque clásico (TK57 y versiones comerciales similares), incluye la versión "LIME" con patrón cerrado 18x20, masa estática (310g) y equilibrio al puño (10 puntos HL).

Unstrung Specifications

Headsize – 98″
String Pattern – 18×20
Weight -315g / 11.11oz
Balance – 310mm / 10 pts HL
Swing Weight – 284
Stiffness – 64RA
Length – 27" / 685.8mm
Grip type – High Tack Tri Black PU
Full protection grommets
Moulded PU handle – non pallet
Ergonomic endcap incorporating trap door.


K7 CYAN: Para los amantes de las raqueas de potencia, sin perder toque y comtrol.

Unstrung Specifications

Headsize – 100″
String Pattern – 16×19
Weight -300g / 10.6oz
Balance – 320mm / 7 pts HL
Swing weight – 278
Stiffness – 67RA
Length – 27" / 685.8mm
Grip type – High Tack Tri Black PU
Full protection grommets
Moulded PU handle – non pallet
Ergonomic endcap incorporating trap door.

Angel ASi 2.0: Introduce un "nuevo concepto" de fabricación en raquetas de tenis, uniendo una cabeza "tradicional" con un tronco y puño fabricado en polímero plástico de alta densidad, incluyendo el patrón que últimamente está tan de moda 16x20.

Unstrung Specifications

Headsize – 100″
String Pattern – 16×20
Weight -317g / 11.2oz
Balance – 305mm / 12 pts HL
Swing Weight – 262
Stiffness – 64RA
Length – 27." / 688mm

Por lo que he leído en los foros de TWH, Dunlop ya sacó algo en su momento (cuando Paul estaba aún en la marca), la max 200g.

Por cierto, que esta última está viniendo para casa. Ya comentaré que tal...