De acuerdo con Milinco

A mi me gusta que los fabricantes arriesguen y hagan cambios, estéticamente me gusta, falta ver como se comporta en pista

Yo creo que concentrando las cuerdas en el centro, y ampliando el patrón en la zona exterior de golpeo, el punto dulce realmente lo estas agrandando y no encogiendo como se ha dicho

Si el patrón es mas abierto en la parte exterior, la tensión dinámica en esa zona será menor no? Por tanto, el punto dulce será mas amplio

Quizás será menos "dulce" en su punto dulce en comparación con el modelo anterior, pero lo que consiguen así es lo mismo que con un sistema de encordado progresivo (mayor tensión en las cuerdas centrales, menor tensión en las cuerdas más externas)

no había caido en eso. Perfecta observación.  :clap: :clap:
Pero sólo te comento lo que dicen muchos jugadores y algunos pro sobre ella que la han rechazado y el motivo
Tendremos que esperar hasta el US OPEN

Sin haberla probado, y teniendo solo en cuenta la distinta disposición de las cuerdas, lo normal sería que esta raqueta despida menos en su punto dulce que la anterior, tenga mas control, y menos capacidad de spin

En ese sentido me recuerda a mi anterior raqueta, la Prince exo 3 Tour 100, d patrón 16-18, pero con patrón mas abierto en la parte externa, y mas cerrado en la parte central.

Mas permisivas en golpes descentrados

Buena teoria doberman pero el tamaño del sweetspot es sobretodo una función del diseño del aro, de la flexibilidad y de la distribucion del peso.

También de la tensión Crimea

En las cuerdas cuya longitud es menor, por estar mas próximas al marco, la tensión es mayor, conservan mas tensión que las cuerdas mas largas

Si haces que el espacio entre cuerdas verticales y horizontales sea mayor en la zona externa del aro, haces que el tacto de la bola en esa zona sea menos rígido

Estas haciendo así que la raqueta sea mas permisiva en golpes descentrados, el punto dulce pues es mayor

Ricchard ya habló en este foro del encordado progresivo

Hola

Informan que esa raqueta es el paintjob de las nuevas de Nadal y por eso no lleva Cortex, porque son las suyas, o sea que son las propias que usarían para Nadal que se la ha pillado quien sea y por eso las ha fotografiado. El grip esta puesto como zurdo y en negro que es como él lo lleva. Eso sí la ha encordado con sus cordajes.
Pero no me dfio
https://www.facebook.com/cortevesio?fref=photo
Eso dice mucha gente aunque por lo visto en el catálogo sigue sin Cortex, a saber qué nos espera. La gente dicen muchas cosas. Ya os he dicho que no me fío porque lo de sin cortex ya lo dicen hasta representantes de Babolat

Hola de nuevo!

Pues me parecen muy acertados los comentarios de Doberman y Milinco, sin embargo sigo pensando que podría ser mejor otra estrategia (esto no deja de ser una opinión personal tan válida como la de cualquier otra persona).

Lo primero, y tal y como dije anteriormente,  esto no dejan de ser especulaciones puras y duras y hay que esperar a probarlas para emitir un juicio (y tener toda la información de specs...), sin embargo sigo pensando que Babolat se tenía que haber ido a una línea más similar a la Wilson desde un punto de vista comercial, me explico. Es evidente que el modelo de 2013 es un raquetón y por eso me parecería interesante que siguiera una línea "conservadora" en la evolución del modelo (paint job y un par de ajustes más). Coincido plenamente con Doberman y Milinco en que me encanta que los fabricantes innoven y se arriesguen con los nuevos diseños pero creo que lo podrían realizar en una línea paralela a una línea más conservadora e incluso añadir otro tipo de patrones para el mismo marco. Estoy completamente de acuerdo en que para una actualización con paint job y poco más me compro el modelo del 2013 (yo lo haría) pero desde un punto de vista comercial, en mi opinión, siempre destaca más lo "nuevo" y por eso me extraña que Babolat no opte por una estrategia de este estilo. De todos modos comparto lo que dice joseluigs, no creo que lo hagan para ir hacia atrás pero si es cierto que me ha sorprendido bastante esta "decisión" (si es que todo esto es cierto) por parte de Babolat.

De todos modos esto son meras especulaciones y hay que esperar a probar la nueva montura jejejeje y esto no deja de ser una opinión personal, y como dice Milinco nunca llueve a gusto de todos.

Saludos a todos

Para gustos colores.

Sabemos que por ejemplo el nuevo modelo en jugadores de nivel no ha calado, y a los de toda la vida de Pure Drive no ha convencido, en cambio si ha ganado adeptos por otros lados.
Intuyo que aquí será igual.
Lo bueno es que ya hay tantas variedades de cosas que cada uno puede elegir sin estar atado a una marca.

Pero por el pasado de Perlinox yo me fui bastante de sus opiniones y su tacto a la hora de probar cosas y su opinión como la mía en la Pure Deive no fue muy positiva..

Pero repito, para gustos colores.

Joseluis, aunque las raquetas de la segunda foto sean las personales de Nadal, la primera foto es de catalogo y tampoco llevan cortex, esa misma foto la hemos visto en otras ocasiones antes de la salida de las Pure Strike y la Pure Drive por ejemplo y no hubo despues ninguna variacion, por lo que me atreveria a decir que van a salir sin cortex... Lo que comentas de los jugadores de nivel tiene sentido, no solo para estas raquetas, cuanto mas arriba y mas nivel mas les cuesta cambiar de raqueta a modelos nuevos...  Perlinox, por supuesto que tu opinion es tan valida como cualquier otra, no queria decir lo contrario... Quizas simplemente lo analizamos desde puntos de vista distintos... Si lo analizas desde el punto de vista de la marca, las Pure Drive y Aero Pro sean posiblemente las raquetas mas vendidas en el mundo en el rango de peso de los +/- 300 gr y posiblemente, entre las mas vendidas del resto de rangos de peso, si no las que mas... Logicamente como marca si estas en esa situacion lo logico es no tocar nada, cambias la pintura, te sacas alguna cosa que puedas vender como novedad y a seguir vendiendo raquetas como churros... Pero nosotros no somos la marca y por lo tanto, al menos yo, lo veo desde el punto de vista del otro lado, que me vendan algo que ya existe en el mercado mas caro simplemente porque me lo venden como nuevo suena un poco a tomadura de pelo, cuidado que lo hacen todos... El foro esta lleno de quejas o lamentos porque esperando el lanzamiento de una raqueta nueva ha sido puro cambio de PJ y listo, a 200 euros... Por eso cuando una marca arriesga algo mas con la salida de una nueva version, yo particularmente lo aplaudo, indepedientemente de que luego no supere en prestaciones a las versiones anteriores... Tambien en este caso habra quejas seguro de los usuarios adictos a alguna de las versiones diciendo que para que tocan nada... De todas formas la retirada del Cortex no es una experiencia nueva para Babolat y para la Aero, la primera version como sabemos todos no llevaba cortex y hay muchos adeptos a esta raqueta que la consideran la mejor de todas las versiones, entre los que me incluyo muy reñidamente con la 2013, de hecho aun se puede conseguir... Veremos el resto de specs, si bajan rigidez que parece lo mas logico o han incluido algun sistema nuevo que sustituya al cortex, parece claro que incluiran lo del FSI y las prubebas del patron que ha hecho Nadal... El resto no creo que toquen nada, pero bueno ya es algo mas que un PJ... Un saludo..

Cita de: Milinco en 18 de Junio de 2015, 09:33
Joseluis, aunque las raquetas de la segunda foto sean las personales de Nadal, la primera foto es de catalogo y tampoco llevan cortex, esa misma foto la hemos visto en otras ocasiones antes de la salida de las Pure Strike y la Pure Drive por ejemplo y no hubo despues ninguna variacion, por lo que me atreveria a decir que van a salir sin cortex... Lo que comentas de los jugadores de nivel tiene sentido, no solo para estas raquetas, cuanto mas arriba y mas nivel mas les cuesta cambiar de raqueta a modelos nuevos...  Perlinox, por supuesto que tu opinion es tan valida como cualquier otra, no queria decir lo contrario... Quizas simplemente lo analizamos desde puntos de vista distintos... Si lo analizas desde el punto de vista de la marca, las Pure Drive y Aero Pro sean posiblemente las raquetas mas vendidas en el mundo en el rango de peso de los +/- 300 gr y posiblemente, entre las mas vendidas del resto de rangos de peso, si no las que mas... Logicamente como marca si estas en esa situacion lo logico es no tocar nada, cambias la pintura, te sacas alguna cosa que puedas vender como novedad y a seguir vendiendo raquetas como churros... Pero nosotros no somos la marca y por lo tanto, al menos yo, lo veo desde el punto de vista del otro lado, que me vendan algo que ya existe en el mercado mas caro simplemente porque me lo venden como nuevo suena un poco a tomadura de pelo, cuidado que lo hacen todos... El foro esta lleno de quejas o lamentos porque esperando el lanzamiento de una raqueta nueva ha sido puro cambio de PJ y listo, a 200 euros... Por eso cuando una marca arriesga algo mas con la salida de una nueva version, yo particularmente lo aplaudo, indepedientemente de que luego no supere en prestaciones a las versiones anteriores... Tambien en este caso habra quejas seguro de los usuarios adictos a alguna de las versiones diciendo que para que tocan nada... De todas formas la retirada del Cortex no es una experiencia nueva para Babolat y para la Aero, la primera version como sabemos todos no llevaba cortex y hay muchos adeptos a esta raqueta que la consideran la mejor de todas las versiones, entre los que me incluyo muy reñidamente con la 2013, de hecho aun se puede conseguir... Veremos el resto de specs, si bajan rigidez que parece lo mas logico o han incluido algun sistema nuevo que sustituya al cortex, parece claro que incluiran lo del FSI y las prubebas del patron que ha hecho Nadal... El resto no creo que toquen nada, pero bueno ya es algo mas que un PJ... Un saludo..

Buenas Milinco!

Pues exactamente has entendido lo que me refería y completamente de acuerdo contigo en todo y sobre todo en que me molesta cuando una marca saca una actualización y poco más, lo que como bien dices yo inicialmente hablaba desde un punto de vista más comercial. No te preocupes que en ningún momento he interpretado que no valorases mi opinión (si los has entendido así discúlpame ya que no era mi intención  :wink:)

Saludos

Tienes razón en todo. Que yo no veo mal que innoven, si no me extraña que cambien cosas que han funcionado y el cortex último sí lo había hecho. Pero entiendo que no irán un paso atrás y que tongos no son para ver el mercado que tienen y el mercado al que aspiran...
Para todo lo demás estará el marketing y nosotros como tenemos este foro tan estupendo foreros que darán su precisa y sincero opinión.

Veremos que nos espera luego.

Saludos y gracias por todas las observaciones

Un detalle que parece que no ha visto nadie es que el woofer cambia. Se puede apreciar en el cuello de la raqueta que ya no tiene esas piezas de plástico que alargan el recorrido de las 6 cuerdas centrales. Esto restaría algo de potencia y aportaría algo de control y sensación. Falta por ver como será el woofer a lo largo del marco, y si este detalle se mantiene hasta que saquen la comercial.

Cita de: joseluisgs en 16 de Junio de 2015, 18:59
Te aseguro desde ya que no lo han bajado la rigidez.

Sobre el patrón no se si se lo habrán cerrado, pero si se lo han subido el punto dulce y modificado las sensaciones es de golpeo. Ya no hay wofer en esa parte central y en los laterales donde esta el punto dulce.

Sobre el cortex, quizás hayan implementado algo en el interior del mango o jo, o le bajen dos puntos la rigidez, pero no creo que la veamos por debajo de los 70 o 69 como ahora, aunque marca 72

El pobre la es que creo que el punto dulce al moverlo, si la quieres plomar dará un poco de problemas como ya esta dando con la nueva Pure

De hecho no me ha gustado el nombre ahora es todo Pure
Pure drive
Pure aero
Pure Control
Pure Strike
Pure de patatas

Lo comento Joseluis cuando empezamos a debatir sobre el modelo...

Es exactamente lo mismo que en la PureDrive, el mismo el famoso FSI
http://es.babolat.com/innovation/tennis/show/fsi-technology

Solo que aquí es el FSI Spin 1

Aquí podéis ver como se tiene las dos opciones, siendo las 6 cuerdas laterales y 3 verticales las afectadas por el FSI. Lo malo es si golpeas fuera de ese área que es los qu ese está llevando más críticas. Es el Gris claro. Pero quizás han aprendido de esto y lo han optimizado
http://www.keller-sports.de/blog/wp-content/uploads/2014/12/babolat-pure-drive-tour.jpg
http://img.tennis-warehouse.com/vtech/BABTECH/FSITECH_IMG.jpg
http://i.ytimg.com/vi/C5DHAIhk47I/maxresdefault.jpg
http://img.tennis-warehouse.com/reviews/PD-2.jpg
http://babolat-extrafiles.s3.amazonaws.com/technologies-picto/1414753896-fsi_technology.png (aquí se ve la unión de ambos)

Y ¿nadie dice nada del nuevo nombre?

Cita de: Aiquc en 18 de Junio de 2015, 15:25
Un detalle que parece que no ha visto nadie es que el woofer cambia. Se puede apreciar en el cuello de la raqueta que ya no tiene esas piezas de plástico que alargan el recorrido de las 6 cuerdas centrales. Esto restaría algo de potencia y aportaría algo de control y sensación. Falta por ver como será el woofer a lo largo del marco, y si este detalle se mantiene hasta que saquen la comercial.

Eso me pasa por no leer bien jejejeje acabo de ver que si lo habíamis citado.

Como no estoy muy familiarizado con las nuevas Pure drive se me ha ido el nombre FSI y tenía en la cabeza el nombre woofer.

Tiene buena pinta el cambio, a mi siempre me ha parecido excesivo el alargar la longitud de prácticamente todas las cuerdas. Yo creo que el parámetro de sensación hablando de raquetas es importante para todo el mundo mientras no reste otros atributos que se vayan buscando. Es arriesgado cambiar cuando se ha convencido a tanta gente con un modelo, pero el enfoque del cambio lo veo perfecto.