He probado la Puré Drive, la Pajero Drive, la desControl y la Estormal. Para mi las dos últimas son como las mejorcitas comparando esos 4 modelos entre si. Pero la verdad que para el precio y lo que ofrecen, no valen la pena. En mi humirrrde opinión.
Además, lo que menos me gusta es su increíble inestabilidad y su excesiva  (enorme) rigidez que ronda en algunos casos en 70!
Yo no paso de 60.
Feliz 2008!  :santa_smiley:

En mi caso sólo puedo decir que la pure Storm ha sido la raqueta que me ha curado el codo de tenis pudiendo mantener mi juego. Antes pasé por la Head Prestige que es un raquetón pero un codoKiller, radical (3 modelos antigua, inteligence, LM), de lejos la que mas me gustó fue la inteligence (pero mi codo seguía fastidiado). Mas tarde usé las wilson 6.1 y ncode, pero idem que con head y cuando estube a punto de dejar el tenis por todos los problemas de codo probé las storm y la control y me encantaron (actualmente tengo las 2, según el num de platos de fabada uso 1 u otra), si es verdad que emplomando la Storm, mejora una barbaridad en estabilidad, además de tener un control y potencia muy buenos. En cuanto a sensación, creo que el truco está en encontrar el cordaje adecuado. Yo uso luxilon xp y va de lujo. Y de precio, no creo que 140€ por una raqueta encordada sea en absoluto mal precio, head y wilson son mucho mas caras, por supuesto que la aeropro es una sangrada (tienen que pagar a Rafa) pero lo mismo le pasa a la Princi de la sharapova.

Felobo, como fan de la Head Prestige Classic (asumo que a esa te refieres, sino mil disculpas) me sorprende que digas que esa sea una "codokiller", cuando a esa raqueta se le reconoce por ser todo lo contrario. Una raqueta pesada con esa flexibilidad de 58-60 e inmejorable toque es lo más benigno para el codo.
A no ser que sea un asunto de técnica o debilidad física que te incomode el uso de dicha raqueta, en terminos generales las raquetas livianas y de alta rigidez son ideales para obtener un "codo de tenista"...
Lo dicho "usar una raqueta lo más pesada posible" y que sea cómoda para nuestro juego evita el codo de tenista desde el punto de vista de las raquetas ya que es esta la que absorve la mayor energía y vibración en el golpe.

Nota: Releo y me doy cuenta que te refieres a la radical. No tome en cuenta la coma cuando leí...

No, la que me originó el problema fué realmente la prestige clasic. Es verdad que no he tenido nunca otra raqueta que se le acerque en cuanto a toque y control (es mi raqueta "ideal"), pero es un poco palo y muy exigente. No soy el único que ha tenido problemas con esa raqueta, conozco jugadores de muy alto nivel (se dedican profesionalmente al tenis) que la tienen por contrato pero que la usan lo mínimo posible por no fastidiarse mas el codo.

Citarconozco jugadores de muy alto nivel (se dedican profesionalmente al tenis) que la tienen por contrato pero que la usan lo mínimo posible por no fastidiarse mas el codo.

creo que es imposible que un jugador profesional (si te refieres a ellos) cambien de raqueta un dia una y otro dia otra.

 Tigre, quizá lo que hacen es usar una Head Radical MP con la pintura de la Prestige hecho por la casa Head.

Posible, es. Son igualitas al milímetro. sólo varía el peso y su reparto. Bueno y la rigidez, pero de medidas son exactas.

Ya que estais hablando del tema y aunque no tenga que ver con este post, que os parece la radical? la nueva que es naranja creo, para el codo..

Este profesional (monitor de tenis y de los 50 mejores en francia hace 10 años) en concreto reservaba la prestige para los partidos.
No quiero quitarle merito alguno a la raqueta (probablemente la mejor rauqeta jamás hecha) pero exige mucho fisicamente, jugar y entrenar a diario y musculación para evitar problemas.

pues yo la uso todos los días y debo ser el seis millones de España. Claro que no entreno las horas diarias de un pro.....

Y digo yo, ¿Entonces para que las ploman y tal si luego no pueden con ellas?

Hombre no me refiero a los profesionales del rango 400 mejores del mundo, mas bien a gente que ha jugado a alto nivel y que se dedica a dar clases y tambien a jugar torneos amateurs federados.

ami se me hace raro eso que comentas de la prestige y los problemas de codo,es super flexible,sera mas cosa que el peso de la raqueta que ahi no te lo pongo en duda esa raqueta pesa un quintal,pero el peso excesivo de la raqueta lo que mas causaria seria para mi gusto problemas de hombro antebrazo y muñeca.

Cita de: felobo en 11 de Enero de 2008, 17:18
Hombre no me refiero a los profesionales del rango 400 mejores del mundo, mas bien a gente que ha jugado a alto nivel y que se dedica a dar clases y tambien a jugar torneos amateurs federados.

eso en mi opinion no es ser profesional jeje.

alguna vez hemos hablado de esto,para mi gusto profesional no de ganarse la vida del tenis con clases de entrenador y demas,sino profesional de vivir casi unicamente de competir del tenis es muy dificil estando entre top100 nacional,pero vamos que estando entre los 100 mejores d españa el nivel se puede considerar ya profesional o casi profesional,aunque con algun pequeño matiz,pero porque a esos niveles ya la cabeza es lo que mas hace,la preparacion fisica el saber competir,el querer aspirar a mas etc.he visto jugar al 91 de españa unas vacaciones por alicante y es increible verlos.
a esos niveles el pegar buenos golpes es algo que ya se tiene tan mecanizado que todos pegan a gran nivel.
no te digo ya al nivel atp

No se puede generalizar. Lo primero para decidir si una raqueta es buena para los problemas de codo es determinar el nivel del jugador.

Una vez determinado hay que ver cual es el peso máximo de raqueta que puede mover, y luego ver que raqueta es más flexible dentro de ese peso.

La prestige puede ser la raqueta mas flexible del mercado, caracteristica que a priori parece la mas importante para evitar los problemas de codo, pero si no tienes nivel para moverla puede ser peor el remedio que la enfermedad

me pongo yo de ejemplo, tube problemas de codo con la wilson 6.1 , y desde ke uso la prestige classic no he vuelto a tener ni una molestia en el codo, y eso que le tengo puesto 6 gramos de plomo en la cabeza, y le pego todo lo fuerte ke kiero.

Cita de: Franithur en 11 de Enero de 2008, 23:27
me pongo yo de ejemplo, tube problemas de codo con la wilson 6.1 , y desde ke uso la prestige classic no he vuelto a tener ni una molestia en el codo, y eso que le tengo puesto 6 gramos de plomo en la cabeza, y le pego todo lo fuerte ke kiero.

Fran, en cambio mi caso es opuesto al tuyo. Tengo manos pequeñas, muñeca de mujer y no puedo jugar con raquetas de más de 280 gramos. Se me despierta la tendinitis en la muñeca y tengo que parar un mes sin jugar. Todas mis raquetas son puño 1 o como mucho, mucho, 2.

Ayer estuve peloteando con mis Babolat VS Drive de 240 gramos y ya no las cambio. Y te aseguro que le atizo unos mandobles con la derecha curiosos, y alguno con el revés también.

Ahora bien, evidentemente, me fastidia mucho no poder jugar con raquetas de más peso. Ojalá pudiera mover una Prestige con solvencia, pero cuando el cuerpo dice que no, hay que saber oirle, pq una lesión crónica sería una put*** como un piano.

Deduciendo, no sólo el nivel de tu juego es el que decide qué raqueta vas a usar, sino las limitaciones que te impone tu propio cuerpo.

Un abrazo y no sabéis la envidia que me dáis, jodíos.