Si el modelo 2023 comparado con el anterior se nota mas comfortable y también con un poco mas de salida. Lo demás es igual. Me gusta también mas la cosmética.

Pues Dunlop parece que cada vez acerca más las características de la FX500 a las de la CX400Tour (la  de 2023 que es mi referencia por disponer y jugar con 2 unidades de ella).

(CX400T 2023 - FX500 2026):
La FX500 2026 baja ligeramente el Swingweight a 320 (kg*cm2) aproximándolo más a los 317 de la CX400Tour. Los balances con y sin cordaje son idénticos 320 mm sin cordaje. Lo más significativo y notorio es la rigidez: La CX400T tiene RA 67 y con los años la FX500 ha ido bajando rigidez año tras año desde los 71 a 69 y ahora en versión 2026 baja hasta RA 68 ... casi igual a los 67 de la CX400T.

La FX500 sigue mostrándose un poco más "cabezona" con 3 kg*cm2 de mayor swingweight debido en parte al menos al mayor perfil de 26 mm en zona media frente a 23 mm de la CX400T.

Que la FX500 se está acercando a la CX400T año tras año es una realidad física indiscutible, lo que desconocemos es que es lo que hace que Dunlop opte por esta evolución para su raqueta más agresiva. ¿Sensaciones de sus jugadores top como Draper?

Vete tú a saber

El modelo que usa Draper de la 500 tour es un paitjob de otra raqueta: Dunlop Srixon Revo CV 3.0 F .  Es una raqueta con una rigidez de 70 y pesa 320 grs sin encordar. No tienen nada que ver una con otra.

No sabía que Draper jugase con esa raqueta disfrazada de FX500. Gracias por el dato.
TennisWarehouse le da a la Srixon Revo CV3.0F un Swingweight de 317 (igual que CX400T-2023) por lo que resulta más manejable que la FX500 actual con SW 320.

En fin curiosidades. Dunlop debería fichar a un TOP de verdad pero entiendo que es una inversión costosa y con incertidumbre alta.

No todo es el SW, recuerda que es una raqueta de 320 grs sin encordar, que se puede ir perfectamente a los 340 grs con anti u overgrip.... Es otra raqueta totalmente diferente para un profesional, las raquetas comerciales las sacan para nosotros los aficionados...con SW y pesos mucho mas bajos para que las podamos mover.

Pues sí, 320 g sin encordar deja claro que tampoco es la Srixon Revo de estricta serie (versión comercial).
Que interesante conocer estos datos !!  Gracias de nuevo.

 

Tengo la FX500 y la CX400 tour, y curiosamente en mi caso encuentro mas manejable la FX500 que la 400 tour, he observado que a pesar de las especificaciones mi 400 tour su balance es casi neutro y la Fx 500 su balance se va mucho mas al puño, lo cual justifica que sea mas manejable y he creido entederos que veiais mas manejable la 400 tour....
La manejabiliadad no solo depende del SW, sino también del balance de la raqueta.(modelos ambos del 2003).
Aunque en ambas el balance es de 32cm, la 400 tour me ha venido con un balance casi neutro cercano a 34 cm con cordaje, lo cual habla de las deficiencias en los controles de calidad de las raquetas comerciales.
Las únicas raquetas comerciales del mercado que he visto con controles estrictos (Cero tolerancia han sido las PACIFIC).

Bueno claro, la manejabilidad no es únicamente SW , también balance como indicas y añadiría (quizás se omite por obvio) el peso de la raqueta como valor absoluto. En función del movimiento que haga la raqueta en un gesto dado, incidirán en mayor o menor grado los datos físicos anteriores.

Lo que resulta descorazonador y difícil de entender es la falta de cumplimiento estricto de especificaciones que comentas. En un proceso industrial por parte de una firma de prestigio y en pleno siglo 21 es absolutamente inaceptable. Marcas como dunlop, wilson, babolat, prince .... vaya desprestigio ese componente aleatorio en fabricación.

En mi caso, 2 unidades de CX400T - 2023, los pesos y balances de ambas raquetas son prácticamente idénticos y razonablemente coincidentes con especificaciones.  Balance 320 mm sin encordar (dato fábrica) y 325 mm encordada (dato facilitado por el encordador - multi 1.35 mm). En teoría debería irse a unos 330mm encordada dependiendo del peso del cordaje, pero quizás el doble overgrip que uso, que añade unos 10 g al puño (5g por overgrip) baje unos mm ese balance encordado hasta los 325 mm medidos.

Al menos celebro que mis 2 unidades sí hayan resultado idénticas. Se compraron con 3 meses de diferencia y por los números de serie hay unas 70 unidades de diferencia. Suena a que se trata de misma tirada y que el proveedor las tenía en stock desde el principio. (Mistertennis).

Como todas se hacen en china....Antes el control cuando era en Europa o USA era mejor, pero claro la publicidad cuesta una pasta y su objetivo es vender mucho. El mundo actual del tenis no tiene nada que ver con el que era hace 30 años. La única marca que hace sus raquetas en el pais es Yonex y el control de calidad es infinitamente superior. 

Esta semana he encordado una FX500 tour de un cliente, el modelo anterior, la ha comprado nueva a un gran precio en Tennis point, le ha venido casi clavada en specs, 306, 31.4, encordada, 322, 32.4. Me ha sorprendido lo bien que se balancea, super manejable y dando toques con una pelota a la pared, un tacto muy bueno y se ve muy permisiva, me ha gustado mucho. Si no fuera por que sigo contento con mi PK y que no soy de acumular raquetas, caía una al precio que está.

Saludos

Luego hay que moverla durante un par de horas.....en los partidos