POST OFICIAL WILSON

Iniciado por ANGELGUINEA, 06 de Octubre de 2011, 16:34

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wave

Puies si cortas el aro de la raqueta y miras la superficie del corte que has hecho puede ser ovalado ,  rectangular y más o menos grande , eso es el marco o perfil . La pro staff  95 tiene un perfil rectangular de 18x18 mm.

Un saludo

wave

Carlosoki

no, no. me refiero a que aporta un perfil mas fino o mas ancho.
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

Pues en principio un perfil más ancho aporta mayor potencia , pero si se mantienen las otras características como los materiales. La explicación es que un perfil más ancho aporta más rigidez y por tanto mayor potencia.

Por ejemplo si te dan  una pletina de hierro macizo de sección 1 cm cuadrado probablemente la puedas doblar , pero la misma sección de material en un tubo hueco no podrás , porque la estructura es mucho más rígida aunque lleva el mismo hierro.

Un saludo

wave

Carlosoki

Cita de: wave en 14 de Enero de 2012, 20:04
Pues en principio un perfil más ancho aporta mayor potencia , pero si se mantienen las otras características como los materiales. La explicación es que un perfil más ancho aporta más rigidez y por tanto mayor potencia.

Por ejemplo si te dan  una pletina de hierro macizo de sección 1 cm cuadrado probablemente la puedas doblar , pero la misma sección de material en un tubo hueco no podrás , porque la estructura es mucho más rígida aunque lleva el mismo hierro.

Un saludo

wave

Se entiende que mas fino más control. Lo digo por las diferencias de perfil entre six one 95 (normal) y prostaff 95 (estrecho)
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

#139
Efectivamente así es aunque el tema no es tan fácil como parece a simple vista.

No sólo está la raqueta y la bola sino que también está tu brazo , dependiendo de la rigidez tu brazo puede responder mejor o peor. Un perfil ancho y rígido va a transmitir a tu brazo mucha más energía que uno estrecho y flexible , es decir lo que no absorba tu raqueta lo absorberá tu brazo y si el brazo cede perderás algo de control en tu movimiento del mismo , en ese sentido te dará mayor control el perfil estrecho , estamos suponiendo claro que todos los demás parámetros como materiales etc. son los mismos.

Una cosa que habrás notado por ejemplo en tu six one tour , que tiene perfil muy estrecho es la estabilidad , con esa raqueta cuando recibes bolas con mucho peso te das cuenta que no se mueve y relativamente te transmite poca energía al brazo , sin embargo con perfiles anchos y bolas pesadas la raqueta tiende a moverse y notas mucha menos estabilidad en la raqueta y en el golpe , eso para mí en términos prácticos es la principal diferencia , aunque claro las raquetas tan estables pues luego te penalizan en otros aspectos como velocidad de swing etc , pero de estabilidad son algo increíble . ( el día que yo pueda manejar bien mi pro staff 88 te vas a enterar ..... ).

Un saludo

wave

Carlosoki

Esa raqueta me la tienes que dejar probar. Yo creo que no es mi raqueta ideal, pero me gustaría probarla. Mi arma ideal es el bate de beisbol ese de Wilson que me pusisteis en algun post, jajaj. Y a Roddick le llaman el cañonero!!! Jeje.
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

La probarás sin duda a la primera oportunidad que tengamos , pero ya te aseguro que  tu six one tour y esa primas hermanas.

Un saludo

wave

Carlosoki

Wavem pon tu opinión sobre la BLX Pro Staff 95 que seguro que ya la has estrenado.

Yo voy a esperar tus impresiones y comparativa con la Six One 95 para decidir la tensión del cordaje a montar.
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

Como ya te dije estoy de descanso por la epicondilitis desde el 26 de diciembre , empezaré a jugar en una semana aproximadamente  pero fuerte no antes de dos otres semanas.

Un saludo

wave

Carlosoki

Cita de: wave en 15 de Enero de 2012, 19:10
Como ya te dije estoy de descanso por la epicondilitis desde el 26 de diciembre , empezaré a jugar en una semana aproximadamente  pero fuerte no antes de dos otres semanas.

Un saludo

wave

Buah, debes ser el primero en España en tener esta maravilla de raqueta y no la vas a estrenar hasta que se te pase el dolor de codo????

Lástima, lástima.
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

#145
Bueno de momento ya la estoy encordando con mi tenifibre gtv que también me hace ilusión.

Además en justicia quién la debe estrenar primero es el descubridor e investigador del tema un tal Carlosoki.

Un saludo

wave

Carlosoki

#146
Cita de: wave en 15 de Enero de 2012, 21:33
Bueno de momento ya la estoy encordando con mi tenifibre gtv que también me hace ilusión.

Un saludo

wave

Eso me parece bien. ¿Que tensión le has puesto?

Como sabes yo juego con 23 kp en la six one 95. Pongo 20, 21 o 22 kp en la BLX Pro Staff???? El cordaje MSV Focus Hex 1.10

Me he leido el "review" en Tennis Warehouse y la raqueta es genial en todo menos en potencia (algún probador le echa en falta gramos de peso). Así que tensión bajita y plomo en el bolsillo por si las moscas.

http://www.tennis-warehouse.com/reviews/WPS95/WPS95Review.html



VENTAJAS
Maneuverability
Touch
Feel
Control
Precision

DESVENTAJAS
Low powered

Mi propuesta: Bajar tensión para ganar potencia aunque perdamos algo de control. Si con eso no ganamos la potencia suficiente, ¿subir 10 gramos de peso (hasta 325 gr más cordaje) sin variar el balance o variándolo?
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

wave

Ya está encordada  23 verticales 21 horizontales es lo que yo te aconsejo y creo hasta Federer también.....

Lo de la potencia no me preocupa nada , no tienes más que ver la pro staff 90 de Federer :

http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCWILSONH-WPS90-ES.html

Power level : low

Y yo te pregunto ¿ crees que le hace falta más potencia a esa raqueta ?  Pues yo creo que no , lo mismo que a tu six one tour o que a la six one 95 todas tienen un nivel bajo  , por eso las encuerdan en general a poca tensión y siguen manteniendo su control . Está claro que luego cada uno puede jugar a un poco más de tensión o menos pero eso lo irás afinando y definiendo con el tiempo.

Lo de la potencia de todas maneras es un poco relativo , yo tenía mi pure drive gt que era un cañon y tiraba la mitad de las bolas fuera y te aseguro que con la six one 95 juego bastante más fuerte que con aquella y encima meto casi todas las bolas dentro  , sencillamente porque el control de la six one me permite pegarle a muerte a la bola y la pure drive no.

Un saludo

wave

Carlosoki

#148
Sin entender mucho de raquetas. Nunca he probado algo mas potente que la six one 95. A lo mejor es que lo que yo llamo potencia no se llama potencia. Yo me refiero a que la bola llegue al rival rápida y con peso y no se te queden las bolas cortas.

Ah, y yo creo que Federer es demasiado "gentlemen" para aconsejarme a mí nada, jejej. Palabra de Nadal.

Mi duda es montar 22 kp o 21 kp de MSV Focus Hex 1.10. Las six one 95 las tengo a 23 kp y no quiero que la prostaff, que despide menos, se me queden las bolas cortas como me pasa con las Prince.
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

angie1975

para algunos potencia es lo que dices tu, para otros es que sin mover apenas el brazo pase la bola al otro lado, depende del nivel de cada uno
Wilson ncode tour 90 con centrix demon polyester 1.29 a 25kg