Yo voto por la Pure Drive y tendinitis cero, malandrines :evil:

Cita de: copmagic en 04 de Abril de 2013, 07:37
intentando evitar la tendinitis de la pure..... :evil:, yo mas bien recomendaria

la Wilson Blade 104 2013,
http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/BLD104/BLD104Review.html

una raqueta muy muy facil de usar, permisiva con los errores, muy comoda,
y esteticamente una pasada.

QUE LA FUERZA TE ACOMPAÑE !!!

Que buena pinta tiene esa raqueta  :boun

yo tambien voto,pure drive muy jugona

Pure drive 2012, en casi todo bien.

Con cuerdas duras esta raqueta puede complicar el brazo, pero teniendo cuidado no pasa nada.
La cortex vieja tambien es muy buena.

Al parecer la PD os parece un raqueta facil de jugar. Desde mi experiencia al haber jugado con ella , no me parece nada facil , es mas me parece que hay que ser muy muy bueno para poder jugar bien con esta raqueta.

Y mi voto a la raqueta jugona es la Prince o3 red

La PD da pluses que sin saber ayudan al juego...si eres ya un maquina te penalizara en control y demasiada potencia , pero a nivel club es lo que todo manquer, yo incluido desea, mas potencia de saque , corre con gesto corto, medio, largo y golpe de tipo del padel ...etc..etc..Aguanta bien saques ajenos , maniobrable para volear en pachangas de 2vs2 etc...

Paultenis, coincido en todo menos lo de aguantar saques ajenos. Es una raqueta inestable y en cuanto te enfrentas a alguien que saca duro y la tocas mal te tiemblan hasta los empastes

Raquetas tipo Babolat PD , rígidas y cabezonas, que tienen vida propia, es decir que despiden mucho y tienen poco control no las   considero jugonas porque tienes la sensación con ellas de que no controlas el juego. Para mi sería jugona una raqueta en que la potencia se la das tú y que tenga control , p.e. una Dunlop 4D 300 Tour.

la 300 tour penaliza la falta de tecnica...es raqueta de tenista ..la pd con todo el respeto es mas para parecerlo...que conste yo juego con ig extreme pro 2.0 y aero pro 2013 plus que son un aire a la pd

Pues no estoy de acuerdo Paultenis.

No entiendo la costumbre de muchos jugadores de un nivel , digamos "medio",  de utilizar raquetas tipo Babolat PD que despiden mucho y tienen poco control.  Cuando juegas con ellos ves claramente que lo que necesitan es más control que conseguirían con una raqueta como la que he especifado en el post anterior. De acuerdo que necesitarían un tiempo en adaptarse pero en poco tiempo notarían mejora en su juego.

Y tampoco entiendo la opinión de muchos por el foro en decir que raquetas tipo Dunlop 4D 300 son exigentes. Exigente era hace 40 años, un niño de 5 años con una raqueta de madera, que pesaban medio kilo, imaginate la dificultad para dar de revés.

Yo si coincido con paultenis.

Si un jugador con poca tecnica coge una dunlop, de que le sirve tener un control exquisito si su bola no lleva ninguna mordiente. Es más, si tiene carencias técnicas dudo que incluso tenga control con ellas.

Vas a dejar bolas a media pista y te van a fundir.

A veces hablamos de raquetas de control como si tuviesen un botón y la bola acabase en la punto exacto que uno desea. Las raquetas aportan un pequeño plus de esto o aquello, pero el resto en ambos aspectos, la mayor parte, lo tiene que poner uno mismo con la poca o mucha técnica que se tenga.

Coincido con Roger,

Además la Pure Drive, digamos que tiene defecto de control por defecto de spin/técnica nuestra. Porque hay miles de pros y gente de muy buen nivel que tiene un control con ella que flipas.

De todo lo que yo he probado, destacaría estas tres raquetas como raquetas "jugonas":

1- Wilson kBlade Team
2- Prince Exo3 tour team
3- Yonex RDiS 300

Ya que fuí el primero que voté sobre la PD, doy también mis razones aunque son un poco en consonancia con Roger_Federer y paultenis.
La Pure Drive llegados a un nivel es más complicado controlarla y necesitas estar fino para no enviarlas largas, pero lo que dice paul:

Cita de: paultenis en 12 de Abril de 2013, 09:41
La PD da pluses que sin saber ayudan al juego...si eres ya un maquina te penalizara en control y demasiada potencia , pero a nivel club es lo que todo manquer, yo incluido desea, mas potencia de saque , corre con gesto corto, medio, largo y golpe de tipo del padel ...etc..etc..Aguanta bien saques ajenos , maniobrable para volear en pachangas de 2vs2 etc...

en mi opinión es una verdad como un piano. Siempre he comentado que la Pure Drive te asiste al golpe, te ayuda al juego. Si ya pegas con gesto amplio y potencia propia seguro que estás más cómodo con algo que no despida tanto pero yo entiendo jugona como eso, no como una raqueta de control.

Quizás en la definición de "jugona" o cómo lo entendemos cada uno están las diferencias entre unos y otros... habría que ponernos de acuerdo primero con ésto.

Cierto pero es que una raqueta que solo ponerla si viene medio rapido la envia al fondo de la pista del otro...es un chollo y la pdgt y la team restaban enviando mil al brazo como bien comenta roger ,pero la 2012 resta saques por debajo de 160 km/h y ni te inmutas...desgraciadamente tengo una y la guardo para tiempos de guerra

La Pure Drive me parece una raqueta jugona, pero no tanto como las que he puesto.

Para mí los factores fundamentales que hacen a una raqueta "jugona", permisiva o en definitiva fácil de jugar con ella (pick and play que dicen los americanos), son, en este orden

1 - Maniobrabilidad
2 - Tamaño de punto dulce
3 - Potencia "fácil"

La Wilson kBlade Team es la raqueta más permisiva que he probado, de largo. Punto dulce enorme, muy fácil de llevar a su posición de golpeo tanto por su poco peso como por su buen balance, y luego además muy confortable, con golpeos muy limpios.

La Prince Exo3 tour team tiene, proporcionalmente, incluso mayor punto dulce que la blade team, lo que pasa es que al final se notan los 104 in2 de cabeza frente a los 100 de la Prince. Y lo mismo, parece que no puedas golpear sucio con ella.

Y parecido a la Prince la Yonex, mismas conclusiones.

La pure en cambio, si bien es cierto y coincido con paultenis en que es una raqueta que "ayuda" a jugar, generándote bolas profundas y potentes y asistiéndote a la hora de defender y contraatacar, es desde mi punto de vista más exigente que las que he mencionado. Aunque tiene un punto dulce amplio, es inferior a ellas, y además cuando te sales de él el feeling es muy rígido y sucio. Por otro lado, es más difícil conseguir peloteos, por lo menos para mí, con consistencia y control, esto es, dominar bien profundidad y colocación. Muchas veces no me agarra bien la bola y la dejo corta, o la envío demasiado larga.