Cita de: tapitas en 09 de Enero de 2015, 19:26

Cita de: cañonazo en 09 de Enero de 2015, 17:16
Ferrer en la final, qué gran victoria ante Karlovic..., a veces me pregunto si no le iría mejor una raqueta más potente a Ferru, me gustaría ver qué es capaz de hacer con una aeropro XL con rigidez modificada para él claro, para ssu juego le debería ir bien

Pues no es mala idea. Mira que si le da por pasar mas bolas aun!!! 

No creo que sea un pasabolas, de hecho creo que intenta jugar todo lo agresivo que puede, lo que pasa es que no es lo suficientemente contundente, por eso comento que si se adaptase a una raqueta más potente le podría ir bien, empezando por el saque :wink:

Casi siempre estoy de acuerdo en todo con tapitas pero en esto no estoy de acuerdo. No se puede llamar pasa bolas a un tío que lleva en el top 10 un montón de años. Como dice cañonazo, intenta jugar lo mas agresivo que puede. Me duele cada vez que leo que ferrer es un pasa bolas, porque realmente no lo es. Es su forma de juego, muy rocoso, duro de batir y se deja la piel en todos y cada uno de sus partidos. Muchos tendrían mucho que aprender de su actitud.

Cita de: Guilleflis en 09 de Enero de 2015, 21:01
Casi siempre estoy de acuerdo en todo con tapitas pero en esto no estoy de acuerdo. No se puede llamar pasa bolas a un tío que lleva en el top 10 un montón de años. Como dice cañonazo, intenta jugar lo mas agresivo que puede. Me duele cada vez que leo que ferrer es un pasa bolas, porque realmente no lo es. Es su forma de juego, muy rocoso, duro de batir y se deja la piel en todos y cada uno de sus partidos. Muchos tendrían mucho que aprender de su actitud.

No lo discuto y lo respeto chicos pero para mi, personalmente, es un pasabolas. Os mentiria si os dijese lo contrario y, por cierto, no tiene nada que ver, por lo menos para mi, que un top 10 no pueda ser un pasabolas. Es mas, actualmente, para mi, hay mas de un pasabolas en el topten.

Para mi, el tenis ha cambiado muchisimo actualmente y se pasa mucha mas bola que antes.

En fin, un largo tema de discusion en el cual creo que nunca estaremos de acuerdo, y eso es lo bueno de este foro, compartir opiniones.

Un abrazo cracks! y espero seguir comentando y aprendiendo de vuestros comentarios 

Personalmente estoy de acuerdo con Tapitas, pasabolas es aquel jugador que basa su juego en la solidez, en pasar muchas bolas buscando el error del contrario. No busca un desequilibrio en el juego del contrario para buscar golpes ganadores como base de su juego. Naturalmente cada nivel , es cada nivel, y no es lo mismo el nivel del aficionado al de los pros y mas si son top ten.

 A mí me parece que estáis diciendo más o menos lo mismo.... un buen jugador es el que aprovecha al máximo sus puntos fuertes y minimiza las debilidades...es normal que un tío como Karlovic fundamente su juego en el saque y que otro como Ferrer lo fundamente en la solidez (mental y física). Para mí, lo lastimoso es ver como jugadores con un gran talento (como Verdasco) no son capaces de crear un patrón de juego lo bastante sólido como para sacar rendimiento a sus cualidades. Verdasco es un jugador de puntos, no de juegos,...

Cuando era pequeño, me gustaba mucho Emilio Sánchez, tal vez porque era el único español (hasta que apareció Bruguera) que se defendía entre los 10 o 15 primeros del tenis mundial con muy poquita cosa, un servicio muy seguro y un revés cortado de esos que no se levantan...apareció Bruguera, con mucho más talento natural para el tenis, y el tenis español se revolucionó. Pero el mérito de Emilio Sánchez, fue enorme, con lo que tenía, exprimió a tope sus condiciones. Siempre pensé que Bruguera, a pesar de ganar 2 Roland Garros, pudo haber hecho mucho más.

El día en que Ferrer se retire, seguro que todos pensaremos que no pudo hacer más que lo que hizo. A Verdasco le recordaremos por lo que pudo haber sido y no fue....y que conste que Verdasco es de mis jugadores favoritos y que el año pasado, sin ir más lejos, me pegué 4 horas en NY viendo como perdía un partido en 5 sets después con un jugador de segunda fila...pero bueno, ya sabemos todos lo complicado que es esto del tenis..

Cita de: liftado en 10 de Enero de 2015, 11:12
A mí me parece que estáis diciendo más o menos lo mismo.... un buen jugador es el que aprovecha al máximo sus puntos fuertes y minimiza las debilidades...es normal que un tío como Karlovic fundamente su juego en el saque y que otro como Ferrer lo fundamente en la solidez (mental y física). Para mí, lo lastimoso es ver como jugadores con un gran talento (como Verdasco) no son capaces de crear un patrón de juego lo bastante sólido como para sacar rendimiento a sus cualidades. Verdasco es un jugador de puntos, no de juegos,...

Cuando era pequeño, me gustaba mucho Emilio Sánchez, tal vez porque era el único español (hasta que apareció Bruguera) que se defendía entre los 10 o 15 primeros del tenis mundial con muy poquita cosa, un servicio muy seguro y un revés cortado de esos que no se levantan...apareció Bruguera, con mucho más talento natural para el tenis, y el tenis español se revolucionó. Pero el mérito de Emilio Sánchez, fue enorme, con lo que tenía, exprimió a tope sus condiciones. Siempre pensé que Bruguera, a pesar de ganar 2 Roland Garros, pudo haber hecho mucho más.

El día en que Ferrer se retire, seguro que todos pensaremos que no pudo hacer más que lo que hizo. A Verdasco le recordaremos por lo que pudo haber sido y no fue....y que conste que Verdasco es de mis jugadores favoritos y que el año pasado, sin ir más lejos, me pegué 4 horas en NY viendo como perdía un partido en 5 sets después con un jugador de segunda fila...pero bueno, ya sabemos todos lo complicado que es esto del tenis..

Absolutamente de acuerdo 

puntualizo que un pasabolas puede perfectamente aprovechar las ocasiones. la clave es su actitud, espera mas a que se la den, en lugar de crearla el tomando mas riesgos.

en cualquier caso, ferrer varia su juego en funcion de partidos. quizas contra los mas tops peque de pasabolas, puede que mas llevado por presion mental, pero tambien juega a veces como contragolpeador de manera bastante agresiva, y suele obtener bastante mejores resultados de ese juego. o que lo hace cuando mejor se siente, que podria ser.

sobre verdasco, creo que durante algun tiempo el tenis si fue su prioridad, pero no supo aceptar que aun dedicando todos sus esfuerzos no dio el paso de estar en igualdad con los mejores en la mayoria de las situaciones.
mentalmente se rompio, y las molestias que siempre ha arrastrado en la rodilla no le han ayudado a encontrar mas estabilidad. quizas ahora el tenis no sea una de sus prioridades, pero creo que durante un tiempo si lo fue, y simplemente los resultados no le motivaron.

Si, tal vez el tenis ya no sea su prioridad 

en la foto se puede apreciar que verdasco está usando la nueva speed ( o probandola) y arriba se ve que es su cuenta oficial de Instagram


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cita de: franciscoerra en 11 de Enero de 2015, 14:09
en la foto se puede apreciar que verdasco está usando la nueva speed ( o probandola) y arriba se ve que es su cuenta oficial de Instagram


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No he investigado sobre la raqueta que lleva, pero normalmente los jugadores profesionales juegan con modelos distintos a los que se venden en las tiendas, pintados como tales (raquetas pro stock).

No soy un especialista en este tema, pero parece que lleva un molde parecido al de djokovic, de unos 98 (o menos) de cabeza y un marco de unos 21mm de grosor.

Esto lo puedes comprobar mirando el patrón de encordado y los agujeros que comparten, y la forma de la cabeza y el cuello, que son distintos al de la comercial. Estas raquetas son muy similares a modelos de Radical o Prestiges antiguos, y si das con la tecla y comparas dos que se parezcan, verás claramente lo que te digo.

Saludos.

Pues si 

head habrá tenido algun problemailla llegal con el tema de los paintjobs. En su publicidad anuncia los siguiente

* Los tenistas HEAD PRO pueden jugar con raquetas diferentes al modelo mostrado.

 En realidad, para evitar confusión en algunos compradores, todas las marcas deberían explicitar más claramente esta circunstancia: que las raquetas que usan los pros no son exactamente que el modelo comercial, sólo el paint job. Hay mucha gente, en especial niños, que pueden creerse que la raqueta de Djoko o Rafa la pueden comprar en una tienda!

Cita de: liftado en 11 de Enero de 2015, 21:05
En realidad, para evitar confusión en algunos compradores, todas las marcas deberían explicitar más claramente esta circunstancia: que las raquetas que usan los pros no son exactamente que el modelo comercial, sólo el paint job. Hay mucha gente, en especial niños, que pueden creerse que la raqueta de Djoko o Rafa la pueden comprar en una tienda!

Niños?, a casi toda la gente (adultos) que conozco que juega a tenis y lleva toda su vida con esta afición/vicio, cuando les comento este tema de las raquetas pro stock, paintjobs etc, me miran con cara de "éste está chalao...", están totalmente convencidos de que llevan la raqueta de Nadal, Djokovich, Federer...

Si no te miran como vaca al tren cuando utilizas palabras como paintjobs van bien.  Tuve que recurrir a un conocido foro de tenis para demostrar que no me inventaba lo decía.  Gran foro  :pal