Cita de: Milinco en 03 de Noviembre de 2014, 12:26
Es lo que he comentado, vimos al mejor Verdasco con este tipo de raqueta estoy de acuerdo, pero tambien en plenitud fisica... Tambien vimos al mejor Federer con su Pro Staff de toda la vida pero si quiere seguir siendo competitivo con la merma fisica inevitable para todos me parece un paso logico buscar mas potencia gratis y ahorrar esfuerzos a expensas de la perdida de control... El paso dado por Verdasco me parecia logico, al igual el que ha dado Federer... Logicamente es una suposicion, solo el tiempo ira diciendo como le sale el cambio... Pero si el problema de Verdasco no creo que haya estado nunca en su raqueta... Ojala acierte... Un saludo...

Yo no veo a Verdasco fisicamente mal, todo lo contrario. No creo que ese sea el problema.

Para mi, Fer es un tenista fantastico pero poco inteligente. Eso si, su tecnica es fantastica y deberia estar siempre, minimo, en top 20.

El caso de Federer es distinto y la "edad" tambien  :wink:

Cita de: tapitas en 03 de Noviembre de 2014, 23:22

Cita de: Milinco en 03 de Noviembre de 2014, 12:26
Es lo que he comentado, vimos al mejor Verdasco con este tipo de raqueta estoy de acuerdo, pero tambien en plenitud fisica... Tambien vimos al mejor Federer con su Pro Staff de toda la vida pero si quiere seguir siendo competitivo con la merma fisica inevitable para todos me parece un paso logico buscar mas potencia gratis y ahorrar esfuerzos a expensas de la perdida de control... El paso dado por Verdasco me parecia logico, al igual el que ha dado Federer... Logicamente es una suposicion, solo el tiempo ira diciendo como le sale el cambio... Pero si el problema de Verdasco no creo que haya estado nunca en su raqueta... Ojala acierte... Un saludo...

Yo no veo a Verdasco fisicamente mal, todo lo contrario. No creo que ese sea el problema.

Para mi, Fer es un tenista fantastico pero poco inteligente. Eso si, su tecnica es fantastica y deberia estar siempre, minimo, en top 20.

El caso de Federer es distinto y la "edad" tambien  :wink:

Totalmente de acuerdo con tapitas, salvo en lo de "poco inteligente", más bien yo creo que la ansiedad le puede y se viene abajo ante las adversidades, además de muy irregular e impredecible, lo mismo gana a un top 5 que pierde con un top 100... cuesta entender cómo Feliciano López está antes que él en el ránking por ejemplo

Cañonazo, me refiero a lo de "poco inteligente" en que NO sabe "medir" los partidos.

Insisto, es uno de mis tenistas favoritos, y de los españoles, mi favorito.

Grandisimo tenis pero la cabez la tiene llena de "caspa" 

Cita de: stone en 03 de Noviembre de 2014, 21:56
Los últimos partidos de Verdasco que he visto, han sido buenos. No se si será la raqueta o no .... Pero es un caso especial este hombre, ... Los profesionales,  no les gusta cambiar a menudo de raqueta como bien sabeis, por eso me intriga tanto misterio y cambio, desde que dejó Tecnifibre. Pero es muy especial Verdasco, con todo el respeto que se ha ganado y merece.

Precisamente, y yo lo entiendo bien. Cuando se ha jugado toda la vida con un tipo de raqueta es jodido cambiar por mucho que diga la teoría de cada cual la presunta lógicay bla bla bla, y él ha jugado siempre con el perfil de raqueta que lleva ahora, lo que era la tecnifibre.

El problema de Verdasco es que su tenis depende demasiado de un estado de forma óptimo y explosivo, su juego basado en la potencia de golpeo y un alto ritmo de juego así lo exige.

Cita de: tapitas en 03 de Noviembre de 2014, 23:22
Yo no veo a Verdasco fisicamente mal, todo lo contrario. No creo que ese sea el problema.

Para mi, Fer es un tenista fantastico pero poco inteligente. Eso si, su tecnica es fantastica y deberia estar siempre, minimo, en top 20.

El caso de Federer es distinto y la "edad" tambien  :wink:

No estoy diciendo que vea a Verdasco mal fisicamente ni que ese sea el problema de su rendimiento... Pero ya tiene 32 tacos, y para mi habia dado un paso logico al ir a una raqueta de mas potencia, da igual que sea Babolat o cualquier otra, menos exigente y que le permitiera ahorrar algo de fisico y le sea mas permisiva cuando ya no llega tan bien posicionado... Federer lo ha hecho y me ha parecido una decision inteligente... No tengo dudas que Verdasco va a ser mas competitivo con esta raqueta porque lleva muchos mas años jugando con una raqueta similar... El tema sera jugar todos dias, ahi tengo dudas... Es como he comentado solo una sensacion que tengo... Un saludo..

En mi opinión Verdasco es un jugador de talento, explosivo e irregular. El  ha llegado al top ten, pero lo dificil es mantener la regularidad. Para eso hace falta una exigencia y un sacrificio que creo que el no la puede mantener durante mucho tiempo y así tiene sus picos. Además no es duro mentalmente y esto le condiciona. Probablemente tenga mas talento que Nadal o Ferrer, pero ellos son pura "roca" mental y se cuidan al máximo.

Si tuviera más talento que Nadal mantendría el tipo cuando no estuviera al 100%, es la diferencia.

De acuerdo que Verdasco tiene mucho talento, pero no se acerca ni de lejos al de Nadal, creo que no se pueden ni comparar. En lo único que se parecen es que són zurdos.  Y a demás de ser irregular, cuando ha estado bien tampoco ha conseguido títulos ni grandes resultados, creo que solo tiene un 500 y algún 250. No ha disputado finales de masters 1000 ni cada creo. Por eso creo que su principal problema es que NO ES COMPETITIVO. Puedes tener mucho talento, mucha calidad, pero en la competición hay que ser competitivo, ganar aún jugando mal, ganar cuando se tienen molestias o no se ha dormido bien, ganar cuando no se tiene el día, etc. Por calidad Verdasco podría haber estado siempre en el TOP-10, pero al final en el deporte actual a parte de tener calidad, hay que tener físico (que lo tiene), y cabeza, y esto último es lo que te hace ser competitivo, y mas en un deporte tan psicológico como el tenis. El otro ejemplo es Ferrer, tiene mucho físico, mucha cabeza, pero le falta algo de calidad (en el sentido que le falta un plus para ganar a los 4 mejores, no me mal interpretéis, que calidad tiene y mucha). Hay muchos futbolistas con gran calidad que se han quedado en nada por no ser competitivos, en cambio hay muchos con físico y cabeza, pero con poca calidad, que han triumfado.

Saludos
 

El problema de Verdasco, y de otros muchos, es que estos jugadores que juegan tan bien, cuando les complican la vida entran en bucle y se gripan, es como cuando a nosostros nos ganan los pasabolas, en cuando no nos tiran la bola a huevo y a la velocidad que nos gusta se acabó... Nadal, y otros jugadores se adaptan, son capaces de reaccionar e imponer su juego contra viento y marea y en el peor de los casos pueden jugar de otra manera y mantener el nivel para ganar.

De ahí lo que sufre contra jugadores seguros como Murray, Nadal o federer, con los que acaba fallando, mientras sus números son mucho mejores contra otro tipo de jugador como Nole, Berdych...

Britz, Verdasco
si ha disputado finales de máster 1000 en Monte cargo ante Rafa y creo q algun
a más.

En Montecarlo la única final de Master 1000 que perdió 6-0 6-1 y ninguna mas, lo acabo de mirar en wikipedia!  :pal

Saludos

Cuando hablaba de talento me refería a calidad, si basicamente estoy de acuerdo le falta cabeza y ese gen competitivo que le haría estar mas arriba. Pero hay que reconocer que calidad tiene para aburrir y por supuesto mucha mas que Ferrer y ahí lo teneis. La comparativa con Nadal es dificil pues Nadal es uno de los mejores de la historia del tenis.

Cita de: Milinco en 04 de Noviembre de 2014, 09:19

Cita de: tapitas en 03 de Noviembre de 2014, 23:22
Yo no veo a Verdasco fisicamente mal, todo lo contrario. No creo que ese sea el problema.

Para mi, Fer es un tenista fantastico pero poco inteligente. Eso si, su tecnica es fantastica y deberia estar siempre, minimo, en top 20.

El caso de Federer es distinto y la "edad" tambien  :wink:

No estoy diciendo que vea a Verdasco mal fisicamente ni que ese sea el problema de su rendimiento... Pero ya tiene 32 tacos, y para mi habia dado un paso logico al ir a una raqueta de mas potencia, da igual que sea Babolat o cualquier otra, menos exigente y que le permitiera ahorrar algo de fisico y le sea mas permisiva cuando ya no llega tan bien posicionado... Federer lo ha hecho y me ha parecido una decision inteligente... No tengo dudas que Verdasco va a ser mas competitivo con esta raqueta porque lleva muchos mas años jugando con una raqueta similar... El tema sera jugar todos dias, ahi tengo dudas... Es como he comentado solo una sensacion que tengo... Un saludo..

Si Jorge, puede que tengas razon pero yo nunca entendi que cambiade a una raqueta de mas potencia y ahora pruebe una de menos que la babolat   :shocked:

Ademas, con aros diferenres no?.

No se si os habéis percatado, pero tras el cambio de la Aeropro a lo que parecia una "Head" en el torneo de Valencia, ha cambiado de nuevo a otra raqueta negra de perfil menor, similar a la que estuvo usando antes de elegir la Aeropro, o sea, que es otro cambio mas de raqueta...

Creo que esta esperando a que termine contrato con Babolat para volver a firma un nuevo contrato con otra

Por lo que tengo entendido Tecnifibre saca para 2015 una nueva T-fight 98", en lugar de la de 95", a lo mejor vuelve por sus fueros a Tecnifibre/Mayor y promociona la nueva raqueta......Quien sabe.