Vale, entonces os estais refiriendo a la carga que transmite a la bola 

  Quizas si tuviese una seccion mas ancha, pero entonces seria la kobra (la amarilla), que era perfecta sobre el papel pero que duro un suspiro en el mercado, ni siquiera llegue a tener la oportunidad de probarla  :cry:

Cita de: Carlosoki en 26 de Junio de 2012, 17:57
La prostaff 95 tiene un sw bajito, es muy flexible, balance al puño...
La 90 pesa 25 gramos mas, aun teniendo la cabeza mas pequeña (todo el mundo lo contrarresta con muy poca tensión), asi que a priori da más potencia.

Para mí la potencia es también un poco relativa , yo juego habitualmente con la pro staff 95 y mi velocidad de bola es netamente superior con esta raqueta que con la six one 95 o con mi pro staff 88 . Está claro que si moviese a la misma velocidad la pro staff 88 o la six one 95 que la pro staff 95 con cualquiera de las dos mi bola tendría mayor velocidad y más peso que con la ps95 pero de ninguna manera ocurre así .Seguramente en parado las raquetas más pesadas generan más potencia pero eso en tenis no tiene especial relevancia ya que prácticamente todos los golpes se realizan en movimiento y en mi opinión es más importante impactar bien y mover con soltura la raqueta para obtener no sólo la mayor velocidad y peso de la bola sino también generar topspin.

Un saludo

wave

A mi también me gustan más los analísis en función de las realidades de la vida.

También tengo claro que  no hay nada como el peso de bola que se transmite con una raqueta pesada en condiciones ideales...

El problema es que en un partido las condiciones ideales se dan poco. ¿De qué me sirve a mi que la bola me vaya de P.M. cuando doy con mi prestige en su sitio si luego un gran número de tiros se me quedan cortos en cuanto pego sin llegar bien ni colocarme bien ni poder hacer el swing adecuado y, consecuentemente, me fusilan a continuación?

Yo he ganado peso y años y no consigo bajarlo con la rapidez que me gustaría y la verdad es que me he encontrado jugando mejor con una raqueta algo más ligera como la Precisión Response ti mp que tenía por ahí perdida. Algo que esté alrededor de los 308-315 grm. con el balance hacía el puño... algo que mantenga ese peso que tanto nos gusta a algunos, pero menos, y que nos permita por lo menos dar profundidad cuando no llegamos bien del todo. y que nos permita pegar con precisión y colocación cuando si llegamos bien. Unas cuerdas menos ayudan a meter más rosca y compensar ese pequeños descenso de peso con el peso de la bola.

Este es el punto que busco en el análisis de esta raqueta, aunque no sé si consigo explicarme en la medida que quiero.

Te explicas perfectamente Noble Bruto.

Yo puedo jugar perfectamente una hora con mi pro staff 88 y pegar buenos ladrillazos  de vez en cuando pero con la pro staff 95 puedo hacer eso mismo durante más de dos horas , meto muchas más bolas  dentro y puedo mantener algún peloteo a fondo de pista de más de 50 bolas que de ninguna manera puedo hacer con la ps88 . Además con la ps95 puedo colocar varias bolas seguidas en las esquinas sin dificultad , lo cual tampoco puedo hacer de forma continua con la ps88 , así que en definitiva mi juego es muy superior , más fácil y mucho más efectivo con la ps95 y  llevo jugando con esta raqueta casi 6 meses varias horas al día así que desde luego no es ningún sueño de verano.

Y en mi opinión tengo que decir que a esta raqueta no le falta potencia para nada , eso sí con swing bien largo , impactando la bola bien delante y apoyando en peso del cuerpo al golpear , aunque eso sí para gustos los colores claro.

Un saludo

wave

Yo nunca he llegado a 50 bolas en un punto, ni creo que a 20.

Uno de los dos falla antes o nos jugamos el winer. Odio los peloteos grandes porque pienso que o mato o me matan. Tengo pánico a dejar una bola para que el rival me lance un winner.

Cita de: Carlosoki en 26 de Junio de 2012, 22:30
Yo nunca he llegado a 50 bolas en un punto, ni creo que a 20.

Uno de los dos falla antes o nos jugamos el winer. Odio los peloteos grandes porque pienso que o mato o me matan. Tengo pánico a dejar una bola para que el rival me lance un winner.

Normalmente esos peloteos largos los hacemos en clase en cruzado o paralelo a fondo de pista , manteniendo buen ritmo pero sin tratar de ganar el punto  , está claro que eso no se hace en un partido , pero es un buen ejercicio para controlar y dirigir las bolas donde quieres . Por otro lado considero más importante ese control de bola y poder poner bolas en las esquinas con facilidad que hacer winners que salen cuando salen pero no siempre son la garantía de ganar un juego ni mucho menos.

Un saludo

wave

Ah, si, en las clases si hago esos ejercicios, me referiaven partidos.

En esos ejercicios siempre fallo alguna q estropea la secuencia

Cita de: Carlosoki en 26 de Junio de 2012, 17:26
Entre tu juice pro con rpm 25-24 kp y tu six one tour x one biphase 20 kp cual tiene más potencia. Hay mucha diferencia?

Potencia entendida como velocidad a la que sale la bola, en esas condiciones diría que la SO Tour. Sin embargo, con la Juice la pelota lleva mucho más peso y es más difícil de devolver por el contrario. A veces con la SO Tour pego un cañonazo plano en el que la pelota sale echando humo, pero mi rival, si llega, sólo con bloquear el golpe se aprovecha de la velocidad que lleva mi golpe y me la devuelve complicada. Con la Juice eso es mucho más difícil porque aunque la pelota no vaya tan rápida (que de todos modos tampoco hay queja en este aspecto), al llevar mucho peso y más carga de efecto, si el contrario se limita a bloquear el golpe, o la echa fuera porque no es capaz de controlar la devolución o suelen quedar bolas sencillas a media pista para rematar el punto.

Cita de: nigromante en 26 de Junio de 2012, 17:52
De verdad que me dejais sorprendido con el tema de la potencia de esta raqueta, nunca me hubiese imaginado que despidiera menos que la 90.
No se tratara mas de un problema de transmision de peso a la bola, es que yo potencia lo entiendo por que cueste meter bolas profundas o que cueste superar la red, pero la fuerza, la carga que trae la bola, eso es distinto, eso ya lo entenderia mas si es lo que le falta.
Por cierto, si alguno de vosotros ha probado la Dunlop 300, me gustaria que la comparaseis, un saludo.

Pues yo cuando hablo de la relativa falta de potencia de la prostaff 95 a lo que me refiero es a la velocidad a la que sale despedida la pelota y a la dificultad para superar la red consiguiendo bolas profundas. Tal y como viene de serie la raqueta si lifto para conseguir una bola profunda y con efecto, la pelota no corre demasiado. Si busco golpear más plano para generar más velocidad, muchas se quedan en la red. Podríamos pensar que tal vez se trate de una cuestión de técnica, pero es que eso no me pasa con otras raquetas (en mi firma podeis ver varias de las que uso).
Es cierto que como dice wave lo de la potencia es relativo. A lo mejor a otra persona le parece que tiene potencia de sobra, pero por comparación con otras en mi opinión un poco más de pegada es lo que le falta para ser una raqueta casi perfecta ya que los efectos son fantásticos, el control buenísimo y es muy manejable y con un toque sublime (me salen unas dejadas y unas voleas que con otras raquetas no podría ni soñar).

Ayer probé a plomarla con 9 gramos en la cabeza repartidos 5g a las 9 y 5g a las 3. Para mantener el balance le puse un overgrip y otros 4 gramos dentro del mango. La raqueta quedó configurada con unos 326 gramos encordada + 6 gramos de overgrip + 4 gramos de plomo dentro del mango + 10 gramos de plomo en la cabeza + antivibrador= unos 350 gramos aproximadamente.
Jugué un par de horas y sin lugar a dudas con esos gramitos de más la pegada mejora una barbaridad. Prácticamente no se me quedó ninguna en la red y la sensación era de que la pelota además de correr mucho más llevaba mucho más peso. Claro, al ponerle el plomo se hace un poquito menos maniobrable, pero no me importa demasiado porque suelo jugar desde el fondo y sólo subo a la red a volear si me obligan a ello. Me gustó mucho con esta configuración, pero claro... ya hay que valorar si compensa comprarse una prostaff 95 para modificarla tanto o es mejor otro modelo como por ejemplo la Six One ninety-five que ya tiene carácterísticas parecidas de serie.
Yo de momento seguiré jugando unos días con la prostaff plomada que promete realmente mucho.

Jajajaja. Mi misma prueba.

Yo acabé en 6.1 95 y despues en Juice Pro. A ver si te pasa igual.

Yo ahora me he hecho con una 6.1 tour a ver si mejoro el control sin perder potencia vs juice pro. La juice va con rpm a 24 kp y la 6.1 tour creo q irá mismo cordaje pero 4 kp menos, a 20. Como lo veis?

Cita de: Carlosoki en 27 de Junio de 2012, 10:49
Jajajaja. Mi misma prueba.
Yo acabé en 6.1 95 y despues en Juice Pro. A ver si te pasa igual.
Yo ahora me he hecho con una 6.1 tour a ver si mejoro el control sin perder potencia vs juice pro. La juice va con rpm a 24 kp y la 6.1 tour creo q irá mismo cordaje pero 4 kp menos, a 20. Como lo veis?

La Juice pro también me gusta mucho, pero el control y el toque son inferiores a la prostaff. Es para romper la bola y dejarse de sutilezas como dejaditas y otras florituras que con la prostaff son mucho más accesibles. La 6.1 95 después de tener un tiempo la K-factor no me quedaron muchas ganas de seguir con ellas aunque todo el mundo dice que las versiones BLX posteriores son mucho más amigables que el tablón/bate/rompebrazos K-6.1 95

En cuanto al cordaje para la 6.1 Tour, 20 kg con un poliester como el RPM yo lo veo bastante bien. Es lo que yo pondría. sin embargo quizá en tu caso te gustaría más con 1 kilito más porque veo en tu firma que sueles encordar a tensiones más altas que yo. Ya contarás que tal el RPM en la Tour, que tengo curiosidad. Yo en su día cordajes de tipo poliester probé en esta raqueta el Pro Hurricane Tour y el Luxilon Big Banger Ace y... fatal... :sad: La bola no corría nada y me dejaba el brazo en cada golpe. Además ese aro de 90 no deja casi espacio entre cuerdas con lo que tampoco se aprovecha la capacidad para generar efectos de los cordajes de poliester. Desde entonces descarte este tipo de cordajes para esta raqueta y me pasé a multis o híbridos. No funcionaba mal el híbrido Babolat  PHT/Vs. pero cuesta un riñón. Quizá un híbrido RPM en las verticales con Tecnifibre X-One biphase en horizontales sería una opción muy buena. Yo ahora tengo puesto el biphase sólo y va genial.

Cita de: chusss en 23 de Junio de 2012, 14:54
yo lo del multi lo decia por la potencia hombre, ya se que no se puede ganar estabilidad por cambiar un cordaje  :shocked:

Guilleflis joe macho! :shocked: cada 10 dias con un poli!!!madre mia, a ver yo no es que pegue unos palos de la leche mas que nada porque la mayoria se me irian fuera, pero por muuuchos dias que juegues y muchas horas, para romper un mono en 10 dias tienes que ser un animal (en el buen sentido), yo calculo que con el poli que tengo me dure unos 5 meses, perdera tension pero yo la verdad es que de un dia para otro no noto diferencia, que poli usas y en que galga?

Lo de romper el mono cada 10 días depende mucho del patrón de la raqueta. Cuando jugaba con 18x20 no rompia casi nunca, pero ahora que juego con 16x18 rompo que da gusto.

Hola Guille, al final dejaste las radical?!, con qué raqueta juegas ahora? Es totalmente cierto que con el 18x20 dura más el cordaje, tengo en una de las radical un prince syntetic gut duraflex 1.30 que está despeluchado, y ahí ando a hostia limpia y no hay forma de que rompa, espero cargármelo mañana que voy a jugar una horita y media je je

 Gracias por tu respuesta tan ampliada,  cojohnsmith

Viendo las raquetas con las que sueles jugar, dudo mucho que sea un problema de tecnica, lo que si puede ser es que al faltarle bastante peso en comparacion a lo que estas acostumbrado, acortes el swing o no lo alargues lo suficiente, a mi me pasa con el reves, con raquetas con algo de peso me va muy bien, pero con las de 300 gramos tengo que tener cuidado de no meter la muñeca.

Pero vamos, lo que esta claro que es una raqueta de control, no de potencia, lo que me sorprendio es que dijeseis que la 90 despedia mas, ahora ya comprendo el por que lo deciais.

Cita de: cojohnsmith en 27 de Junio de 2012, 11:15

Cita de: Carlosoki en 27 de Junio de 2012, 10:49
Jajajaja. Mi misma prueba.
Yo acabé en 6.1 95 y despues en Juice Pro. A ver si te pasa igual.
Yo ahora me he hecho con una 6.1 tour a ver si mejoro el control sin perder potencia vs juice pro. La juice va con rpm a 24 kp y la 6.1 tour creo q irá mismo cordaje pero 4 kp menos, a 20. Como lo veis?

La Juice pro también me gusta mucho, pero el control y el toque son inferiores a la prostaff. Es para romper la bola y dejarse de sutilezas como dejaditas y otras florituras que con la prostaff son mucho más accesibles. La 6.1 95 después de tener un tiempo la K-factor no me quedaron muchas ganas de seguir con ellas aunque todo el mundo dice que las versiones BLX posteriores son mucho más amigables que el tablón/bate/rompebrazos K-6.1 95

En cuanto al cordaje para la 6.1 Tour, 20 kg con un poliester como el RPM yo lo veo bastante bien. Es lo que yo pondría. sin embargo quizá en tu caso te gustaría más con 1 kilito más porque veo en tu firma que sueles encordar a tensiones más altas que yo. Ya contarás que tal el RPM en la Tour, que tengo curiosidad. Yo en su día cordajes de tipo poliester probé en esta raqueta el Pro Hurricane Tour y el Luxilon Big Banger Ace y... fatal... :sad: La bola no corría nada y me dejaba el brazo en cada golpe. Además ese aro de 90 no deja casi espacio entre cuerdas con lo que tampoco se aprovecha la capacidad para generar efectos de los cordajes de poliester. Desde entonces descarte este tipo de cordajes para esta raqueta y me pasé a multis o híbridos. No funcionaba mal el híbrido Babolat  PHT/Vs. pero cuesta un riñón. Quizá un híbrido RPM en las verticales con Tecnifibre X-One biphase en horizontales sería una opción muy buena. Yo ahora tengo puesto el biphase sólo y va genial.

K six one 95 confort=0%
Blx six one 95 confort=100%

La semana que viene le daré fuerte a la six one tour a ver. Si le saco potencia (que hace un año la vi justita con Luxilon Adrenaline 21kp) y hago bien el swing hasta lo mismo me gusta más que la Juice.