yo tambien tengo una K blade 98 y es una raqueta flexible, no rigida. Su perfil es bastante fino, similar a la Head Radical. A mas flexibilidad de la raqueta, menos despide y mas control de la bola. Un perfil mas grueso, por ejemplo la babolat Pure Drive despide mucho más. Como mas grueso el perfil, más rigidez, mas potencia y menos control.

Como dicen, siendo el mismo material, se consigue mayor rigidez con perfil más ancho.

Esto es así, sobre todo en las raquetas más ligeras, que compensan su falta de potencia llevando el equilibrio hacia la cabeza y aumentando su rigidez. Como la ligereza de la raqueta impone sus leyes y hay que usar menos material para construirla, se logra aumentar la rigidez aumentando el perfil haciendo cuadros anchos con una construcción tubular de paredes muy finas y huecos.

Las raquetas más pesadas, suelen hacerse con perfiles más estrechos y el peso hacia el puño. Pero si se quiere hacerlas más rígidas por lo que sea, al admitir más cantidad de material, pueden hacerse las paredes del marco algo más gruesas, con lo que se consigue también rigidez. También añade rigidez la falta de peso en la punta de la raqueta así como los materiales empleados, su estructura y su composición molecular.... es una cuestión de ajustar muchos parámetros, todos ellos con su razón de ser para obtener un producto con determinadas características. No hay más que ver la cantidad de raquetas, todas diferentes que hay, y explica el porque raquetas que parecen tener las mismas características se sienten tan diferentes en la mano.

De hecho, el simple añadido de un poco de plomo a una raqueta cambia su peso, su balance y su rigidez.

Cita de: IKARUS en 25 de Marzo de 2009, 23:08
yo tambien tengo una K blade 98 y es una raqueta flexible, no rigida.

Pues a mi me parece super rigida 

A pesar de tener un gran aprecio que le tengo a la blade 98, he decidido probar con una pure drive, que opinan?

Me parece mal 
Pero en esto lo importante es lo que a uno le acomoda.
Prueba y te sientes a gusto, ya sabes.

Depende de tu juego... si puedes controlar la potencia de esa raqueta te saldrán buenos pepinazos, con buenos efectos y grandes saques... Cuestión de mano. Además es manejable en la red y de igual manera si puedes controlarla pues bien.

El fin de semana jugare con la drive, les dare mis comentarios.

hay MUCHA gente que cree que las raquetas que en papel (sin saber su rigidez) son mas flexibles jugando las sienten mas rigidas ya que se tienen que jode el brazo pegando para que la pelota corra. Ejemplo, mucha gente me dice que mis k 6.1 son rigidas por el hecho de tener que pegarle mas fuerte a la bola. Por ende las raquetas que menos cagan el codo son las que llamamos "exigentes".

No hay que confundir peso con rigidez.

Yo juego con la six one 95 y no me parece rigida a pesar de ser muy pesada.

En cambio no pude acomodarme con la kblade 98 por su rigidez a pesar de ser 30 gramos mas liviana que la 6.1.

tennis cancun, lee las respuestas a tu mensaje y no insistas en algo que es lo contrario de lo que dices. Lee lo que te dice ZHilliang que dice la realidad. Yo tengo 2 Kblade 98 y he jugado 5 años con babolat pure drive. Conceptualmente, una raqueta más pesada tiene mas inercia y por tanto despide más (aunque tiene que tener en cuenta el equilibrado, lease a igual punto de equilibrio cuanto más peso más despide). Una raqueta como más flexible sea menos sale la bola y cuanto más rigida más despide. La sensación que dices de rigidez es la contraria. Notaras que con la KBlade te sale menos la bola: eso es porque es más flexible, no mas rigida. Si te  miras por ejemplo la clasificación de raquetas de la revista TENIS a fondo, veras que la KBlade 98 esta clasificada como flexible y la pure drive por ejemplo como rigida.

Me queda claro.

gracias.