para gustos los colores pero head empezo a perder puntos (para mi gusto) a partir de esa linea. Conozco la serie radical tanto de encordar como de probarlas y para mi gusto es muchisimo mejor la inteligente. Mas solida. Como decia a partir de esta empece a notarlas mas huecas, menos raquetas

Como cengu decida que es la mejor, head va a tener que hacer una nueva tirada

Opino lo mismo que Roger, mucho mejor la inteligence que sus predecesoras (si acaso salvaria la liquidmetal que si me gustó)

Bueno, cada uno tiene su santo grial.

La mia es la ntour y opino lo mismo que con las head. Aunque al principio me parecian iguales, según las he ido utilizando he notado menos calidad en las sucesoras, aunque no tanta como en la serie radical. En estas wilson mas que bajada de calidad, es cambio de caracteristicas, como aumento de rigidez, lo que hace que las note distintas y peores mas que en calidad en prestaciones.

Yo recuerdo que cuando probe la liquidmetal , tuve un boom parecido al de Cengu, flipé con su equilibrio control-potencia, tuve unas sensaciones buensimas...al dia siguiente la volvi a cojer y note una sensacion mayor de "esigencia" que el primer dia..con lo cual la olvidé.

La recuerdo con cierto cariño 

Yo es que estoy seguro al 99,99% de que no es fruto de las sensaciones "irreales" del primer día.

Por un lado se parece muchísimo a la nblade a la que estoy totalmente familiarizado, sólo que es más manejable y despide más, que es justo lo que echaba en falta de la nblade.

Y, por otro, ya son 2 entrenos y un partido muy duro de 3h los que me han hecho ver "la luz". Parecía que llevaba toda una vida jugando con ella; no hice ninguna doble falta, serví unos cuantos aces y me moví en general como pez en el agua con ella.

En cuanto a la i.radical, jugué con ella durante casi un año, y para mí no es más sólida que la liquidmetal. Tiene un toque mucho más soft, eso sí, pero no es más sólida. Pasa un poco parecido a la nblade, con la diferencia de que la i.radical no tiene ni su peso ni su balance tan poco head-light, lo que la hace una de las raquetas con más bajo índice de potencia del mercado, probablemente de las que más (1.747 ptos de potencia según ratios USRSA frente a los 2.057 ptos USRSA de la liquidmetal).

Vaya Cengu, esta ves sí te veo confiado del todo ...me alegro

Creo recordar que cuando la probé lo que mas me costó fue el saque, me costaba bastante liftarlo, me pareció que favorecía mas el saque plano.

También es verdad que venía con un multifilamento grueso y quizá no agarraba tanto.

joder cingu a este paso me la compro hasta yo  , me parece curioso que no alla ninguna dunlop

Cita de: Cengusiento en 10 de Enero de 2009, 14:37

Cita de: Peri en 10 de Enero de 2009, 14:34
¿Tanta variacion ves respecto a la Intelligence, a la flexpoint y a la microgel?

jeje qué bueno nos hemos contestado a la vez tb.

Tanto la intelligence, como la flexpoint como la microgel son excesivamente flexibles. Son raquetas que van muy bien para defenderse y para el codo, pero les falta mucha potencia para mi gusto.

La liquidmetal es la más equilibrada de todas.

yo tuve la fxp y la liquid metal y senti que la liquid metal era una raqueta que despedia mucho menos que la fxp, asi tambien mucho mas headlight que la fxp. Por lo mismo la fxp despedia muchisimo más que la liquidmetal pero bastante mas maniobrable.

Habeis probado la dnx 10 295? en  comparacion a estas? la he probado hoy y me ha parecido alucinante, a y he tenido la liquidmetal que me gustaba mucho pero creo que fue ella la que me jodio el codo, pero no tengo testigos, saludos.  xico.

Cita de: zhiliang en 10 de Enero de 2009, 20:16
yo tuve la fxp y la liquid metal y senti que la liquid metal era una raqueta que despedia mucho menos que la fxp, asi tambien mucho mas headlight que la fxp. Por lo mismo la fxp despedia muchisimo más que la liquidmetal pero bastante mas maniobrable.

La flexpoint radical apenas si la testeé unos minutos, pero no me pareció gran cosa en su momento. En general casi todo el mundo coincide en que la tecnología flex point fue una cagada de head, aunque ya te digo que tampoco puedo opinar en firme. Y en cuanto a la microgel otro tanto de lo mismo, apenas si la probé en alguna clase de algún alumno. Pero ninguna de las dos me llamó la atención tanto como la liquidmetal.

Vamos a comparar un poco la evolución en la tecnología radical:

                                                   Peso        Balance      Rigidez      Potencia
- Head intelligence Radical MP          304           33.25          63          1.747
- Head liquidmetal Radical MP           310           33.25          66          2.057
- Head flexpoint Radical MP              312           33.75          65          2.064
- Head microgel Radical MP              309           33.50          60          1.811

Efectivamente el modelo más rígido de los 4 es el liquidmetal. El de mayor potencia (aunque sólo por 7 ptos) es el flexpoint, efectivamente, pero ten en cuenta zhiliang que es 2 gramos más pesada y (sobre todo) tiene un balance bastante más a la cabeza. La liquidmetal da prácticamente esa potencia con 2 gramos menos y un balance más headlight.

mañana juegas con ella aunque sea contra la pared

pues esa es precisamente mi raqueta, LA HEAD LQUIDMETAL RADICAL.........yo tengo una parejita, estoy encantado con ella....

tAMBIÉN TENGO 2 PRESTIGE, una liquidmetal y una microgel, pero estas son muy exigentes....hay que tener mucho brazo para moverlas....

La head LM rADICAL, UN RAQUETÓN!!!!!!!   

Cita de: parron en 10 de Enero de 2009, 21:25
mañana juegas con ella aunque sea contra la pared

Cita de: parron en 10 de Enero de 2009, 19:56
joder cingu a este paso me la compro hasta yo  , me parece curioso que no alla ninguna dunlop

Pues no porque voy a ir a esquiar. Bueno quizás al llegar a casa por la noche...

Eres espectacular Pablo jejeje te enamoras muy a menudo