Cita de: Roger_Federer en 12 de Diciembre de 2008, 13:00
normalmente utilizamos la palabra plomar. Intentalo con esta

:santa_afro: gracias ahora lo pruebo

Reconozco que he pensado en la escena de pegar la bola de squash en la pista de squash con la raqueta de tenis..., leches! Mas bruto no puede ser uno...

Yo es que hace..., como 20 años que no le doy al squash, poco sparring seria.

Haber si un dia, si te apetece, pues echamos una de tenis.

no te la recomiendo por algunos motivos, no obstante son gustos.

En lo personal y con otros compañeros del foro hemos notado que tiene un punto dulce mas chico que la npro open, asimismo es muy rigida, despide un tanto menos, pero el hecho que despida un tanto menos no lo transfiera a una maximización de control, por tanto no estamos frente a una raqueta en la que sacrificamos potencia por control.

Aquí estamos sacrificando potencia a cambio de nada, ya que la raqueta no tiene un comportamiento del todo estable para su categoría.

Esa ha sido mi sensación, reitero que si me das a elegir me quedo con la npro open. Es mas raqueta que la aerogel 300,

En relación a la aerogel 500, es muy rígida, y entiendo que si bien tiene un patro de cordaje adecuado, la aerodinamia de esa raqueta favorece mas los planos o semiplanos.

No creo que sea lo que andas buscando.

y cengu, impresiones de la k pro tour? que tal te ha ido?

Pues a ver.

La wilson kpro tour es una raqueta con un swing weight EXTREMADAMENTE BAJO, probablemente el más bajo de todas las raquetas que haya probado. Es muy head-light, y ello hace que sea muy muy manejable. Para mi gusto, demasiado. Esta raqueta te pide a gritos que le metas plomo en la cabeza, porque si no transmite muy poco peso a la bola en el swing.

La raqueta, tal y como viene de fábrica, definitivamente no me ha gustado:

- Muy poca potencia
- Toque metálico, rígido, a pesar de su bajo índice de rigidez. Típico de las k-factor.
- Punto dulce pequeño y más cerca del cuello que de la cabeza de la raqueta.

Ahora bien, plomando la raqueta la cosa cambia y mucho. Yo le he metido 4-5 gramos a las 2 y a las 10, y ahora la raqueta, sin perder prácticamente un ápice de maniobrabilidad (sigue siendo muy head-light), es mucho más consistente y más agradecida para golpear fuerte a la bola.

Una vez plomada la raqueta, los principales pros/contras que yo le veo son:

PROS                             CONTRAS
  - Estabilidad                    - Punto dulce demasiado pequeño
  - Acceso a spin                - Toque excesivamente rígido, feo (a pesar de que tiene buen toque)
  - Control
  - Manejabilidad

En general, una vez plomada, es una raqueta que va muy bien. Se puede pegar la derecha desde el fondo de pista con mucha carga de spin, para sacar (especialmente los segundos liftados) va muy bien también. La manejabilidad es algo que he notado y mucho (para bien) en los restos ante saques potentes, y en la red la raqueta tiene muchísimo empaque, control y estabilidad.

Luego cristalizo mis impresiones en números (de ésta y de la fischer progressor) y actualizo en la primera página del hilo

Lo que comentas del punto dulce es normal. En las raquetas headlight esta mas cerca del puño y en las Head Heavy mas cerca de la punta

Cengu veo que no te ha terminado de convencer la kpro tour con la buena fama que le precedia. Que cordaje llevas puesto y a que tension?
Tengo entendido que esta raqueta debido a su baja potencia requiere estar encordada en de 23Kg para abajo. O con sintetico.

Ése es un punto que se me ha olvidado comentar.

Ya sabía que tenía que encordar con poca tensión. Y le puse el SPPP 1.18 a 23 kg (para que te hagas una idea con ese cordaje y esa tensión mi nblade es casi un lanza-misiles), y creo que me he pasado. Esta raqueta, para mí, con 22 kg o incluso menos puede ir mejor.

En este enlace de warehouse se puede comprobar con claridad lo que decimos. Cambiando las raquetas que estan seleccionadas por la Kpro Tour y las demas que queramos comparar.
(En mi caso he comparado la kpro tour/Radical Pro/Prince SPT/Kblade 98 que son las ultimas raquetas con las que he ido jugando).

Luego le damos en el recuadro "Get Trajectory" y listo.

http://twu.tennis-warehouse.com/cgi-bin/trajectory_compare.cgi

Bueno finalmente he caído en la tentación y, aprovechando la oferta de FER para estas navidades me he cogido una vieja conocida de más de un forero de por aquí: la WILSON KPRO TOUR. La verdad es que ya tengo ganas de probarla. Ya colgaré mis impresiones

A esta yo tambien le tengo ganas, a ver si algún dia tengo la ocasion de probar una o hacerme con una a buen precio (segunda mano).
Ya que mucha gente habla maravillas de ella, espero tu review impaciente.

Cengu, has vuelto a probar la kpro pero bajandole la tension del cordaje?

yo no he probado la kpro tour(de las pocas raquetas que aun podria meter en mi vida para intentar formalizar algo medianamente serio,sabiendo lo raqueteriego que soy  :grin: :grin: :grin:  )

pero vamos que de esa raqueta me atraeria que tiene mas salida de bola que la diablo o al menos eso creo,y el patron 16x20 que me encanta,ya que el tema de que sea muy head light es mas que conocido para mi,porque la diablo debe estar entre las dos o tres raquetas con mas indice head light del mercado.

ademas de tener el swingqeight tambien bastante bajo,por lo que salida de bola no es uno de los apartados en que se prodiguen como decis ni la kpro tour,ni mucho menos la diablo.

aun hoy sigo con dias en los que pienso que tendria que usar una raqueta de 300 gr,el otro dia volvi a jugar una medio hora larga de peloteo bastante intenso con la head extreme de 295 y mi juego globalmente y aunque me duela reconocerlo era un poco superior a con las raquetas mas pesadas.

no era un juego con el que yo disfrutase tanto,o con el que notara que sentia mucho la bola como con las raquetas de 310-315  para arriba,pero veia que jugando contra un tio de nivel bastante alto le haria mas daño usando una raqueta mas ligera como era la extreme,podia darle siempre  la bola con profundida sin tener que apretar tanto,me daba mas margen la raqueta,sobre todo para cuando que cuadno me apretasen yo no sejase la bola corta.

pero vamos que para irme a los 300 gramos,tendria otras opciones antes que la extreme,como serian la kpro tour,la npro(esta la que mas yo creo),la nblade o la radical oversize por ejemplo.

la yonex rds002 en menor medida me gusta,y la fisher que probo cengu por lo que le leí no tiene mal cuerpo

siempre comento que me iria mejor con una raqueta de 300 gramos,pero al final nunca juego con una de ellas mas de una semana seguida..........

Segun el link de warehouse que he puesto un par de respuestas mas arriba, que calcula las trayectorias, velocidades y metros que recorre la bola al impactar con la misma fuerza con todas las raquetas que queramos comparar.
La Diablo que tu hablas, tiene bastante mas potencia y despide mas que la kpro tour.

pues vamos la diablo puede engañar por su aro 100 y su patron abierto,pero hay pocas raquetas con un perfil de menos de 20 mm y que sean tan head light.

ya no me fio del chisme ese de tw jajajajaja