Cita de: paultenis en 24 de Marzo de 2011, 19:56
Boton derecho guardar imagen, en las dos, luego vas a la imagen guardada y amplias con el zoom, la lupa o lo que tengas en tu visor de imagenes
Asi agrandais lo que necesiteis

, gracias crack, pero eso ya lo hemos hecho (yo por lo menos y supongo que el compañero también), el problema es que es como si la imagen tuviera muy poca resolución, con lo que a lo mínimo que la aumentas, los números y letras ya no son legibles.

aunque vamos, a lo que yo he necesitado zoomearla hasta ahora, me sirve de calidad, solo hacía el comentario de que a mí también me pasaba, y más que nada, porque del comentario de yousepe40 deduzco que hubo una época dorada en la que la tabla era al parecer de más resolución o algo por el estilo.

pero vamos, perfecta!!!!!!!!

Pues a mí no me pasa, hablad con imageshack 

Por cierto, aprovecho para deciros que las siguientes raquetas en aparecer en la comparativa serán:

- Wilson kblade team (la real,  sin plomo)
- Dunlop Biomimetic 500 tour (ayer me llegó de prueba de TWE y ya he jugado un partido con ella)
- Wilson pro staff surge 5.1

hola cengu, me puedes explicar lo de plomar la kblade team ya que tengo una y la quiro dejar como la tuya para ver su mejoria, entiendo a la 10 y a las 2 pero enpiezan hay o ese es el eje del plomo como cuando lo haces a las 12 y por otro lado, encima de la empuñadura te refieres a la garganta por dentro o debajo del grip o overgrip.

muchas gracias es un hilo buenisimo

Un saludo

Tu imagínate el aro de tu raqueta como si fuera un reloj. Plomar a las "2-10" significa colocar plomo en las posiciones imaginarias de la manecilla de la hora correspondiente del reloj.

Encima de la empuñadura es justo donde acaba el grip, y lo ideal es plomar por debajo. Despega la parte superior del overgrip, luego la del grip, enrolla alrededor las tiras de plomo, y vuelve a enrollar el grip y el over (caso de que juegues con over).

Un saludo

Suponemos Cengusiento que tú plomas 2 gramos a las 2 , 2 gramos a las 10 y otros 4 gramos encima de la empuñadura cerca del aro de la raqueta , con lo cual el balance  se modificará solamente un poco hacia la cabeza , no es así ?

Gracias y un saludo

wave

pues ya esta hecho esta tarde a probarlo, al final he puesto 3gr a las 10 otros 3gr a las 2 eso si cortadas las tiras a la mitad longitudinalmete para colacar una tira a cada lado de las cuerdas y asi que no sobresalga del marco de la raqueta(igual que lo lleva djokivic en la suya) y despues he desmontado el over y el grip y le he colocado 4 gr lo mas pegado al tapon posible y lo he vuelto a montar, la verdad no se nota nada, el grip a quedado como estaba, en cuanto al balance se a quedado igual que sin plomarla totalmente equilibrada.

ya os comento que tal va

Pues esperamos tus resultados con mucho interés.

De todas maneras yo entiendo que cengusiento ha plomado su raqueta de manera diferente a como tú lo has hecho no sólo en cuanto al peso sino también la posición, yo creo que él ploma 4 gr encima de la empuñadura y cerca del aro , mientras que tú pones los 4gr. en el extremo de la raqueta al lado del tapón , bueno a ver si lo lee y nos lo aclara de todas maneras te pongo su texto resaltado a continuación. Supongo también que cengusiento ploma 2 gr. a las 2 y otros 2gr. a las 10 .


Yo mi kblade team la tengo plomada con alrededor de 8 gramos en total, repartidos 4 gramos a las 2-10 y 4 gramos justo encima de la empuñadura. ( escrito por cengusiento )


Un saludo

wave

Cita de: Cengusiento en 23 de Marzo de 2011, 10:24
Pues las dos te pueden ir bien.

Mi preferida es la volkl. Yo, que he jugado con ella algo, lo que más destaqué en su día de ella fue precisamente eso, ser una raqueta que te incita a jugar agresivo. Ese control que te da su cabeza de 93 y su flexibilidad, unido a la pegada que te da su balance tan HL y su elevado SW es siempre tentadora a la hora de decidir si quieres solamente pasar la pelota o arrearle el winner.

Para jugar en plena forma, es la mejor raqueta que ha pasado por mis manos.

Me podrías ampliar tus sensaciones con respecto a la PB 10 mid?
Por ejemplo, vos que estás acostumbrandote a raquetas de tamiz grande, te parece que los 93 inch son reales o te de la sensación de ser más chica? la manejabilidad en comparación con raquetas del mismo peso?  el punto dulce para una raqueta mid, te pareció bueno? y además quisiera saber tu opinión con respecto al revés con slice y al servicio tanto plano como liftado. Gracias de antemano

Clasificación actualizada con las nuevas incorporaciones. Aquí una comparativa con nuevas secciones entre la kblade team (ya sin plomos) y la dunlop biomimetic 500 tour. Las ud2  es el área que encierra el octógono de características (a mayor área, mejor promedio de entre los 8 campos):




REVIEW Dunlop Biomimetic 500 tour:

Buena raqueta en líneas generales, con un buen balance potencia-control, más inclinada hacia la potencia, pero sin sensación de falta de control clara, como puede pasar con una PD. Raqueta con una distribución de peso muy muy depolarizada (todo el peso en el centro de la raqueta, entre el cuello y las 3-9). Punto dulce medio, nada espectacular, pequeño para una cabeza de 100. Toque claramente rígido, yo diría que la rigidez de la raqueta está bastante más cerca de los 70RA que de los 65RA (pequeña decepción aquí). Muy buena estabilidad y manejabilidad, algo que se agradece sobremanera en los restos, donde la raqueta es rápida, estable, precisa, y profunda. En el servicio una de cal y otra de arena: muy bien para los primeros planos, buen control, y buena pegada. Para los servicios liftados con kick será de las peores raquetas que he empuñado, la bola no cogía apenas efecto, puede ser debido al cordaje que traía la raqueta de prueba.

LO MEJOR: Restos.
               Balance potencia-control

LO PEOR:  Slice de revés
              Punto dulce nada ostentoso.

Cita de: barreider en 26 de Marzo de 2011, 16:52
Me podrías ampliar tus sensaciones con respecto a la PB 10 mid?
Por ejemplo, vos que estás acostumbrandote a raquetas de tamiz grande, te parece que los 93 inch son reales o te de la sensación de ser más chica? la manejabilidad en comparación con raquetas del mismo peso?  el punto dulce para una raqueta mid, te pareció bueno? y además quisiera saber tu opinión con respecto al revés con slice y al servicio tanto plano como liftado. Gracias de antemano

Los 93 de cabeza no se echan en falta para la mayoría de las facetas del juego, salvo en el revés, ahí sí que costaba "centrar" el golpe. Para restar tampoco ayudaba demasiado, pero ahí se notaba menos. He probado raquetas con cabezas más grandes y puntos dulces más pequeño, por lo que aquí la pB10mid aprueba con nota.

La manejabilidad es MUY BUENA para una raqueta de 330 gramos, muy buena. A la hora de acelerar golpes se mueve muy bien, sólo se nota su masa en golpes de reacción y golpes muy por encima del hombro.

El slice, sorprendentemente, no me iba bien con ella. Notaba que flotaba demasiado, y sin agarrar bien la pelota. Y el revés ya te digo, parecido, salía demasiado plano, sin efecto, aunque aquí tb ten en cuenta que es mi peor golpe y que peco precisamente de imprimir poco efecto a mi revés a dos manos.

Un saludo

Pregunta de alguien que volvió después de tsunami (20 años) qué viene a querer decir "overall" en la clasificación? Perdón mi ignorancia pero si no pregunto... Sobre la Yonex rds002 me da la impresión que pierde mucho en potencia de saque, pero mucho!, quizá deba encordarla con 62 lbs. Porque el drive con top alto (altura máxima hacia la línea de saque rival) no me lo agarra bien y se me va lejos. Me pareció buena para "toques", slices y pareja para voleas. Saludos. Gracias por todos los datos que ponen todos, muy solidarios y generosos.

Cita de: Cengusiento en 27 de Marzo de 2011, 21:36

Cita de: barreider en 26 de Marzo de 2011, 16:52
Me podrías ampliar tus sensaciones con respecto a la PB 10 mid?
Por ejemplo, vos que estás acostumbrandote a raquetas de tamiz grande, te parece que los 93 inch son reales o te de la sensación de ser más chica? la manejabilidad en comparación con raquetas del mismo peso?  el punto dulce para una raqueta mid, te pareció bueno? y además quisiera saber tu opinión con respecto al revés con slice y al servicio tanto plano como liftado. Gracias de antemano

Los 93 de cabeza no se echan en falta para la mayoría de las facetas del juego, salvo en el revés, ahí sí que costaba "centrar" el golpe. Para restar tampoco ayudaba demasiado, pero ahí se notaba menos. He probado raquetas con cabezas más grandes y puntos dulces más pequeño, por lo que aquí la pB10mid aprueba con nota.

La manejabilidad es MUY BUENA para una raqueta de 330 gramos, muy buena. A la hora de acelerar golpes se mueve muy bien, sólo se nota su masa en golpes de reacción y golpes muy por encima del hombro.

El slice, sorprendentemente, no me iba bien con ella. Notaba que flotaba demasiado, y sin agarrar bien la pelota. Y el revés ya te digo, parecido, salía demasiado plano, sin efecto, aunque aquí tb ten en cuenta que es mi peor golpe y que peco precisamente de imprimir poco efecto a mi revés a dos manos.

Un saludo

Imagino que todo depende de la forma de jugar de cada uno, de sus sensaciones etc.

El revés con slice, es sorprendente , por colocación , efecto... si le das de arriba a abajo y la colocas  cruzada o paralela a la linea, la pelota no coge casi bote y resbala. Se pueden hacer hasta winners y lo mismo como golpe de aproximación a la red.

Un saludo.

Bueno pues llevo desde el viernes probando la kblade team plomada, con la que he realizado tres disposiciones de plomo diferentes y mis sensaciones han sido estas.

1ª prueba: 3 gr a las 10 y 3 gr a las 2 y otros 4 gr debajo del grip pegados lo máximo al tapón(hubo que desmontar over, grip y luego volver a montar) sensaciones !!!!!!HORRIBLES¡¡¡¡¡ que cosa mas mala, debe de ser por estar el plomo tan distante o por la flexibilidad de esta raqueta (58 radianes) o no se por que pero se multiplica la vibración del marco x 2, después de 3 horas con ella acabe con un dolor de codo increíble por culpa de la vibración (esta vibración se percibe en cuanto golpeas fuera del punto dulce)

2ª prueba: 3 gr a las 10 y 3 gr a las 2 y otros 4 gr en la garganta lo mas cerca del grip posible, justo encima de las especificaciones de la raqueta, esto ya era otra cosa, desaparecieron las molestas vibraciones, la raqueta se sigue acerelando bien, (como sin plomo) y se nota bastante el aumento de peso y velocidad de bola, con esta distribución me gusto mucho la raqueta sin llegar a resultar muy pesada, con esta distribución mejora mucho en el saque y los golpes con top, como he dicho la bola va con mas peso.(duración de la prueba 5 horas)

3ª prueba: ya que estaba decidí modificar los plomos de la cabeza y los coloque 3 gr a las 9 y 3gr a las 3 y los 4 gr de la garganta los deje como estaban, con esta distribución es la que mas a gusto me encuentro, la raqueta esta totalmente equilibrada respecto al balance(la tengo con grip + over y antivibrador Wilson "W") así la raqueta se siente mucho mas estable que con las otras modificaciones, el toque es seco y sin vibraciones, mejora mucho para el resto y la bola va con el mismo peso que antes(en cuanto a estabilidad y toque no es como la prestige pro) pero ha mejorado la raqueta muchísimo, la he dejado con esta disposición y la seguiré probando(la prueba fue de 5 horas sobre quick, como la anterior) ya se que son pocas horas de prueba por eso voy a seguir con ella así, aparte de probarla en distintas superficies para ver como responde.

Se que esta prueba difiere de la de cengusiento, lo primero por colocación del plomo y lo segundo por peso, pero las sensaciones con la ultima modificación han sido realmente muy buenas.

Espero te aclare algo wave.

Un saludo

Muy interesante todo rubenguti  , menudo curro que te has pegado . Desde luego aclara un montón , porque el peso cerca del tapón está claro que ni lo intento.

Los 4 gr. que pones en la garganta parece  que quedan un poco desequilibrados , porque supongo que están hacia un lado de la garganta encima de las especificaciones y por lo tanto descentrados. Yo entiendo que cengusiento los pone justo encima del grip tapando la W con lo cual quedan totalmente simétricos respecto a la raqueta.

Una cosa que no me encaja mucho es que tus mejores resultados sean con los 3gr. a las 3 y a las 9 cuando a cengusiento le va a mejor a las 2 y a las 10 , pero supongo que eso viene influenciado por lo que dije antes que él pone los otro 4 gr. justo encima de la W y por lo tanto más cerca del grip que tú , con lo cual al ponerlos más hacia el grip luego compensa mejor el equilibrio poniéndo los plomos más hacia la cabeza , es decir a las 2 y a las 10.

Para mí la prueba decisiva sería ahora saber que va mejor si tu última configuración o la de cengusiento , pero claro poniendo los 4 gr. encima de la W para ser comparables  en las mismas condiciones.

Siento no poder ayudarte a realizar pruebas , pero me caí el 25 de febrero haciendo snowboard y estoy todavía en dique seco con la pierna en alto , hielo cada poco y sin poderme mover así que me queda al menos un mes para poder jugar al tenis.

Gracias y un saludo

wave