Cita de: markus666 en 09 de Febrero de 2016, 12:42
Me resulta curioso que la más valorada sea la wilson nblade 98, un modelo de hace 10 años, asignatura pendiente probarla por mi parte (si pude probar la posterior, la kblade98, pero entiendo que debe ser bastante diferente). Aquellos que sí la habeis tenido y la valorais como la mejor o de las mejores raquetas con la que jugasteis, ¿Porque dejó de ser vuestra raqueta?  en las specs. que encuentro en San Google sí le dan un SW alto, y junto al patron 18*20 supongo que debe ser una raqueta que da mucho, pero tambien exige mucho, ¿es así?

Efectivamente, algo así. En mi caso dejé de usarla porque bajé el nivel de entrenamientos, lo que unido a la edad (no es que sea una anticuaya pero no es lo mismo 36 años que 25) hizo que le sacara más partido a raquetas más potentes que no me obligaran a trabajar tanto cada swing.

La magia de la nblade, y que no tienen versiones posteriores, es la flexibilidad que tiene, que aporta un toque y un control muy característicos. Luego, por otro lado, a pesar de ser una raqueta de 18x20, tiene el patrón relativamente abierto, lo que unido a su distribución polarizada del peso (acumula mucho de él a las 12) hace que sea fácil jugar bolas profundas con mucho arco y peso.

Y al saque es una bomba: potencia, control, Spin...

Pero al final son 330kgcm2 y una cabeza que no ayuda, te da lo que le pides con precisión de cirujano, pero no te ayuda a pasar bolas en sotuaciones comprometidas ni tampoco te da la capacidad de generar winners desde cualquier lado de la pista, como te dan las raquetas tipo PD

Yo en este hilo no puedo opinar...porque solo podria opinar de las tres raquetas que he tenido hasta ahora..
Pero me llama la atencion el que de las cinco primeras cuatro sean babolat...
Ya que en muchisimas ocasiones he leido criticas y mas criticas hacia ellas...demasiado rigidas..demasiadas vibraciones..etc...
Pero aun asi parece que son las que mejor resultado dan..
A que es debido entonces?.
Un saludo.

Cita de: dannix1980 en 10 de Febrero de 2016, 08:04
Yo en este hilo no puedo opinar...porque solo podria opinar de las tres raquetas que he tenido hasta ahora..
Pero me llama la atencion el que de las cinco primeras cuatro sean babolat...
Ya que en muchisimas ocasiones he leido criticas y mas criticas hacia ellas...demasiado rigidas..demasiadas vibraciones..etc...
Pero aun asi parece que son las que mejor resultado dan..
A que es debido entonces?.
Un saludo.

Buena observación y muy buena pregunta, aunque en realidad no son cuatro Babolat sino tres las que hay entre las primeras.

Y te contesto yo a qué es debido esto, siempre en mi opinión, claro.

Lo primero es que son raquetas que pese a tantas críticas también gustan mucho, de eso no hay duda y es algo que no se puede negar.

Pero para mi, uno de los principales motivos por los que salen tan arriba y con tantos votos, es porque en Babolat, a diferencia de otras marcas, es lo que ha habido a lo largo de estos años, o juegas con Aeropro o juegas con una Pure, no hay mucho más.
Es muy raro ver algún voto para una Storm o para alguna versión Team, etc.

Mientras que el resto de marcas, pues el abanico es inmenso.

Te vas a Head por ejemplo, y tienes las Radical, las Prestige, las Extreme, las Speed, todas ellas además con sus versiones Pro, y además con adeptos en todas sus colecciones Microgel, Youtek, IG Youtek, Graphene, etc.., eso sin meternos en las Classic y demás.

Te metes en Wilson e idem, no acabas, tanto de modelos que se han mantenido a lo largo de los años en diferentes colecciones como raquetas únicos que no se correponden con ninguna otra.

Prince, más de lo mismo, igual que Dunlop, Yonex, Volkl..., todas con una variedad infinita de raquetas que nos han gustado a lo largo de los años.

Un saludo.

yo lo achacaría a varios motivos

el principal, Nadal, siendo español, es normal que muchos se fijen en "la raqueta de Nadal", y a más ventas, más votos positivos habrá

después, son raquetas muy jugables, un peso razonable, un balance mas bien intermedio, un patron intermedio, un tamaño de aro intermedio... es decir, es más raro obtener opiniones polarizadas, cuando la raqueta en sí es intermedia en todo, y pueden ser usadas por un gran abanico de jugadores amateur, los menos experimentados no sufriran mucho dado su nivel de exigencia "medio", y los más experimentados pueden disfrutar perfectamente de esta raqueta.

el tema de la rigidez y tal, es algo subjetivo, aquí en el foro se puso un estudio de la verdadera rigidez de las raquetas, no como las mide TW, sino otro sistema (no recuerdo cual la verdad), y el valor de la rigidez era intermedio. Tambien jugando con cordaje y tensiones se puede adaptar al gusto de cada uno.

Tambien, el paint job, para mi, a nivel estético, está muy lograda la Aeropro 2013, creo que es un modelo que gusta, y eso tambien influye.

Todo esto de las raquetas es muy subjetivo, te puede ir bien una raqueta pero no gustarte las sensaciones, creer que no te va a ir bien y que te salga de todo...
Lo que hoy te encanta y te va de lujo, mañana deja de gustarte (y de eso, en el foro, he visto mucha gente y muchos casos), tal vez porque te guste otra cosa más, o tal vez porque empiezas a perder o jugar peor.

Yo he conseguido hace un poco 3 nBlade y al final me he juntado con 5. Puedo decir que, para MI, es la raqueta más completa de todas con las que YO he jugado. Recalco que es mi opinión, mi impresión y mi sensación.
Paso de entrar en que si es buena o mala o mejor o peor, para mi es la mejor y tardaré en dejarlas de lado
He jugado tiempo con PT57A, con H22 (con estas menos tiempo), MG Radical, H19... raquetas de baja rigidez y "similares" a las nBlade. También he probado y jugado con otras raquetas, otros tipo, cabeza grande, pequeña, patrón abierto, cerrado, super abierto, muy pesadas y muy ligeras.
Lo que estoy consiguiendo ahora con las nBlade no lo había conseguido con el resto. Con otras tienes un saque muy bueno, con otra cortados precisos , con otra derecha... con éstas, la verdad es que todo en general ha mejorado.
Es una raqueta cómoda al golpeo, el gusto de sacar un golpe tardío y que no te tiemblen las orejas, de mucho control. Lo del patrón más abierto que otras 18/20 no sé hasta qué punto... yo la verdad es que puedo liftar y dar mucho spin con el patrón de una Prestige MP, con éstas sacas bolas de recuperación con cierta facilidad. Pero lo que más me gusta es que he conseguido golpes ganadores de derecha cruzados que antes no era capaz de hacer.
Como estoy casi seguro de que ninguno de los que estamos en el foro opinando somos capaces de dar 2 golpes exactamente iguales en un partido, ni decir en 2 partidos jugados 2 días distintos, decir que una raqueta te da más o menos que otra depende siempre de cómo te encuentras ese día, de si estás más cansado, etc.

Por lo tanto, más allá de opiniones personales y gustos y preferencias, no descalifiquemos raquetas (Babolat) y expongamos lo que nos gusta/va mejor. Sin duda, mi ganadora es la nBlade98.

Joder k c.... Y tienes 5!! Ya me estan entrando ganas de probarla.....en fin....k chaladura esto de las raquetas!

Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk

Cita de: apreyes80 en 10 de Febrero de 2016, 12:09

decir que una raqueta te da más o menos que otra depende siempre de cómo te encuentras ese día, de si estás más cansado, etc.

me quedo sobretodo con esta parte, totalmente de acuerdo

se hacen analisis de las raquetas por cosas muy puntuales, que dependen más de como te encuentres ese día que de otra cosa

puedes jugar muy bien con una raqueta un día que estés descansado, con buen ánimo, etc, y jugar como el culo con esa misma raqueta porque estés cansado, estresado, etc.

para analizar pros y contra de una raqueta para TU juego, debes probarla bastantes horas, en diferentes situaciones.

Yo siempre estoy en el mismo dilema o juego con la raqueta que te ayuda y es permisiva en todas las condiciones o juego con la raqueta que me da el mejor feeling y toque pero que no me ayuda en nada.
Si me encuentro en primer caso:  Prince Warrior, PD.ProOpen deWilson etc. Si en el segundo Pacific x force, Dunlop 300,ce ...Por eso sigo y sigo probando, buscando la raqueta que me de las dos cosas pero no la encuentro

Cita de: JLRR en 10 de Febrero de 2016, 14:57
Yo siempre estoy en el mismo dilema o juego con la raqueta que te ayuda y es permisiva en todas las condiciones o juego con la raqueta que me da el mejor feeling y toque pero que no me ayuda en nada.
Si me encuentro en primer caso:  Prince Warrior, PD.ProOpen deWilson etc. Si en el segundo Pacific x force, Dunlop 300,ce ...Por eso sigo y sigo probando, buscando la raqueta que me de las dos cosas pero no la encuentro

A mi me pasaba algo parecido, hasta que compre las pacific tss.

Las del primer caso no te ayudan a mejorar y las del segundo caso al exigirte si......estoy en lo cierto?? Sin pasarse claro, no le puedes meter a alguien que coge por primera vez una raqueta una MW 200G o una PC600

Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk

Pero si bien es cierto, coges una APD y ves k des donde le des la bola vuelve al otro lado y fuerte...y te planteas algunas cosas....hasta k llega un momento k paras y dices...k le pasa a mi hombro o codo?? K dolorrrr y entonces decides k mejor aparcarla

Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk

No estoy para nada de acuerdo en ninguna de las dos cosas que planteas, la raqueta no ayuda a mejorar y de ser asi mucho menos una raqueta exigente, que al contrario puede limitarte y mucho... Si lo que pretendes decir es que los que no tienen nivel juegan con las primeras entonces vas apañado, son las mas usadas a nivel amateur y profesional, y cada vez mas porque todas las marcas se dirigen hacia ese tipo de raquetas, solo tienes que echar un vistazo a la evolucion de los modelos.. Lo que puede suceder es que te equivoques a la hora de elegir raqueta, muchas veces por no ser objetivo contigo mismo y pensar que tienes mas nivel del que realmente tienes, hablo en general no concretamente de ti. Y en cuanto a lo de Babolat, pues comentarte que precisamente el tenis consiste en mandar la pelotita al otro lado de la pista.. Y si, ese es el que gana te guste o no.. Si te molesta como parece, que alguien a quien tu consideras que tiene menor nivel que tu y que le da la bola como tu dices de cualquier manera, te de pal pelo pues quizas deberias plantearte mejorar tu nivel, no quejarte de la raqueta que lleva... Haber si ahora va a tener que pedir perdon el rival por jugar con una raqueta que le ayuda a pasar la pelota al otro lado... Con la APD y con la PD es la eterna cancion del hombro, del codo... Por cada uno que se queja hay 1.000 que estan encantados, esa proporcion incluso se quede corta... No te voy a vender que son las raquetas mas comodas del mercado pero han ido mejorando segun pasan los años y no distan tanto de raquetas similares en otras marcas...  Un saludo

100% con Milinco

Cita de: Milinco en 10 de Febrero de 2016, 16:33
...precisamente el tenis consiste en mandar la pelotita al otro lado de la pista...

La pelota se puede mandar al otro lado de la pista de muchas maneras.

Por suerte el tenis se puede entender como un arte y la raqueta como tu pincel.

Puedes pintar con pincel o con brocha.

Todo será pintar, pero pintar es algo más que llenar de pintura un lienzo.

O no?

Y no se puede "pintar" con una APD?

Digo yo que pintaras mas y mejor con una raqueta que te permita hacerlo no?  :rolleyes: