yo también he jugado con las dos y ni me plantearía comprar la pure.

es ucho mejor la radical y se puede adaptar bien a cualquier jugador.desde jugadores de nivel medio-bajo a jugadores de muy alto nivel.

Yo, como he comentado, la PD me va muy bien, pero claro, yo llevo poco tiempo y no tengo nada de idea, por lo que no puedo aconseja a nadie...

Saludos!

Me alegra que salga este tema porque es una duda que se me plantea desde hace ya varios años.

Antes de comprarlas probé las 2 y no lo tenía claro. Al final la decisión fue tan simple como que el día que fui por ella no quedaban de la PD y me traje la LM Radical MP.

Al principio me costo, pero poco a poco me fui adaptando y reconozco que ahora me va bastante bien y sobre todo que ahora he podido volver a compararla con una PD, aunque es la Rodick que sé que son 15 gr más, 3 años después.

LM, me da muy buen control y me permite un gesto muy amplio. Es verdad que también he notado que quizás el liftado es más exigente, pero bueno dependerá también del cordaje. También al tener el tamiz más pequeño 630, que la PD, 645 es más exigente con el punto de impacto. Aunque parezca raro, después de probar varios cordajes con el que me encuentro más cómodo es con uno de pontencia ( la raqueta es de control), el Babolat MAgic Force a 24,5

La PD Rodick que ahora estoy intentando adaptarme, no consigo controlarla. Uso 25 kg con cordaje Xcel Premiun de Babolat, y me noto que con el mismo gesto se me van bastante y al final lo que me genera es vicio al intentar acortar el golpe y se me acaban quedando en la red. El perfil mayor también favorece las cañas.

En definitiva, y aunque con la PD llevo apenas 2 semanas, la LM necesité mínimo 2 meses de adaptación, creo que voy a volver a mi añeja LM, no hay nada como un zapato viejo, que me permite disfrutar de un gesto muy amplio, con mucho control, buenos golpes planos y no va mal en el liftado.

Saludos a todos

P.d. Tampoco hacerme mucho caso en los aspectos técnicos que soy un simple aficionado

Por cierto, no se si os habeis fijado que en el circuito se usa mucho la Prestige y algo menos la Instintc (creo que se escribe así), pero desde Agassi no veo a nadie con la Radical. ¿A qué creeis que es debido?

ningun de esas raquetas es usada realemente por los profesionales,sus raquetas son hechas a medida,la mayoria usan raquetas clasicas

Sí eso ya me lo imaginaba. Pero a pesar de eso, se ven los modelos que comentaba anteriormente, aunque luego sean diferentes, y apenas o nada la radical.

Por cierto otra duda dentro de la comparativa de estas 2 raquetas.

¿En qué puede afectar la diferencia de patrón 18*20 en la LM por 16*19 en la PD?

Tengo entendido que un patrón más abierto como la PD sirve para liftar mejor, pero ¿realmente es significativo?

Saludos

el patron de cuerdas para mi gusto es una d las caracteristicas que mas influye en raquetas de un peso similar para variar sus caracteristicas entre una y otra ami personalmente me gusta mas los patrones mas abierto,ya que los cerrados sobre todo en raquetas de aro muy pequeño me da la sensacion de mucha tabla.

con uno abierto si que tendras mas facilidad para acceder al liftado,eso si en principios pierdes un pocquito de control y se rompe mas cuerda con un patron abierto que con uno cerrado

sirve para liftar mejor un patrón abierto peor pierdes control.
a parte con un cordaje fino, en esa raqueta se consigue buen agarre de pelota.

al final liftar más o menos es cuestión de aceleración y técnica que de la raqueta. con una prestige cuesta más liftar por el tema del patrón pero también por le peso de la raqueta, ya que es difícil acelerarla.

busca un buen poliester de 1.25 de grosor como máximo y no tendrás porblemas para liftar.

Cita de: osele en 25 de Julio de 2007, 09:06
sirve para liftar mejor un patrón abierto peor pierdes control.
a parte con un cordaje fino, en esa raqueta se consigue buen agarre de pelota.

al final liftar más o menos es cuestión de aceleración y técnica que de la raqueta. con una prestige cuesta más liftar por el tema del patrón pero también por le peso de la raqueta, ya que es difícil acelerarla.

busca un buen poliester de 1.25 de grosor como máximo y no tendrás porblemas para liftar.

esta claro osele,pero no crees que la radical tu que tambien la has probado, su punto mas negativo es que agarra poco la bola,en mi opinion por lo menos es asi,en raquetas de esu misma gama(300gr aprox) es d las que menos agarre tiene yo creo,aunque globalmente la veo como la mejor de las raquetas que hay en esa gama de raquetas de en torno a 300gr.

yo he jugado bastante con ella,y en lo del agarre de la bola es en lo unico que le echaba de menos un poquito mas de nivel.

pero vamos como bien dices para liftar mas que la raqueta es el golpe de muñeca,la tecnica vamos

es cierto que agarra menos la bola que raqeutas seimilares como dunlop 300, volkl 9, tfeel305...

de todos modos es un raquetón, tiene mucho control , tambi´ne favorecido por ese patrón mas bien cerrado (aunque no es tan cerrado), y la verdad que es estable, a nivel alto puedes notarla a veces algo ligera.pero es que he jugado siempre con raquetas más bien pesadas, sixone95 (333gr) tour 10 (325gr), la de ahora es la más ligera (305gr +8 gr que le puse)

me explico  con lo de que el patrón no es tan cerrado. si te fijas en los cuadros de en medio de la raquetas de más de 300 gr, por lo general son más o menos como los de la radical, yo la comparaba con la volkl tour 10 y los cuadros del centro son más o menos iguales, lo que pasa es que luego a los laterales si se notaba más separación el la volkl.

Cita de: osele en 25 de Julio de 2007, 14:10
es cierto que agarra menos la bola que raqeutas seimilares como dunlop 300, volkl 9, tfeel305...

de todos modos es un raquetón, tiene mucho control , tambi´ne favorecido por ese patrón mas bien cerrado (aunque no es tan cerrado), y la verdad que es estable, a nivel alto puedes notarla a veces algo ligera.pero es que he jugado siempre con raquetas más bien pesadas, sixone95 (333gr) tour 10 (325gr), la de ahora es la más ligera (305gr +8 gr que le puse)

me explico  con lo de que el patrón no es tan cerrado. si te fijas en los cuadros de en medio de la raquetas de más de 300 gr, por lo general son más o menos como los de la radical, yo la comparaba con la volkl tour 10 y los cuadros del centro son más o menos iguales, lo que pasa es que luego a los laterales si se notaba más separación el la volkl.

exacto,yo tambien he hecho esa comparacion con la 6.1 18x20,pero en este caso esta raqueta es de patron cerradisimo,pero aun asi y con su aro 95,los cuadros de la radical con esta son igualitos,pero como bien dices tu comparada con los de la volkl 10,o la yonex rdx 500hd,por los laterales los de la radical son mas cerrados.
en la yonex influye tambien esa forma hexagonal del marco

la volk 10 tiene patrón 16x19 y aun asi ocurre eso

hay varias versiones,claro,porque la dnx10 es 18x20

yo tuve la tour 10 mp v-engine.

la dnx 10 ya si que tiene las cuerdas mu juntas.esa ya se pasa. esa raqueta es para hombres jeje yo asumo que no puedo con ella.

Osele, he leído más arriba tu recomendación sobre Poliester de 1,25, y ya que te veo empollado, aprovecho para preguntarte por su comparación con el multifilamento, ya que me habían comentado que el multifilamento proporcionaba mayor comodidad y control y el poliester era más duro y más de potencia, ¿es así?

Saludos y gracias